Какие книги мы читаем?

[lehoslav]

В общем, неважно, главное - экономия времени!

[Марго]

Давно художественная литература стала душу развивать?

Давно.

[Lodur]

Давно художественная литература стала душу развивать?

Давно.

И как она это делает?

[Andrei N]

Давно художественная литература стала душу развивать?

Мне кажется, что при неправильном использовании может и покалечить.

[Conservator]

Любопытно стало: а художественную литературу здесь вообще кто-нибудь читает? Конечно, всю ветку я не просматривала, но на последних страницах о ней, кажется, и речи нет.

худлит - вселенское зло.

Художественная литература не нужна

+ много

+100500. Не понимаю зачем вообще нужен худлит, когда полно интересных монографий и научпопа.

все извращаются по-своему, кто-то для того даже на чтение худлита готов идти.

[Ellidi]

Любопытно стало: а художественную литературу здесь вообще кто-нибудь читает?

Недавно читал рассказы Осаму Дадзая, сейчас читаю «Оберман» Этьена Пивера Сенанкура. Меня тянет только к классике.

Margot, а Вы каких писателей цените высоко?

Так радоваться надо, что народ наукой интересуется, а не сопливыми сказками. 

Есть и народ, который читает и классическую литературу, и философские произведения, а иногда и апологетику (иногда интерес к этим трем областям можно наблюдать в одном и том же человеке).

Литература - один из способов осмысления окружающей нас реальности

А я в ней ценю исследование внутреннего мира человека. Как и в философии кстати. Реализм мне не по душе.

Вот и спрашивается: нафига читать писанину, если непонятно чего хотел сказать автор а главное нафига?

Oleg Grom, мне кажется, что Вам дадаизм точно не понравится.

[I. G.]

Любопытно стало: а художественную литературу здесь вообще кто-нибудь читает? Конечно, всю ветку я не просматривала, но на последних страницах о ней, кажется, и речи нет.

худлит - вселенское зло.

Художественная литература не нужна

+ много

+100500. Не понимаю зачем вообще нужен худлит, когда полно интересных монографий и научпопа.

все извращаются по-своему, кто-то для того даже на чтение худлита готов идти.

И после этого Вы готовы судить, кто из писателей хорош, а кто плох?

[Sudarshana]

Вы всерьез думаете, что человек способен запомнить, какой автор в какой книге на которой странице высказал нужную вам мысль и в нужное время ее отыскать?

нет, но с художественной литературой это еще труднее, поскольку в научных работах хотя бы есть названия глав и разделов. ну и лично у меня память на лингвистические факты гораздо лучше, чем на понравившиеся цитаты.

[Марго]

Мне кажется, что при неправильном использовании может и покалечить.

Ну так используйте правильно.

Margot, а Вы каких писателей цените высоко?

Многих, но список я здесь приводить поостерегусь. Вот если на этом форуме есть уголок любителей художественной литературы, я бы там с удовольствием об этом поговорила. А высказывания типа "худлит не нужен" в лучшем случае могу отнести на инфантильность высказывающего. 

[Sudarshana]

Давно художественная литература стала душу развивать?

Давно.

И как она это делает?

когда читаешь хороший худлит, бывает, что открываешь в душе что-то новое.

[Conservator]

И после этого Вы готовы судить, кто из писателей хорош, а кто плох?

да. только после этого я получаю такое право

[Conservator]

когда читаешь хороший худлит, бывает, что открываешь в душе что-то новое.

такого не существует

и душ нет

[Sudarshana]

и душ нет

ну значит я свою придумал, и нисколько не жалею

[ginkgo]

все извращаются по-своему, кто-то для того даже на чтение худлита готов идти.

Просто у некоторых отсутствует необходимое для чтения худлита воображение

[Lodur]

и душ нет

ну значит я свою придумал, и нисколько не жалею

В общем-то, я примерно о том же, о чём Conservator, только с диаметрально противоположной точки зрения.

[Conservator]

Просто у некоторых отсутствует необходимое для чтения худлита воображение

просто некоторые в свое время худлитом пресытились и решили, что жизнь и слишком коротка ну и только от научной литературы может возникать дрожь в сердце, восхищение слогом, оригинальностью доводов, нетривиальностью мышления, умением создавать новые знания. худлиту это не дано.

[Марго]

Цитата:
Margot Сегодня в 21:21

Цитата: Lodur
Сегодня в 20:41

Давно художественная литература стала
душу развивать?

Давно.

И как она это делает?

Говорить о том, как хорошая литература отзывается в твоей душе, — все равно что препарировать стихи, поверять алгеброй гармонию. То есть, конечно, это делать можно, но исключительно в благожелательно настроенном к тебе сообществе, там, где  тебя понимают с полуслова или хотя бы стремятся понять. Как Вы могли заметить, здесь ситуация, к сожалению,  другая.

Меня даже не столько напрягает возможность быть высмеянной вместе с моими литературными пристрастиями, как то, что вместе со мной под этот град насмешек (а он посыплется непременно в столь "благодушно" настроенном к худлитературе и ко мне обществе) — под град насмешек попадут и мои любимые писатели. А вот этого мне уже не снести.

[I. G.]

Просто у некоторых отсутствует необходимое для чтения худлита воображение

просто некоторые в свое время худлитом пресытились и решили, что жизнь и слишком коротка ну и только от научной литературы может возникать дрожь в сердце, восхищение слогом, оригинальностью доводов, нетривиальностью мышления, умением создавать новые знания. худлиту это не дано.

Да ну. Читаешь научную литературу - и видишь, что автор слабоват и в мысли, и в новых знаниях.

[Andrei N]

Просто у некоторых отсутствует необходимое для чтения худлита воображение

Не в этом дело. Я ничего не имею против. Просто во-первых время сему действу трудно уделить и к тому же отсутствуют «достоверные» рекомендации.

[lehoslav]

поверять алгеброй гармонию

[Марго]

просто некоторые в свое время худлитом пресытились

А Вам и вправду 26 лет? Сочувствую.

[Conservator]

все равно что препарировать стихи

а их как-то еще можно читать?

литература, в частности, стихосложение - производство. оно аналогично работе на станке. и разобрать любой литературный текст можно по той же схеме, по которой определяется, насколько качественно то или иное промышленное изделие изготовлено.

вот с наукой так дело не пойдет, там методология исследования от производственных образцов оторвана. наука - это искусство. а литература - просто сфера промышленности, не более. приложение к типографиям. худлит нужен только для того, чтоб загружать работой полиграфпредприятия

[Conservator]

Да ну. Читаешь научную литературу - и видишь, что автор слабоват и в мысли, и в новых знаниях.

бывает и так. дурь каждого сразу видна в науке.

Вам и вправду 26 лет?

да.

[Conservator]

поверять алгеброй гармонию

ну, не алгеброй конечно. но акустическое исследование свойств сочетания звуков вполне может выявить гармоничность. компьютеры музыку в принципе могут писать не хуже композиторов-людей, просто программа соответствующего уровня нужна. та музыка, написанная компьютером, которую я слышал, была слабовата, но вполне так. но это старые образцы.

[Sudarshana]

ну и только от научной литературы может возникать дрожь в сердце, восхищение слогом, оригинальностью доводов, нетривиальностью мышления, умением создавать новые знания. худлиту это не дано

у меня похоже, некоторым лишь дано, прусту в первую очередь