Наиболее оптимальная русская латиница

Автор I_one, мая 6, 2010, 13:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Etienne Le Clerc

Есть варианты русской латиницы диакритики и буквосочетаний?  Диакритика уродлива и неудобна при скорописи, а буквосочетания удлиняют письмо.


Hellerick

Цитата: Etienne Le Clerc от сентября  3, 2010, 07:27
Есть варианты русской латиницы диакритики и буквосочетаний?  Диакритика уродлива и неудобна при скорописи, а буквосочетания удлиняют письмо.
Est. Daze videl odnazdy mezdunarodnuu telegrammu, nabrannuu takim obrazom.

Etienne Le Clerc

Поправка:
Цитата: Etienne Le Clerc от сентября  3, 2010, 07:27
Есть варианты русской латиницы без диакритики и буквосочетаний?  Диакритика уродлива и неудобна при скорописи, а буквосочетания удлиняют письмо.

Demetrius


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Demetrius


Andrei N

[здесь должно что-то быть]

Etienne Le Clerc


Demetrius

Цитата: Andrei N от сентября  3, 2010, 09:13
Цитата: Demetrius от сентября  3, 2010, 09:12
Невозможно определить, к чему относится «диакритики».
Латиница диакритики.
В базе знаний такая сочетаемость не описана.
Пожалуйста, уточните значение.

Bhudh

«Вся присутствующяя латиница, принадлежащая (к) диакритике.»
Человеческим языком — латиница, совмещаемая с диакритическими знаками. То есть практически вся.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Etienne Le Clerc

Цитата: Bhudh от сентября  3, 2010, 09:26
«Вся присутствующяя латиница, принадлежащая (к) диакритике.»
Человеческим языком — латиница, совмещаемая с диакритическими знаками. То есть практически вся.
Имелось ввиду без таких букв: "Žž, Šš, Čč", которыми пестрят все варианты латинизации.

Bhudh

А чё ж им не пестрить, если это наиболее логичные из всех славянских латиниц знаки?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Etienne Le Clerc

Ну причины использования букв с надстрочными знаками это немного другая тема.

Wulfila

Цитата: Etienne Le Clerc от
Ну причины использования букв с надстрочными знаками это немного другая тема.
какая?
латиницы недостаточно ни для одного языка Европы
три способа: дополнительные графемы, диграфы и диакритика..
имхо, диакритика удобней всего
ибо маркируются хитрые местные звуки..
jah hlaiwasnos usluknodedun

Demetrius

Vy xotite latınıcu bez toqek nad ı?

Kstatı, bukv v latınıce xvataet, prı latınızacıı sovetskıx narodov naklepalı. :)

Wolliger Mensch

Цитата: Wulfila от сентября  3, 2010, 09:44
имхо, диакритика удобней всего
ибо маркируются хитрые местные звуки..

A dopolnitelьnыmi bukvami oni ne markirujutsя? Чem vot takoje pisьmo huжe?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Demetrius

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  3, 2010, 09:49
A dopolnitelьnыmi bukvami oni ne markirujutsя? Чem vot takoje pisьmo huжe?
По-моему что-то такое когда-то было у словенцев, не?

Wulfila

Цитата: Wulfila от
имхо, диакритика удобней всего
ибо маркируются хитрые местные звуки..
Цитата: Wolliger Mensch от
A dopolnitelьnыmi bukvami oni ne markirujutsя? Чem vot takoje pisьmo huжe?
ничем  :yes:
диакритику люблю, и только-то..
jah hlaiwasnos usluknodedun

Etienne Le Clerc

Цитата: Wulfila от сентября  3, 2010, 09:44
Цитата: Etienne Le Clerc от
Ну причины использования букв с надстрочными знаками это немного другая тема.
какая?
латиницы недостаточно ни для одного языка Европы
три способа: дополнительные графемы, диграфы и диакритика..
имхо, диакритика удобней всего
ибо маркируются хитрые местные звуки..
Я, Ю, Ж, Ш, Ч, Ь не особо местные звуки. Для них резонно ввести дополнительные графемы. 

Wulfila

Цитата: Wulfila от
имхо, диакритика удобней всего
ибо маркируются хитрые местные звуки..
Цитата: Wolliger Mensch от
A dopolnitelьnыmi bukvami oni ne markirujutsя? Чem vot takoje pisьmo huжe?
хотя, нет.. всё же чем
надстрочные диакритики глаз корябают,
заранее предупреждая о..
jah hlaiwasnos usluknodedun

Lugat

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  3, 2010, 09:49
A dopolnitelьnыmi bukvami oni ne markirujutsя? Чem vot takoje pisьmo huжe?
А Вы уверены, что эти дополнительные буквы суть латинские?  :??? А если не латинские, то это не латиница.  :umnik:

Lugat

Цитата: Etienne Le Clerc от сентября  3, 2010, 07:27
Есть варианты русской латиницы диакритики и буквосочетаний?  Диакритика уродлива и неудобна при скорописи, а буквосочетания удлиняют письмо.
А есть варианты русской кириллицы без диакритики и буквосочетаний?  :??? Диакритика (й, ё) уродлива и неудобна при скорописи, а буквосочетания (бь, вь, дь, жь, зь, ль, мь, нь, пь, рь, сь, ть, фь, чь, шь, щь) удлиняют письмо. :donno:

Demetrius

Цитата: Etienne Le Clerc от сентября  3, 2010, 09:53
Цитата: Wulfila от сентября  3, 2010, 09:44
Цитата: Etienne Le Clerc от
Ну причины использования букв с надстрочными знаками это немного другая тема.
какая?
латиницы недостаточно ни для одного языка Европы
три способа: дополнительные графемы, диграфы и диакритика..
имхо, диакритика удобней всего
ибо маркируются хитрые местные звуки..
Я, Ю, Ж, Ш, Ч, Ь не особо местные звуки. Для них резонно ввести дополнительные графемы.
Я и Ю — не звуки, разве что если их рассматривать как варианты фонет А (он, вроде, меняется) и У после мягких согласных.
Ь — не звук ни в коем случае; по некоторым определениям, Ь — это диакритика.
Ж, Ш и Ч есть в очень большом количестве европейских языков.

Цитата: Lugat от сентября  3, 2010, 10:05
Цитата: Etienne Le Clerc от сентября  3, 2010, 07:27
Есть варианты русской латиницы диакритики и буквосочетаний?  Диакритика уродлива и неудобна при скорописи, а буквосочетания удлиняют письмо.
А есть варианты русской кириллицы без диакритики и буквосочетаний?  :??? Диакритика (й, ё) уродлива и неудобна при скорописи, а буквосочетания (бь, вь, дь, жь, зь, ль, мь, нь, пь, рь, сь, ть, фь, чь, шь, щь) удлиняют письмо. :donno:
+1.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр