Поповоду граммарнаци

[Евгений]

А может лучше «ща-з»?

А Вы запятую пропустили, ай-яй-яй.

[Лукас]

А может лучше «ща-з»?

А Вы запятую пропустили, ай-яй-яй.

Где? 

А есть ещё форма "чичаз".

[Алексей Гринь]

А, может, лучше «ща-з»?

[Ngati]

Мои любимые - "сного" и "заного". Ещё "типо", но до появления олбанского, когда это слово стало нормой. Где-то записал ещё несколько интересных примеров, но не могу найти. "Вообщем" уже не так интересно, т.к. слишком часто попадается.

снова и занава.

[Алексей Гринь]

ай-яй-яй.

fuuuUUUU

[myst]

А, может, лучше «ща-з»?

Может, таки перед а не надо?

[murator]

Филосовский.

[Aleksey]

мой рускии харошый, те??? Грамернациков надо тринираваць лутшэ.

[Karakurt]

по русский, по казахский

[Aleksey]

Есть ли среди присутствующих недовольные в кандидатуре Евгения на пост граммарфюрера? (Кстати, неужели вы на меня забили или мой русский настолько обезображен?)

[RawonaM]

Кстати, как называть "оппонентов" граммарнаци? Граммарунтерменшен? Граммаръюден?

"Граммарунтерменшен", наверное, чтобы не быть обвинёнными в расизме и антисемитизме. А унтерменш как раз. Простой, бесхитростный шовинизм. Для особо упорствующих - "граммарЪеретик". Как вариант можно вернуть исконное значение слова "б....ь", как считаете   

Пожалуй самое точное: граммаркомми. Т.к. граммарнаци сеят вражду на почве неравенства, а противники борятся за равенство языковых форм. Граммарлибералы тоже можно, но у нас либерализм не ценится и в этом нет прямого намека на то, кто в итоге победит.

[Karakurt]

Газенваген

[Алексей Гринь]

А, может, лучше «ща-з»?

Может, таки перед а не надо?

Перед а? Может, после?

Дедуктивно оно, может, и так, но

А может, лучше «ща-з»

мне читается так:

А может; лучше «ща-з»

как будто два несвязанных предложения 

[I. G.]

Я заметила, что здешние граммарнаци сами не без греха орфографической и пунктуационной ереси: то Н и НН спутают, то запятые при вводных словах забудут. 

[Алексей Гринь]

Засталбливаю звание Граммаржириновского

[myst]

А, может, лучше «ща-з»?

Может, таки перед а не надо?

Перед а? Может, после?

Дедуктивно оно, может, и так, но

А может, лучше «ща-з»

мне читается так:

А может; лучше «ща-з»

как будто два несвязанных предложения 

Я покрутил в голове, вроде перед а паузы нет.

[myst]

Я заметила, что здешние граммарнаци сами не без греха орфографической и пунктуационной ереси: то Н и НН спутают, то запятые при вводных словах забудут. 

Священное писание, по которому они живут, тоже не без греха.

[I. G.]

мне читается так:
Quote

А может; лучше «ща-з»

Я не поняла, о чем вы спорите. Это в правилах есть: вводные слова не отделяются от союзов, стоящих в начале предложения: а значит, а может... 

[Алексей Гринь]

Я покрутил в голове, вроде перед а паузы нет.

Да у них в голове тараканы:

Я, кажется, заболел.
Я вроде заболел.

Я не поняла, о чем вы спорите. Это в правилах есть: вводные слова не отделяются от союзов, стоящих в начале предложения: а значит, а может... 

А ещё в правилах есть про запятые при паузах, у меня может'ы всегда обрамляются паузами, даже после а (интонационная аналогия, лол). Как ни напишу — я всегда прав.

Например: безсмертный. А власть большевиков не легитимна!

[I. G.]

А ещё в правилах есть про запятые при паузах, у меня может'ы всегда обрамляются паузами, даже после а.

Да, с этими паузами никогда не поймешь: надо или нет запятую. Я обычно ставлю знаки по более общему правилу, отбрасывая за ненадобностью примечания. 
Меня пример поразил: Ах ты, мерзкое стекло!, Ах ты, обжора!, а в примечании: Ах ты жестокий. Логика сего в том, что в первых двух примерах есть пауза, в третьем - нет. 

[Алексей Гринь]

Меня пример поразил: Ах ты, мерзкое стекло!, Ах ты, обжора, а в примечании: Ах ты жестокий. Логика сего в том, что в первых двух примерах есть пауза, в третьем - нет. 

Это где такое?

И почему как граммарнаци, так сразу орфография? Куда интереснее спорить на Украину/в Украину, одеть/надеть.

[злой]

Филосовский.

О, филосов - это да. Какая-то фамилия в итоге получается.

[Iskandar]

Засталбливаю звание Граммаржириновского

Grammarzyrzynowskiego 

[I. G.]

Это где такое?

Розенталь.

[5park]

А насколько велика вероятность, что убежденный граммарнаци может стать обыкновенным наци?