Лингвофорум

Лингвоблоги => Личные блоги => Блоги => злой => Тема начата: злой от апреля 21, 2010, 21:40

Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от апреля 21, 2010, 21:40
Бывает, что люди делают неинтересные, бессистемные ошибки на письме, случается, что  руководствуясь какой-то внутренней логикой, производят на свет шедевры.

Предлагаю делиться. "Не навидеть", "в нешний вид", "причины не выполнения задания".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Лукас от апреля 21, 2010, 21:42
Граммарнаци будут в полном шоке.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от апреля 22, 2010, 06:49
Мои любимые - "сного" и "заного". Ещё "типо", но до появления олбанского, когда это слово стало нормой. Где-то записал ещё несколько интересных примеров, но не могу найти. "Вообщем" уже не так интересно, т.к. слишком часто попадается.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: regn от апреля 22, 2010, 06:57
Я почти всегда в интернетах пишу "щас" вместо "сейчас". Граммнаци - УГ. Я за канонизацию "щас" :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от апреля 22, 2010, 08:03
Еще животное - куриться.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от апреля 22, 2010, 17:33
Кури́ца? :???

Тут давеча кто-то бился апстену и спрашивал, почему «дёшево», а не «дёшего».
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Dana от апреля 22, 2010, 17:41
Цитата: regn от апреля 22, 2010, 06:57
Я почти всегда в интернетах пишу "щас" вместо "сейчас". Граммнаци - УГ. Я за канонизацию "щас" :)
Так так...
(http://mybroadband.co.za/photos/data/630/GrammarNaziCat.jpg)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: RawonaM от апреля 22, 2010, 17:43
Какой ужос, картинка выше. :( Хорошо, что не на ночь. Мало того, что богопротивный кошак, так еще и граммарнаци.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: regn от апреля 22, 2010, 17:43
Цитата: Dana от апреля 22, 2010, 17:41
Так так...

Угу... Ваш котэ - друг Алексея, наверное! Что-то мне так показалося.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: regn от апреля 22, 2010, 17:45
Цитата: RawonaM от апреля 22, 2010, 17:43
Мало того, что богопротивный кошак, так еще и граммарнаци.

При всей моей любви к кошкам должен признать, что кошак жутковатый.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 22, 2010, 17:52
Цитата: RawonaM от апреля 22, 2010, 17:43
Какой ужос, картинка выше. :( Хорошо, что не на ночь.
ага! ага! То, что весь ЛФ плохо спит по ночам его не волнует, значит. А о своем сне решил побеспокоиться.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: RawonaM от апреля 22, 2010, 17:58
Цитата: Алалах от апреля 22, 2010, 17:52
Цитата: RawonaM от апреля 22, 2010, 17:43
Какой ужос, картинка выше. :( Хорошо, что не на ночь.
ага! ага! То, что весь ЛФ плохо спит по ночам его не волнует, значит. А о своем сне решил побеспокоиться.
Кто ж еще о моем сне побеспокоится.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от апреля 22, 2010, 18:13
Offtop
Алалах, а зачем Ваш ἄνθρωπος камень жарит?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 22, 2010, 18:15
Цитата: regn от апреля 22, 2010, 06:57
Я почти всегда в интернетах пишу "щас" вместо "сейчас". Граммнаци - УГ. Я за канонизацию "щас" :)
Как потомственный граммарнаци 63-ого уровня заявляю, что в этом слове ничего плохого нет.
Щас — практически самостоятельное слово, и такая запись отличает его от великосветского сейчас (слесарю — слесарево).

Я иногда сам под настроение могу написать девачко, нравиццо и т. д.

Вообще большинство граммарнаци в интернете — позеры без собственной позиции. Я вот принципиально пишу интернет с маленькой буквы (и готов спорить до посинения), но это не мешает мне быть д'Артаньяном и отличать, допустим, одевать от надевать.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 22, 2010, 18:18
Кстати, я открыл тред только из-за «поповоду», хотел проверить, что за беспредел :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 22, 2010, 18:57
Offtop
Цитата: Bhudh от апреля 22, 2010, 18:13
Алалах, а зачем Ваш ἄνθρωπος камень жарит?
это называется проекция на двухмерную плоскость, поэтому только кажется, что камень жарит. До того он искру выбивал, на 22 апреля из искры возгорелось пламя  :)
Пионерский костер 10 000 лет до вашей эры  :D
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 22, 2010, 19:02
Цитата: Алексей Гринь от апреля 22, 2010, 18:15
Цитата: regn от апреля 22, 2010, 06:57
Я почти всегда в интернетах пишу "щас" вместо "сейчас". Граммнаци - УГ. Я за канонизацию "щас" :)
Как потомственный граммарнаци 63-ого уровня заявляю, что в этом слове ничего плохого нет.
Щас — практически самостоятельное слово, и такая запись отличает его от великосветского сейчас (слесарю — слесарево).

ура, Гринь одобрил. А то порываюсь писать "щас", но вспоминаю тех, кого я жёг на кострах за формы глаголов, и чую набегут мигом со своими факелами.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Konopka от апреля 22, 2010, 19:07
Можно и мне? Мне на практике попались интересные предложения, написанные учениками  :D . Запомнила эти два -
Жук стоял около дороги.
На окне лежало кусок мухи.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 22, 2010, 19:10
Кстати, как называть "оппонентов" граммарнаци? Граммарунтерменшен? Граммаръюден?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от апреля 22, 2010, 19:10
Offtop
Цитата: АлалахДо того он искру выбивал, на 22 апреля из искры возгорелось пламя
А потом это пламя устроило такое пожарище... :down:

Сегодня ж День Замли, даже Гугль отмечает!
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Чугуний от апреля 22, 2010, 19:13
Я очень уважаю этих самых граммарнаци, поскольку учусь у них. Они дело свое знают добре. Остальные пусть идут за водой.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 22, 2010, 19:26
Цитата: Алексей Гринь от апреля 22, 2010, 19:10
Кстати, как называть "оппонентов" граммарнаци? Граммарунтерменшен? Граммаръюден?

"Граммарунтерменшен", наверное, чтобы не быть обвинёнными в расизме и антисемитизме. А унтерменш как раз. Простой, бесхитростный шовинизм. Для особо упорствующих - "граммарЪеретик". Как вариант можно вернуть исконное значение слова "б....ь", как считаете   ;D
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Чайник777 от апреля 22, 2010, 20:59
Цитата: Konopka от апреля 22, 2010, 19:07
Можно и мне? Мне на практике попались интересные предложения, написанные учениками  :D . Запомнила эти два -
Жук стоял около дороги.
На окне лежало кусок мухи.
Спасибо, понравилось. ;up:
Правда, это немного не по теме, т.к. правила орфографии в них не нарушены.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Евгений от апреля 22, 2010, 21:15
А как нащёт «щаз»?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Лукас от апреля 22, 2010, 21:18
Цитата: Евгений от апреля 22, 2010, 21:15
А как нащёт «щаз»?
А может лучше «ща-з»?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Евгений от апреля 22, 2010, 21:19
Цитата: Лукас от апреля 22, 2010, 21:18
А может лучше «ща-з»?
А Вы запятую пропустили, ай-яй-яй.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Лукас от апреля 22, 2010, 21:22
Цитата: Евгений от апреля 22, 2010, 21:19
Цитата: Лукас от апреля 22, 2010, 21:18
А может лучше «ща-з»?
А Вы запятую пропустили, ай-яй-яй.
Где?  :o

А есть ещё форма "чичаз".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 01:07
ЦитироватьА, может, лучше «ща-з»?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Ngati от апреля 23, 2010, 01:15
Цитата: sasza от апреля 22, 2010, 06:49
Мои любимые - "сного" и "заного". Ещё "типо", но до появления олбанского, когда это слово стало нормой. Где-то записал ещё несколько интересных примеров, но не могу найти. "Вообщем" уже не так интересно, т.к. слишком часто попадается.

снова и занава.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 01:29
Цитата: Евгений от апреля 22, 2010, 21:19
ай-яй-яй.
fuuuUUUU
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: myst от апреля 23, 2010, 09:29
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 01:07
ЦитироватьА, может, лучше «ща-з»?
Может, таки перед а не надо? :eat:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: murator от апреля 23, 2010, 09:32
Филосовский.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Aleksey от апреля 23, 2010, 09:33
мой рускии харошый, те??? Грамернациков надо тринираваць лутшэ.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Karakurt от апреля 23, 2010, 09:35
по русский, по казахский :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Aleksey от апреля 23, 2010, 09:37
Есть ли среди присутствующих недовольные в кандидатуре Евгения на пост граммарфюрера? (Кстати, неужели вы на меня забили или мой русский настолько обезображен?)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: RawonaM от апреля 23, 2010, 09:51
Цитата: Алалах от апреля 22, 2010, 19:26
Цитата: Алексей Гринь от апреля 22, 2010, 19:10
Кстати, как называть "оппонентов" граммарнаци? Граммарунтерменшен? Граммаръюден?

"Граммарунтерменшен", наверное, чтобы не быть обвинёнными в расизме и антисемитизме. А унтерменш как раз. Простой, бесхитростный шовинизм. Для особо упорствующих - "граммарЪеретик". Как вариант можно вернуть исконное значение слова "б....ь", как считаете   ;D
Пожалуй самое точное: граммаркомми. Т.к. граммарнаци сеят вражду на почве неравенства, а противники борятся за равенство языковых форм. Граммарлибералы тоже можно, но у нас либерализм не ценится и в этом нет прямого намека на то, кто в итоге победит. :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Karakurt от апреля 23, 2010, 10:06
Газенваген
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 10:56
Цитата: myst от апреля 23, 2010, 09:29
Цитировать
ЦитироватьА, может, лучше «ща-з»?
Может, таки перед а не надо? :eat:
Перед а? Может, после?

Дедуктивно оно, может, и так, но
ЦитироватьА может, лучше «ща-з»
мне читается так:
ЦитироватьА может; лучше «ща-з»
как будто два несвязанных предложения  :donno:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: I. G. от апреля 23, 2010, 10:58
Offtop
Я заметила, что здешние граммарнаци сами не без греха орфографической и пунктуационной ереси: то Н и НН спутают, то запятые при вводных словах забудут.  :???
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:01
Засталбливаю звание Граммаржириновского
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: myst от апреля 23, 2010, 11:01
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 10:56
Цитата: myst от апреля 23, 2010, 09:29
Цитировать
ЦитироватьА, может, лучше «ща-з»?
Может, таки перед а не надо? :eat:
Перед а? Может, после?

Дедуктивно оно, может, и так, но
ЦитироватьА может, лучше «ща-з»
мне читается так:
ЦитироватьА может; лучше «ща-з»
как будто два несвязанных предложения  :donno:
Я покрутил в голове, вроде перед а паузы нет. :what:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: myst от апреля 23, 2010, 11:04
Цитата: I. G. от апреля 23, 2010, 10:58
Offtop
Я заметила, что здешние граммарнаци сами не без греха орфографической и пунктуационной ереси: то Н и НН спутают, то запятые при вводных словах забудут.  :???
Священное писание, по которому они живут, тоже не без греха. :green:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: I. G. от апреля 23, 2010, 11:07
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 10:56
мне читается так:
Quote
ЦитироватьА может; лучше «ща-з»
Я не поняла, о чем вы спорите. Это в правилах есть: вводные слова не отделяются от союзов, стоящих в начале предложения: а значит, а может...  :what:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:09
Цитата: myst от апреля 23, 2010, 11:01
Я покрутил в голове, вроде перед а паузы нет. :what:
Да у них в голове тараканы:

Я, кажется, заболел.
Я вроде заболел.

Цитата: I. G. от апреля 23, 2010, 11:07
Я не поняла, о чем вы спорите. Это в правилах есть: вводные слова не отделяются от союзов, стоящих в начале предложения: а значит, а может...  :what:
А ещё в правилах есть про запятые при паузах, у меня может'ы всегда обрамляются паузами, даже после а (интонационная аналогия, лол). Как ни напишу — я всегда прав.

Например: безсмертный. А власть большевиков не легитимна!
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: I. G. от апреля 23, 2010, 11:14
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:09
А ещё в правилах есть про запятые при паузах, у меня может'ы всегда обрамляются паузами, даже после а.
Да, с этими паузами никогда не поймешь: надо или нет запятую. Я обычно ставлю знаки по более общему правилу, отбрасывая за ненадобностью примечания.  :-[
Меня пример поразил: Ах ты, мерзкое стекло!, Ах ты, обжора!, а в примечании: Ах ты жестокий. Логика сего в том, что в первых двух примерах есть пауза, в третьем - нет.  :wall:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:17
Цитата: I. G. от апреля 23, 2010, 11:14
Меня пример поразил: Ах ты, мерзкое стекло!, Ах ты, обжора, а в примечании: Ах ты жестокий. Логика сего в том, что в первых двух примерах есть пауза, в третьем - нет.  :wall:
Это где такое?

И почему как граммарнаци, так сразу орфография? Куда интереснее спорить на Украину/в Украину, одеть/надеть.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от апреля 23, 2010, 11:23
Цитата: murator от апреля 23, 2010, 09:32
Филосовский.

О, филосов - это да. Какая-то фамилия в итоге получается.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Iskandar от апреля 23, 2010, 11:25
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:01
Засталбливаю звание Граммаржириновского

Grammarzyrzynowskiego  :eat:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: I. G. от апреля 23, 2010, 11:27
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:17
Это где такое?
Розенталь.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: 5park от апреля 23, 2010, 11:30
А насколько велика вероятность, что убежденный граммарнаци может стать обыкновенным наци?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Лукас от апреля 23, 2010, 11:31
Фасмером нас пугали, теперь Розенталем. :green:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: 5park от апреля 23, 2010, 11:31
Все же, идеологии очень похожи. И символика.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Лукас от апреля 23, 2010, 11:31
Цитата: 5park от апреля 23, 2010, 11:30
А насколько велика вероятность, что убежденный граммарнаци может стать обыкновенным наци?
Если будет за ошибки мочить.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: amdf от апреля 23, 2010, 11:32
Недавно написали: "как с ездил?"
Ещё видел "в крадце" - вкратце :-D
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:32
Цитата: I. G. от апреля 23, 2010, 11:27
ЦитироватьЭто где такое?
Розенталь.
Я вообще не понимаю, кто допустил польско-еврейского специалиста по итальянскому к творению франкоязычного негра
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Лукас от апреля 23, 2010, 11:35
Цитата: amdf от апреля 23, 2010, 11:32
Недавно написали: "как с ездил?"
Ещё видел "в крадце" - вкратце :-D
Да, надо обогащать русский язык. 8-)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:36
Цитата: Лукас от апреля 23, 2010, 11:35
Да, надо обогащать русский язык. 8-)
Опошлять?

Цитата: Лукас от апреля 23, 2010, 11:31
ЦитироватьА насколько велика вероятность, что убежденный граммарнаци может стать обыкновенным наци?
Если будет за ошибки мочить.
ДА, кочергой по лицу
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 23, 2010, 11:43
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 10:56
Цитата: myst от апреля 23, 2010, 09:29
Цитировать
ЦитироватьА, может, лучше «ща-з»?
Может, таки перед а не надо? :eat:
Перед а? Может, после?

myst неоднократно замечен в смешении понятий "право" и "лево", видимо отсюда и смешение "до" и после". Интересный случай.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: I. G. от апреля 23, 2010, 11:46
Ошибка в программе. Что поделаешь?   ;D
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: murator от апреля 23, 2010, 11:55
Я еду в машинки.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: myst от апреля 23, 2010, 12:03
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:32
Цитата: I. G. от апреля 23, 2010, 11:27
ЦитироватьЭто где такое?
Розенталь.
Я вообще не понимаю, кто допустил польско-еврейского специалиста по итальянскому к творению франкоязычного негра
:E:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: myst от апреля 23, 2010, 12:08
Цитата: Алалах от апреля 23, 2010, 11:43
myst неоднократно замечен в смешении понятий "право" и "лево"
Там было не смешение понятий. Алалах уже неоднократно замечен в распространении дезы.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 23, 2010, 12:16
Offtop
Цитата: myst от апреля 23, 2010, 12:08
Цитата: Алалах от апреля 23, 2010, 11:43
myst неоднократно замечен в смешении понятий "право" и "лево"
Там было не смешение понятий.
хм... а что тогда это было?  :???

ЦитироватьАлалах уже неоднократно замечен в распространении дезы.
Не далее, как вчера myst приписал мне ложное утверждение. И сейчас вновь пытается опорочить мое светлое имя.  8)
Без комментраиев
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: myst от апреля 23, 2010, 12:56
Цитата: Алалах от апреля 23, 2010, 12:16
Не далее, как вчера myst приписал мне ложное утверждение.
Это была ошибка, в отличие от. :green:

Цитата: Алалах от апреля 23, 2010, 12:16
хм... а что тогда это было?  :???
Смешение понятий — это когда думал про лево, а сказал право. А я тогда думал про лево и сказал про лево, а надо было думать про право. Ошибка на другом уровне. Па-анятна-а? :smoke:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 23, 2010, 13:03
Цитата: myst от апреля 23, 2010, 12:56
Смешение понятий — это когда думал про лево, а сказал право. А я тогда думал про лево и сказал про лево, а надо было думать про право. Ошибка на другом уровне. Па-анятна-а? :smoke:
Как не понять!  ;up:  Я ни на долю секунды не сомневался, что Мист - высокоорганизованное существо, и если допускает ошибки, то только на высшем уровне  8-)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 23, 2010, 13:18
Цитата: Алалах от апреля 23, 2010, 12:16
Без комментраиев
читать как:Без комментариев
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: myst от апреля 23, 2010, 14:17
Цитата: Алалах от апреля 23, 2010, 13:03
Как не понять!  ;up:
Ну, слава огу! :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от апреля 23, 2010, 14:33
Цитата: amdf от апреля 23, 2010, 11:32
как с ездил?

:up:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Alexi84 от апреля 23, 2010, 22:28
Цитата: amdf от апреля 23, 2010, 11:32
Ещё видел "в крадце" - вкратце :-D
Наверное, Крадце - это город или село в Польше. :)

А я почему-то постоянно пишу слова "животное" и "жиры" через у - т.е. "жувотное" и "журы". Причём делаю это совершенно автоматически. :) 
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от апреля 23, 2010, 23:10
О! Чередование [ы]/[у] в жывой речи!
Alexi84, Вы не праславянин?  ::)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Alexi84 от апреля 23, 2010, 23:12
Нет, это чистое совпадение. А жаль... :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от апреля 23, 2010, 23:26
Жаль⁈ Вы ж давеча не хотели физ. трудом заниматься? А там — паши, мели, руби...
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от апреля 24, 2010, 12:14
вот еще слова, любимые граммаръунтерменшами:
- привратный, напр.: "Ты меня привратно понимаешь."
- не кто, напр.: "Мне это не кто не говорил." Другой вариант: "Мне это некто не говорил".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от июня 25, 2010, 02:04
ЦитироватьЭто Настольгия)!!!
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от июня 25, 2010, 02:20
О том как настоле...
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: 恍惚 от июня 25, 2010, 08:05
«Всмысле», «через чюр».
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Евгений от июня 25, 2010, 12:22
Цитироватьранова-то
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от июня 25, 2010, 12:23
Цитата: Евгений от июня 25, 2010, 12:22
Цитироватьранова-то
жестко!  :D
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: murator от июня 25, 2010, 12:26
Недавно коллега в письме написала "Спасибо за ранние!".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Евгений от июня 25, 2010, 12:40
«вообщем» уже приводили?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от июня 25, 2010, 15:24
Цитата: murator от июня 25, 2010, 12:26
Недавно коллега в письме написала "Спасибо за ранние!".
а вы ее не спросили, что она предполагает должно бы быть в неусеченной фразе?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от июня 25, 2010, 19:37
Цитата: Алалах
Цитата: Евгений
Цитата: ранова-то
жестко!  :D
Жест-ко!
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Esvan от июня 25, 2010, 19:50
Цитата: Евгений от апреля 22, 2010, 21:15
А как нащёт «щаз»?
"Щаз" примерно так в змане курманджи звучит слово "п****ас".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Esvan от июня 25, 2010, 19:50
Цитата: Алексей Гринь от апреля 23, 2010, 11:01
Засталбливаю звание Граммаржириновского
Граммаржирик Гринь.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 25, 2010, 20:38
Цитата: 恍惚 от июня 25, 2010, 08:05
«Всмысле», «через чюр».

Кроме «ю» почле «ч», обе формы нормальны.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от июня 25, 2010, 20:42
Цитата: Wolliger MenschКроме «ю» почле «ч»
А это почему?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 25, 2010, 20:46
Цитата: Bhudh от июня 25, 2010, 20:42
Цитата: Wolliger MenschКроме «ю» почле «ч»
А это почему?

Ну, не принято так писать.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от июня 25, 2010, 21:05
А «через чур» сейчас очень принято?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 25, 2010, 21:11
Цитата: Bhudh от июня 25, 2010, 21:05
А «через чур» сейчас очень принято?

Написание наречных образований слитно или раздельно — дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания, — одних случаях слитные, в других — раздельные, даже в некоторых случаях есть какие-то объяснения, где слитно, где раздельно нужно писать. Но огромное число наречий пишется слитно или раздельно просто по традиции.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Aleksey от июня 25, 2010, 21:40
Вот мне ненравится раздельное написание "не" в русском. Неужели нельзя вам брать пример с литовского? Там всё четко и красиво. Если есть противопоставление, то пишется раздельно. В остальных случаях — слитно и немучаете себя.
Ещё меня бесит "ться/тся". Ломаю говолу всегда, пытаясь разобраться где что...
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от июня 25, 2010, 22:33
(Yandex) "говола" (http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0%22&lr=193)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июня 25, 2010, 23:18
Цитата: Wolliger Mensch от июня 25, 2010, 21:11
Написание наречных образований слитно или раздельно — дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания, — одних случаях слитные, в других — раздельные, даже в некоторых случаях есть какие-то объяснения, где слитно, где раздельно нужно писать. Но огромное число наречий пишется слитно или раздельно просто по традиции.

Я бы расширил: "грамотное написание - дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания..." Это я к тому, что "черезчур" и "через чур" - одинаково неправильно. Нужно писать "чересчур" :-)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июня 25, 2010, 23:21
Цитата: Aleksey от июня 25, 2010, 21:40
Вот мне ненравится раздельное написание "не" в русском. Неужели нельзя вам брать пример с литовского? Там всё четко и красиво. Если есть противопоставление, то пишется раздельно. В остальных случаях — слитно и немучаете себя.

С глаголами как раз проблемы нет - всегда раздельно.

ЦитироватьЕщё меня бесит "ться/тся". Ломаю говолу всегда, пытаясь разобраться где что...

А тут вообще никакой проблемы нет. Если есть сомнение - ставим вопрос ("что делает?" или "что делать?"), и всё сразу понятно.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июня 25, 2010, 23:23
Цитата: Bhudh от июня 25, 2010, 22:33
(Yandex) "говола" (http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0%22&lr=193)
Не понял. Что это?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от июня 26, 2010, 01:25
Это к
Цитата: Aleksey от июня 25, 2010, 21:40Ломаю говолу всегда
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 26, 2010, 10:15
Цитата: sasza от июня 25, 2010, 23:18
Я бы расширил: "грамотное написание - дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания..." Это я к тому, что "черезчур" и "через чур" - одинаково неправильно. Нужно писать "чересчур" :-)

Да неужто? Спасибо огромное. Буду знать, как правильно.

(Старательно конспектирует.)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Евгений от июня 26, 2010, 15:49
Цитироватьс начало
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июня 28, 2010, 22:56
Цитата: Wolliger Mensch от июня 26, 2010, 10:15
Да неужто? Спасибо огромное. Буду знать, как правильно.

(Старательно конспектирует.)
Вот. А то говорят, что граммарнацизм - плохо. Работает, однако.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от июня 28, 2010, 23:00
в статье одной встретил "и зёмлёй".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Poirot от июня 28, 2010, 23:01
Цитата: Aleksey от июня 25, 2010, 21:40
Неужели нельзя вам брать пример с литовского?
Никогда.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Aleksey от июня 28, 2010, 23:04
Цитата: Poirot от июня 28, 2010, 23:01
Никогда.
Почему?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от июля 2, 2010, 11:06
Цитата: sasza от июня 25, 2010, 23:18
Цитата: Wolliger Mensch от июня 25, 2010, 21:11
Написание наречных образований слитно или раздельно — дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания, — одних случаях слитные, в других — раздельные, даже в некоторых случаях есть какие-то объяснения, где слитно, где раздельно нужно писать. Но огромное число наречий пишется слитно или раздельно просто по традиции.

Я бы расширил: "грамотное написание - дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания..." Это я к тому, что "черезчур" и "через чур" - одинаково неправильно. Нужно писать "чересчур" :-)

Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от июля 2, 2010, 11:06
Вот еще, по теме - охото.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Букволюб от июля 2, 2010, 12:34
"москогский, жиготное "

По поводу втрого слога не понях, то ли прикалываются, то ли нет, бо оно встречается в сплошь (нарочно?) безграмотных текстах.

В вот до сочетания "жиготное корога", судя по Гуглу, никто не додумался.

Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: O от июля 2, 2010, 12:37
Буква ,г' обозначает фонему /v/ регулярно-таки. :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Bhudh от июля 2, 2010, 18:14
Цитата: БукволюбВ вот до сочетания
Может, «ввод до сочетания»? Что-то болгарское?
       :???
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июля 2, 2010, 19:35
Цитата: Bhudh от июля  2, 2010, 18:14
Может, «ввод до сочетания»? Что-то болгарское?
       :???
Русское очепяточное. "А вот..."
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июля 2, 2010, 19:37
Цитата: злой от июля  2, 2010, 11:06
Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.
Не ставьте знак "равно" между "нужно" и "можно".

Ой, не туда ответ написал.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от июля 2, 2010, 20:02
Цитата: sasza от июля  2, 2010, 19:37
Цитата: злой от июля  2, 2010, 11:06
Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.
Не ставьте знак "равно" между "нужно" и "можно".


Покажите, где я его поставил.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июля 2, 2010, 20:09
Цитата: злой от июля  2, 2010, 20:02
Покажите, где я его поставил.
правильно!=нужно
!правильно=можно
нужно=можно
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от июля 2, 2010, 20:17
Цитата: sasza от июля  2, 2010, 20:09
Цитата: злой от июля  2, 2010, 20:02
Покажите, где я его поставил.
правильно!=нужно
!правильно=можно
нужно=можно

Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: sasza от июля 2, 2010, 20:20
Цитата: злой от июля  2, 2010, 20:17
Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.
Вот и я о том же. Не нужно быть узколобым злым.

Да что такое...
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: злой от июля 2, 2010, 20:23
Цитата: sasza от июля  2, 2010, 20:20
Цитата: злой от июля  2, 2010, 20:17
Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.
Вот и я о том же. Не нужно быть узколобым злым.



Не нужно. Но можно :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: O от июля 3, 2010, 14:24
Цитата: злой от июля  2, 2010, 20:17
Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.

Всё это качественное.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от июля 4, 2010, 18:20
ЦитироватьСбудутся ли пророчества Майи 
Ивановны    :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от июля 5, 2010, 15:39
Цитироватькак свизатся с Вами?
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от июля 25, 2010, 23:39
ЦитироватьНо увы, все их усилия были четны
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алалах от сентября 23, 2010, 18:04
из книги: "... все понимающая и желеющая жена." Так и подумалось, "желеющая" = "обрастающая целюлитом".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Alone Coder от сентября 23, 2010, 18:42
Меня добивает идиотское правило:

"В независимых восклицательных и вопросительных предложениях (часто со словами только, уж) пишется отрицательная частица не, а в придаточных предложениях (с уступительным оттенком значения) для усиления утвердительного смысла – частица ни. Ср.: Куда только он не обращался! (общий смысл: «обращался во многие места»). – Куда только он ни обращался, везде встречал равнодушное отношение; Что мать не делала для больного сына! – Чего мать ни делала для больного сына, как ни пыталась помочь ему, но спасти его не смогла."

Лично я всегда пишу ни. Ср. "кто́ бы ни́ был".
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Алексей Гринь от сентября 24, 2010, 01:55
Цитата: Alone Coder от сентября 23, 2010, 18:42
Лично я всегда пишу ни. Ср. "кто́ бы ни́ был".
Что с чем сравнивать-то? Это «кто бы ни был» как раз и является случаем придаточного, с уступительным оттенком значения.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Alone Coder от сентября 24, 2010, 17:09
У него нет придаточного. Это полноценное законченное предложение.
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Гость от сентября 25, 2010, 09:39
Цитата: Алексей Гринь от апреля 22, 2010, 18:15
Цитата: regn от апреля 22, 2010, 06:57
Я почти всегда в интернетах пишу "щас" вместо "сейчас". Граммнаци - УГ. Я за канонизацию "щас" :)
Как потомственный граммарнаци 63-ого уровня заявляю, что в этом слове ничего плохого нет.
Щас — практически самостоятельное слово, и такая запись отличает его от великосветского сейчас (слесарю — слесарево).

Я иногда сам под настроение могу написать девачко, нравиццо и т. д.

Вообще большинство граммарнаци в интернете — позеры без собственной позиции. Я вот принципиально пишу интернет с маленькой буквы (и готов спорить до посинения), но это не мешает мне быть д'Артаньяном и отличать, допустим, одевать от надевать.

Эх, коллега, я тоже граммар-наци, и абсолютно, просто наиабсолютнейше, поддерживаю вашу точку зрения!
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: грамотей от декабря 28, 2010, 23:54
Цитата: злой от апреля 21, 2010, 21:40
Предлагаю делиться. "Не навидеть", "в нешний вид", "причины не выполнения задания".
Мне кажется, самое популярное слово "вообщем", его использует каждый второй. Если повторяюсь - удалите пост  :)
Завтра посмотрю интересные словечки в одном из профессиональных чатов, в котором принимаю участие ежедневно, и скину сюда  :yes:
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: грамотей от декабря 29, 2010, 10:24
Очередной перл - "до кудова?". Причем вопрос задан серьезно: "До кудова будет литься Татнефть?"  :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: грамотей от января 13, 2011, 16:51
Еще одно выражение из разряда "нарочно не придумаешь": не стого-несчего.  :)
Название: Поповоду граммарнаци
Отправлено: Byulent от мая 17, 2011, 20:52
Цитата: Aleksey от июня 25, 2010, 21:40
Вот мне ненравится раздельное написание "не" в русском.
Ну, пишите тогда по чешски или по словацки - там слитно пишется.