Поповоду граммарнаци

[Aleksey]

Никогда.

Почему?

[злой]

Написание наречных образований слитно или раздельно — дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания, — одних случаях слитные, в других — раздельные, даже в некоторых случаях есть какие-то объяснения, где слитно, где раздельно нужно писать. Но огромное число наречий пишется слитно или раздельно просто по традиции.

Я бы расширил: "грамотное написание - дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания..." Это я к тому, что "черезчур" и "через чур" - одинаково неправильно. Нужно писать "чересчур"

Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.

[злой]

Вот еще, по теме - охото.

[Букволюб]

"москогский, жиготное "

По поводу втрого слога не понях, то ли прикалываются, то ли нет, бо оно встречается в сплошь (нарочно?) безграмотных текстах.

В вот до сочетания "жиготное корога", судя по Гуглу, никто не додумался.

[O]

Буква ,г' обозначает фонему /v/ регулярно-таки.

[Bhudh]

В вот до сочетания

Может, «ввод до сочетания»? Что-то болгарское?
       

[sasza]

Может, «ввод до сочетания»? Что-то болгарское?
       

Русское очепяточное. "А вот..."

[sasza]

Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.

Не ставьте знак "равно" между "нужно" и "можно".

Ой, не туда ответ написал.

[злой]

Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.

Не ставьте знак "равно" между "нужно" и "можно".

Покажите, где я его поставил.

[sasza]

Покажите, где я его поставил.

правильно!=нужно
!правильно=можно
нужно=можно

[злой]

Покажите, где я его поставил.

правильно!=нужно
!правильно=можно
нужно=можно

Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.

[sasza]

Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.

Вот и я о том же. Не нужно быть узколобым злым.

Да что такое...

[злой]

Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.

Вот и я о том же. Не нужно быть узколобым злым.

Не нужно. Но можно

[O]

Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.

Всё это качественное.

[Алалах]

Сбудутся ли пророчества Майи 

_{Ивановны}    

[Алалах]

как свизатся с Вами?

[Алалах]

Но увы, все их усилия были четны

[Алалах]

из книги: "... все понимающая и желеющая жена." Так и подумалось, "желеющая" = "обрастающая целюлитом".

[Alone Coder]

Меня добивает идиотское правило:

"В независимых восклицательных и вопросительных предложениях (часто со словами только, уж) пишется отрицательная частица не, а в придаточных предложениях (с уступительным оттенком значения) для усиления утвердительного смысла – частица ни. Ср.: Куда только он не обращался! (общий смысл: «обращался во многие места»). – Куда только он ни обращался, везде встречал равнодушное отношение; Что мать не делала для больного сына! – Чего мать ни делала для больного сына, как ни пыталась помочь ему, но спасти его не смогла."

Лично я всегда пишу ни. Ср. "кто́ бы ни́ был".

[Алексей Гринь]

Лично я всегда пишу ни. Ср. "кто́ бы ни́ был".

Что с чем сравнивать-то? Это «кто бы ни был» как раз и является случаем придаточного, с уступительным оттенком значения.

[Alone Coder]

У него нет придаточного. Это полноценное законченное предложение.

[Гость]

Я почти всегда в интернетах пишу "щас" вместо "сейчас". Граммнаци - УГ. Я за канонизацию "щас"

Как потомственный граммарнаци 63-ого уровня заявляю, что в этом слове ничего плохого нет.
Щас — практически самостоятельное слово, и такая запись отличает его от великосветского сейчас (слесарю — слесарево).

Я иногда сам под настроение могу написать девачко, нравиццо и т. д.

Вообще большинство граммарнаци в интернете — позеры без собственной позиции. Я вот принципиально пишу интернет с маленькой буквы (и готов спорить до посинения), но это не мешает мне быть д'Артаньяном и отличать, допустим, одевать от надевать.

Эх, коллега, я тоже граммар-наци, и абсолютно, просто наиабсолютнейше, поддерживаю вашу точку зрения!

[грамотей]

Предлагаю делиться. "Не навидеть", "в нешний вид", "причины не выполнения задания".

Мне кажется, самое популярное слово "вообщем", его использует каждый второй. Если повторяюсь - удалите пост 
Завтра посмотрю интересные словечки в одном из профессиональных чатов, в котором принимаю участие ежедневно, и скину сюда 

[грамотей]

Очередной перл - "до кудова?". Причем вопрос задан серьезно: "До кудова будет литься Татнефть?" 

[грамотей]

Еще одно выражение из разряда "нарочно не придумаешь": не стого-несчего.