Предложения новых фичуров, изменений и т.п.

[Hellerick]

Не хотите — не заходите. Проще простого.

А вы научитесь жить с мыслью о том, что где-то кто-то может вас обсуждать, даже если вы этого не слышите.

[snn]

Не хотите — не заходите. Проще простого.

А вы научитесь жить с мыслью о том, что где-то кто-то может вас обсуждать, даже если вы этого не слышите.

Тогда зачем нужен форум как место общения? Для перемывания костей хватит и лавки у подъезда.

[snn]

Не должно быть на форуме разделов, закрытых для отдельных пользователей, ну, кроме модераторской. Для гостей, да, могут быть закрытые разделы. А сегрегация зарегестрированных пользователей есть признак низкой культуры, что само по себе печально для подобного форума.

[Hellerick]

А сегрегация зарегестрированных пользователей есть признак низкой культуры,

Дык добровольная ж сегрегация-то. 

[snn]

А сегрегация зарегестрированных пользователей есть признак низкой культуры,

Дык добровольная ж сегрегация-то. 

Да что вы?!
В политраздел пускают избранных, к тому же есть "антипчелинный" раздел — тоже для избранных.
Вы ещё скажите, что статус "пропагандист" это тоже добровольная сегрегация.

[Hellerick]

статус "пропагандист" это тоже добровольная сегрегация.

Нет, конечно — это клеймо.

В политраздел пускают избранных,

Вас не пускают? Вы хотите поговорить об этом?

[snn]

статус "пропагандист" это тоже добровольная сегрегация.

Нет, конечно — это клеймо.

Вас такое положение дел устраивает?

В политраздел пускают избранных,

Вас не пускают? Вы хотите поговорить об этом?

А при чём тут я конкретно? Речь о недопустимости существования закрытых разделов для зарегистрированных форумчан.

[Hellerick]

Вас такое положение дел устраивает?

Пропагандисты соответствующим образом помечаются. В чем проблема?

Речь о недопустимости существования закрытых разделов для зарегистрированных форумчан.

Вы толкаете речь о навязывании закрытых непрофильных разделов всем зарегистрированным форумчанам.

[snn]

Вас такое положение дел устраивает?

Пропагандисты соответствующим образом помечаются. В чем проблема?

Фиксед. Ещё бы помечать евреев, собачников, баб и негров.

Речь о недопустимости существования закрытых разделов для зарегистрированных форумчан.

Вы толкаете речь о навязывании закрытых непрофильных разделов всем зарегистрированным форумчанам.

О свободе выбора не слышали?

[Y.R.P.]

Hellerick, а вы по жизни с начальством согласны?

[Валентин Н]

статус "пропагандист" это тоже добровольная сегрегация.

Нет, конечно — это клеймо.

Это где такое?!

[Hellerick]

О свободе выбора не слышали?

Дык сейчас у меня есть свобода выбора — вступать в политоту, или нет.
А вы меня свободы выбора хотите лишить.

[snn]

О свободе выбора не слышали?

Дык сейчас у меня есть свобода выбора — вступать в политоту, или нет.
А вы меня свободы выбора хотите лишить.

Всё, слив засчитан. Дальше можешь не стараться.

[Rwseg]

Дык сейчас у меня есть свобода выбора — вступать в политоту, или нет.
А вы меня свободы выбора хотите лишить.

Нет у вас никакой свободы выбора. Тут всё за вас решает начальство.

[Hellerick]

Нет у вас никакой свободы выбора. Тут всё за вас решает начальство.

В чем это выражается? 

[Валентин Н]

Когда для ЛГБТ сделали отдельный раздел - стало легче.
Не вступаешь - не видишь.

[Тайльнемер]

Hellerick, snn не предлагает вынести полит-темы из группы, он предлагает сделать «политику» такой же добровольной группой, как, скажем, «просто группа» или «религия», без фейс-контроля на входе.

[Валентин Н]

Но некоторых туда явно лучше не пускать - это же факт.

[Hellerick]

Hellerick, snn не предлагает вынести полит-темы из группы, он предлагает сделать «политику» такой же добровольной группой, как, скажем, «просто группа» или «религия», без фейс-контроля на входе.

Тогда пусть он так и говорит.

Но некоторых туда явно лучше не пускать - это же факт.

Наверное, нет такой темы, для которой бы не нашлось товарищей, коих не следовало бы туда пускать.

[Тайльнемер]

snn, а почему бы вам не организовать политический скайпочат? Пригласить туда тех, с кем вы хотели бы поговорить.
Или вас просто оскорбляет само наличие места, куда вас не пускают?

[snn]

snn, а почему бы вам не организовать политический скайпочат? Пригласить туда тех, с кем вы хотели бы поговорить.
Или вас просто оскорбляет само наличие места, куда вас не пускают?

Мне не приятен сам факт сегрегации участников форума. 

[Валентин Н]

Вобще, действительно, можно было наоборот сделать: пускать всех, а потом банить в конкретном разделе.

[Lodur]

Всё, слив засчитан. Дальше можешь не стараться.

Много слив нащитали?

Если не должно быть закрытых разделов, кроме модерки, то и блогов закрытых быть не должно?

[Валентин Н]

статус "пропагандист" это тоже добровольная сегрегация.

Нет, конечно — это клеймо.

Это где такое?!

ПОВТОРЮ ВОПРОС!

[Lodur]

статус "пропагандист" это тоже добровольная сегрегация.

Нет, конечно — это клеймо.

Это где такое?!

ПОВТОРЮ ВОПРОС!

У некоторых пользователей под ником есть навешанные адамнистрацией статусы.
Например, у Дидо и некоторых других - "вне лингвистики". Видел у кого-то и "пропагандист", но сейчас не вспомню у кого.