Предложения новых фичуров, изменений и т.п.

[Marius]

Например, у Дидо и некоторых других - "вне лингвистики". Видел у кого-то и "пропагандист", но сейчас не вспомню у кого.

Мне раньше казалость что "вне лингвистики" это наверное должно быть что-то почётное, типа медали "за заслуги перед отечеством" и всё такое, а оказывается это так террористов (?) клеймят...  (я не шучу)

[Lodur]

Мне раньше казалость что "вне лингвистики" это наверное должно быть что-то почётное, типа медали "за заслуги перед отечеством" и всё такое, а оказывается это так террористов (?) клеймят...  (я не шучу)

Так отмечают тех, кто упорно пропагандирует "альтернативно-лингвистические" теории. В основном, в разделе "Псевдонаука".

[Alenarys]

статус "пропагандист" это тоже добровольная сегрегация.

Нет, конечно — это клеймо.

Это где такое?!

ПОВТОРЮ ВОПРОС!

У некоторых пользователей под ником есть навешанные адамнистрацией статусы.
Например, у Дидо и некоторых других - "вне лингвистики". Видел у кого-то и "пропагандист", но сейчас не вспомню у кого.

У Юргена и Микко Репо ты видел. Но у обоих уже сняли.

[Тайльнемер]

Вобще, действительно, можно было наоборот сделать: пускать всех, а потом банить в конкретном разделе.

Очень согласен.

[Awwal12]

Мне раньше казалость что "вне лингвистики" это наверное должно быть что-то почётное, типа медали "за заслуги перед отечеством" и всё такое, а оказывается это так террористов (?) клеймят...  (я не шучу)

Так отмечают тех, кто упорно пропагандирует "альтернативно-лингвистические" теории. В основном, в разделе "Псевдонаука".

"Клеймление" тут явление сугубо вторичное, связанное с особенностями движка: любую группу обязательно следует как-то назвать. Смысл же данной группы в том, что для нее закрыты лингвистические разделы.

[Alenarys]

Мне раньше казалость что "вне лингвистики" это наверное должно быть что-то почётное, типа медали "за заслуги перед отечеством" и всё такое, а оказывается это так террористов (?) клеймят...  (я не шучу)

Так отмечают тех, кто упорно пропагандирует "альтернативно-лингвистические" теории. В основном, в разделе "Псевдонаука".

"Клеймление" тут явление сугубо вторичное, связанное с особенностями движка: любую группу обязательно следует как-то назвать. Смысл же данной группы в том, что для нее закрыты лингвистические разделы.

Лех, тут с тобой человек аудиенции ждет. Прими уже.

[Awwal12]

Мне раньше казалость что "вне лингвистики" это наверное должно быть что-то почётное, типа медали "за заслуги перед отечеством" и всё такое, а оказывается это так террористов (?) клеймят...  (я не шучу)

Так отмечают тех, кто упорно пропагандирует "альтернативно-лингвистические" теории. В основном, в разделе "Псевдонаука".

"Клеймление" тут явление сугубо вторичное, связанное с особенностями движка: любую группу обязательно следует как-то назвать. Смысл же данной группы в том, что для нее закрыты лингвистические разделы.

Лех, тут с тобой человек аудиенции ждет. Прими уже.

Я не готов с ходу решать вопросы, поднятые Варуной. К инициативе закрытия политики от гостей как таковой вообще отношусь благожелательно. Проблему, правда, вижу не в фрустрации гостей, которые не могут ответить всем неправым в интернетах в рамках отдельно взятого ЛФ, а в том, что огромная масса политконтента привлекает энное число людей, которым интересны только политика да троллинг и абсолютно по барабану лингвистика. Эти люди посидят на форуме пару месяцев, нафлудят сто сообщений (попутно скатывая каждую удобную тему в политоффтоп), после чего беспрепятственно зачисляются в "Политику" и в лучшем случае вылетают оттуда еще через пару месяцев за нарушения, а в худшем - все более превращают ЛФ в какой-то закрытый политический форум под лингвистической вывеской. Мне это не очень нравится. С другой стороны, следует определиться, действительно ли мы хотим бесповоротно закрыть все без исключения политические дискуссии от поисковиков.

Предложения snn в целом трудно назвать здравыми.

[Wolliger Mensch]

Авал, вы ЛС от меня получали?

[Y.R.P.]

Предложения snn в целом трудно назвать здравыми.

Почему? Rwseg писал же, что когда смотришь ЛФ из-под гостя — 90% сообщений политика? Или это такая политика администрации?

[Wolliger Mensch]

Rwseg писал же, что когда смотришь ЛФ из-под гостя — 90% сообщений политика? Или это такая политика администрации?

Уже и отвечали: да, такая политика. Привлечения праздношатающихся по сети масс.

[Awwal12]

Предложения snn в целом трудно назвать здравыми.

Почему? Rwseg писал же, что когда смотришь ЛФ из-под гостя — 90% сообщений политика? Или это такая политика администрации?

Предложение snn ведь было в том, чтобы, наоборот, на форуме не было закрытых разделов, за исключением модераторских. Это будет неприемлемо даже если мы решим вернуться к состоянию 2011 года и запретить политику вообще.

[Y.R.P.]

Предложение snn ведь было в том, чтобы, наоборот, на форуме не было закрытых разделов, за исключением модераторских. Это будет неприемлемо даже если мы решим вернуться к состоянию 2011 года и запретить политику вообще.

Предложение snn было в том, чтоб сделать часть разделов закрытыми для гостей. Но не для пользователей.

[Alenarys]

Предложения snn в целом трудно назвать здравыми.

Почему? Rwseg писал же, что когда смотришь ЛФ из-под гостя — 90% сообщений политика? Или это такая политика администрации?

Предложение snn ведь было в том, чтобы, наоборот, на форуме не было закрытых разделов, за исключением модераторских. Это будет неприемлемо даже если мы решим вернуться к состоянию 2011 года и запретить политику вообще.

Не запретишь ты ее, хотя и надо бы. Раздел закроешь, а толку? Мало ли политики вне "Политики"?

[Awwal12]

Предложение snn было в том, чтоб сделать часть разделов закрытыми для гостей. Но не для пользователей.

Боюсь, вы неверно расставили акценты в предложении.

Как и вообще на форуме не должно быть разделов закрытых для части пользователей. Кроме, конечно, модераторской.

А по-моему — оказалось, что хорошая идея. Убить политоту и пидорасию нельзя, а вот запереть в невидимых разделах можно.

В таком случае к таким разделам должен быть доступ у всех зарегистрированных пользователей, а у гостей — нет.

Выделенное, естественно, неприемлемо. И сейчас-то "политика" напоминает сумасшедший дом, а если пустить туда всех пользователей, вообще останется только вешаться. Нет, единственная альтернатива нынешней ситуации - это отсутствие "политики" как раздела и тотальный запрет любых тем с политическим уклоном. Но мне такой вариант не очень по душе.

[Y.R.P.]

Не запретишь ты ее, хотя и надо бы. Раздел закроешь, а толку? Мало ли политики вне "Политики"?

Бро, ты прав, но нафига гости имеют больше прав?!

[Awwal12]

Не запретишь ты ее, хотя и надо бы. Раздел закроешь, а толку? Мало ли политики вне "Политики"?

Бро, ты прав, но нафига гости имеют больше прав?!

С единственной целью: не закрывать раздел от поисковых служб, ну кларо же.
И так уже найти что-то на форуме становится проблематично, поскольку настоящего внутреннего поиска нет, а половина разделов от Гугла закрыта.

[Alenarys]

Не запретишь ты ее, хотя и надо бы. Раздел закроешь, а толку? Мало ли политики вне "Политики"?

Бро, ты прав, но нафига гости имеют больше прав?!

Не знаю, бро. Я только недавно догнал, что гости могут видеть политические темы. Это вообще дурдом. Главное, чтоб человеку попасть в "Политику", ему надо ждать немалый срок, и то еще не факт, что примут. А гостям нате, наблюдайте.

[Marius]

Я только недавно догнал, что гости могут видеть политические темы. Это вообще дурдом. Главное, чтоб человеку попасть в "Политику", ему надо ждать немалый срок, и то еще не факт, что примут. А гостям нате, наблюдайте.

+1

[-Dreamer-]

Нет, единственная альтернатива нынешней ситуации - это отсутствие "политики" как раздела и тотальный запрет любых тем с политическим уклоном. Но мне такой вариант не очень по душе.

Я думаю, что это достаточно здравая идея.

[Alenarys]

поскольку настоящего внутреннего поиска нет.

Кстати, почему? Все хочу у Миши спросить и забываю. Что это за порнография такая? Почему поиск нельзя нормальный запилить?

[snn]

Не запретишь ты ее, хотя и надо бы. Раздел закроешь, а толку? Мало ли политики вне "Политики"?

Бро, ты прав, но нафига гости имеют больше прав?!

Не знаю, бро. Я только недавно догнал, что гости могут видеть политические темы. Это вообще дурдом. Главное, чтоб человеку попасть в "Политику", ему надо ждать немалый срок, и то еще не факт, что примут. А гостям нате, наблюдайте.

Ну, типа, гости видят срач, срач их привлекает на форум, гость регается и тут тебе хрясть-перетрясть — зарегался и никакой политики! И человек понимает, что его наимели по самое оно.
Но уже поздняк метаться, бро: попал в сети святых отцев. 

[Alenarys]

Единственная альтернатива нынешней ситуации - это отсутствие "политики" как раздела и тотальный запрет любых тем с политическим уклоном. Но мне такой вариант не очень по душе.

Это вообще не вариант. Тогда на форуме только Воллигер постить будет. Одна лингвистика останется.

[Awwal12]

Единственная альтернатива нынешней ситуации - это отсутствие "политики" как раздела и тотальный запрет любых тем с политическим уклоном. Но мне такой вариант не очень по душе.

Это вообще не вариант. Тогда на форуме только Воллигер постить будет. Одна лингвистика останется.

"Полибаталии" на форуме были закрыты несколько лет, и ничего от этого в лесу не сдохло. Правда, за политоффтоп тогда не карали, так что темы изредка возникали (и периодически сносились в ПБ).

[Alenarys]

Единственная альтернатива нынешней ситуации - это отсутствие "политики" как раздела и тотальный запрет любых тем с политическим уклоном. Но мне такой вариант не очень по душе.

Это вообще не вариант. Тогда на форуме только Воллигер постить будет. Одна лингвистика останется.

"Полибаталии" на форуме были закрыты несколько лет, и ничего от этого в лесу не сдохло. Правда, за политоффтоп тогда не карали, так что темы изредка возникали (и периодически сносились в ПБ).

Тогда и форум немного другой был. Я ж заходил гостем, читал, смотрел. Такого, как щас, тогда не было.

[Y.R.P.]

поскольку настоящего внутреннего поиска нет.

Кстати, почему? Все хочу у Миши спросить и забываю. Что это за порнография такая? Почему поиск нельзя нормальный запилить?

Да вроде через Гугл работает нормавльно.