Предложения новых фичуров, изменений и т.п.

[Тайльнемер]

К сожалению, никак. Это будет слишком большая нагрузка на сервер.

Ajax, подгружающий темы при скроллинге страницы?

[Wolliger Mensch]

Предложение

Когда нажимаешь ссылки «Непрочитанные сообщения» (картинки нажимабельны):

Сейчас


Что я предлагаю:

[Rwseg]

Да-да-да, только хотел предложить!  И сортировка по разделам обязательно.

[procyone]

Имеется удобная фича на форумах vBulletin - получаешь уведомление после того, как ваше сообщение процитируют. Таким образом никогда не пропустишь  комментарий оставленный на ваше сообщение.

[RawonaM]

К сожалению, никак. Это будет слишком большая нагрузка на сервер.

Ajax, подгружающий темы при скроллинге страницы?

Да, было бы неплохо. Некому это воплощать в реальность.

[RawonaM]

Предложение

Когда нажимаешь ссылки «Непрочитанные сообщения» (картинки нажимабельны):

Годное предложение, я бы не против. Сделать не сложно, но времени на это нет. Будет ждать отпуска какого-нибудь.

[Python]

Ajax, подгружающий темы при скроллинге страницы?

Да, было бы неплохо. Некому это воплощать в реальность.

И хорошо, что некому. Жду, когда кончится мода на этот неудобный наворот.

[RawonaM]

И хорошо, что некому. Жду, когда кончится мода на этот неудобный наворот.

Правильный подход подразумевает настраивабельность. Неудобно - выключил.

[Тайльнемер]

Правильный подход подразумевает настраивабельность. Неудобно - выключил.

Сейчас это немодно.

[RawonaM]

Правильный подход подразумевает настраивабельность. Неудобно - выключил.

Сейчас это немодно.

Да? Я отстал от жизни.
Впрочем, если подумать, то это правильно. 99% людей никогда ничего не настраивают. 1% могут и помучиться.

[mnashe]

[Шуточный режим]
<...>
[/Шуточный режим]

Давно хочу такую фичу:
[off=любой заголовок вместо слова offtopic]
...
[/off]

или расширенный вариант:
[off title="любой заголовок вместо слова offtopic" color=#xxx bgcolor=#xxx bcolor=#xxx]
...
[/off]
Вроде её легко сделать...
Может, кто-нибудь, у кого дома сервер установлен и smf, возьмётся сделать это, если RawonaM не против добавить?

[वरुण]

Я ТРЕБУЮ чтоб политический раздел вообще закрыли для просмотра из-под гостевого режима. А то получается, всякие избранные туда пихают свою пропаганду, а им никто и ответить не может. Это просто неприлично, устраивать пропаганду отдельных надоедливых взглядов. Либо все должны мочь читать и писать, либо никто, либо только избранные что вступили в группу и читать и писать.
Несимметричность это очень подло, и не только не демократично, но и просто слов нет.

[Hellerick]

Я о содержимом политраздела узнаю только по «Цитатам форумчан» — хотя и от этого бывает противно. В основном, я о ПР не знаю, и мне ничего требовать в отношении него не хочется.

Хотя вообще, система, когда у анонима больше прав чем у зарегистрированного участника действительно выглядит странной.

[Python]

Правильный подход подразумевает настраивабельность. Неудобно - выключил.

Сейчас это немодно.

Да? Я отстал от жизни.
Впрочем, если подумать, то это правильно. 99% людей никогда ничего не настраивают. 1% могут и помучиться.

Скорее, причина в том, что ненастраиваемый интерфейс проще сделать. С настройками сложнее: вечно у кого-то что-то работает не так, сколько ни настраивай — тем более, настраиватели зачастую оказываются сами себе злыми буратинами. Ненастраиваемый интерфейс — панацея: вся работа по исправлению недостатков перекладывается на недовольного пользователя, который либо уходит (одним недовольным меньше!), либо привыкает (если долго смотреть на баг, он превращается в фичу), либо пишет пользовательские скрипты, исправляющие то, что наворотил веб-дизайнер (опять же, вся ответственность за деффекты этих исправлений перекладывается на пользователя). При этом, разработчика невозможно упрекнуть в «отсутствии дизайна» (даже если его отсутствие создавало бы дополнительные удобства). В общем, идеальное решение для массовых сайтов, занимающих слегка монопольное положение, пользователям которых некуда уходить, а на любое нытье о неудобствах всегда можно ответить «сами виноваты».

[वरुण]

Я ТРЕБУЮ чтоб политический раздел вообще закрыли для просмотра из-под гостевого режима. А то получается, всякие избранные туда пихают свою пропаганду, а им никто и ответить не может. Это просто неприлично, устраивать пропаганду отдельных надоедливых взглядов. Либо все должны мочь читать и писать, либо никто, либо только избранные что вступили в группу и читать и писать.
Несимметричность это очень подло, и не только не демократично, но и просто слов нет.

Что то бесконечно малое число реакции. Может мне по-материться чтоб модераторы набежали? Лечь под амбразуру ради блага чтоб заметили?

[Rwseg]

Единственно, где реально мешает Политика, это если зайти гостем в список последних сообщений, там 90% сообщений будет из Политики.

[procyone]

Имеется удобная фича на форумах vBulletin - получаешь уведомление после того, как ваше сообщение процитируют. Таким образом никогда не пропустишь  комментарий оставленный на ваше сообщение.

Хочу фичуру уведомления процитированных сообщений, как опцию. 

[Alenarys]

Я ТРЕБУЮ чтоб политический раздел вообще закрыли для просмотра из-под гостевого режима. А то получается, всякие избранные туда пихают свою пропаганду, а им никто и ответить не может. Это просто неприлично, устраивать пропаганду отдельных надоедливых взглядов. Либо все должны мочь читать и писать, либо никто, либо только избранные что вступили в группу и читать и писать.
Несимметричность это очень подло, и не только не демократично, но и просто слов нет.

Что то бесконечно малое число реакции. Может мне по-материться чтоб модераторы набежали? Лечь под амбразуру ради блага чтоб заметили?

У модераторов шаббат, че вы от них хотите? Все равно никто ниче не закроет. Всем тут пофиг.

[snn]

Я ТРЕБУЮ чтоб политический раздел вообще закрыли для просмотра из-под гостевого режима. А то получается, всякие избранные туда пихают свою пропаганду, а им никто и ответить не может. Это просто неприлично, устраивать пропаганду отдельных надоедливых взглядов. Либо все должны мочь читать и писать, либо никто, либо только избранные что вступили в группу и читать и писать.
Несимметричность это очень подло, и не только не демократично, но и просто слов нет.

Что то бесконечно малое число реакции. Может мне по-материться чтоб модераторы набежали? Лечь под амбразуру ради блага чтоб заметили?

+ много!
Как и вообще на форуме не должно быть разделов закрытых для части пользователей. Кроме, конечно, модераторской.
А то темы сносятся в закрытые для части пользователей разделы и мы не знаем, как там нас обсуждают, не можем ответить.

[snn]

Я ТРЕБУЮ чтоб политический раздел вообще закрыли для просмотра из-под гостевого режима. А то получается, всякие избранные туда пихают свою пропаганду, а им никто и ответить не может. Это просто неприлично, устраивать пропаганду отдельных надоедливых взглядов. Либо все должны мочь читать и писать, либо никто, либо только избранные что вступили в группу и читать и писать.
Несимметричность это очень подло, и не только не демократично, но и просто слов нет.

Что то бесконечно малое число реакции. Может мне по-материться чтоб модераторы набежали? Лечь под амбразуру ради блага чтоб заметили?

У модераторов шаббат, че вы от них хотите? Все равно никто ниче не закроет. Всем тут пофиг.

Перманентный шаббат головного мозга. 

[Hellerick]

Как и вообще на форуме не должно быть разделов закрытых для части пользователей. Кроме, конечно, модераторской.

А по-моему — оказалось, что хорошая идея. Убить политоту и пидорасию нельзя, а вот запереть в невидимых разделах можно.

[snn]

Как и вообще на форуме не должно быть разделов закрытых для части пользователей. Кроме, конечно, модераторской.

А по-моему — оказалось, что хорошая идея. Убить политоту и пидорасию нельзя, а вот запереть в невидимых разделах можно.

В таком случае к таким разделам должен быть доступ у всех зарегистрированных пользователей, а у гостей — нет.

[Hellerick]

В таком случае к таким разделам должен быть доступ у всех зарегистрированных пользователей, а у гостей — нет.

Но я ведь не хочу для себя такого доступа.

[Marius]

В таком случае к таким разделам должен быть доступ у всех зарегистрированных пользователей, а у гостей — нет.

+1

[snn]

В таком случае к таким разделам должен быть доступ у всех зарегистрированных пользователей, а у гостей — нет.

Но я ведь не хочу для себя такого доступа.

Не хотите — не заходите. Проще простого.