Этнологический буддизм

[Ngati]

Формирование японского этноса очень сходно с формированием русского.

:down

пруфлинк на луркморский источник или не было!

объясняю на пальцах:
Древняя Япония - вначале по всем островам живут айны, потом приходят аустронезийцы и селятся на южных островах, а потом приходят древние корейцы и основывают государство
Древняя русь - вначале по всей территории живут финно-угры, потом приходят славяне, потом приходят скандинавы-викинги, перемешиваются со славянами и основывают государство

Это все хуита.

хуита - это вы со своим гумилевым

[Nekto]

Это все хуита.

А что не-хуита? Древние укры? Да?

Древние укры - тоже хуита. А вот формирование украинского этноса с 13-го века - не хуита, а научный факт.

хуита - это вы со своим гумилевым

Гумилева не читал и не цитировал ни разу в жизни...

[Ngati]

Гумилева не читал и не цитировал ни разу в жизни...

дооо а кто на предыдущей странице ссылался на гумилевику? или вы уже все забыли?

[Nekto]

Гумилева не читал и не цитировал ни разу в жизни...

дооо а кто на предыдущей странице ссылался на гумилевику? или вы уже все забыли?

Но не на Гумилева же... 

[Ngati]

Формирование японского этноса очень сходно с формированием русского.

:down

пруфлинк на луркморский источник или не было!

объясняю на пальцах:
Древняя Япония - вначале по всем островам живут айны, потом приходят аустронезийцы и селятся на южных островах, а потом приходят древние корейцы и основывают государство
Древняя русь - вначале по всей территории живут финно-угры, потом приходят славяне, потом приходят скандинавы-викинги, перемешиваются со славянами и основывают государство

Это все хуита.

И каким образом вы можете говорить "хуита" о том, чего совершенно не знаете.

[Nekto]

И каким образом вы можете говорить "хуита" о том, чего совершенно не знаете.

аналогичній вопрос я мог бы и вам задать, когда вы рассуждаете о восточнославянской энографии, абсолютно ничего не зная о ней.

[Nekto]

Древняя Япония - вначале по всем островам живут айны, потом приходят аустронезийцы и селятся на южных островах, а потом приходят древние корейцы и основывают государство

Не знаю наверняка, но догадываюсь, что это бред. Просто бред. Японцы - не потомки древних корейцев, возможно даже не близкие родственники.

(Google) родство японцев и корейцев

[Ngati]

И каким образом вы можете говорить "хуита" о том, чего совершенно не знаете.

аналогичній вопрос я мог бы и вам задать, когда вы рассуждаете о восточнославянской энографии, абсолютно ничего не зная о ней.

Я достаточно знаю о восточных славянах. А вот вы еще в терминах путаетесь. Этнология же, а не этнография. А этнография - это вообще не наука, как и всякая -графия, -метрия.

[Nekto]

Ничего вы не знаете, только понты гоняете...
а еще много пьете...
или может уже завязали? 

[Ngati]

Древняя Япония - вначале по всем островам живут айны, потом приходят аустронезийцы и селятся на южных островах, а потом приходят древние корейцы и основывают государство

Не знаю наверняка, но догадываюсь, что это бред. Просто бред. Японцы - не потомки древних корейцев, возможно даже не близкие родственники.

(Google) родство японцев и корейцев

В моем оригинальном постинге древние корейцы - это образное краткое обозначение некой алтаеязычной группы из Центральной Азии, которая примерно в начале первого тысячеления до нашей эры пришла на Корейский полуостров и на Японские острова.
То что корейцы и японцы близкие родственники - это не бред, а доказанный факт. Это я вам как специалист говорю, который специально данным вопросом интересовался.

[Ngati]

Ничего вы не знаете, только понты гоняете...

А что знаете вы? Стесняюсь я спросить.

[Nekto]

Угу, близкие:

(Google) корейцы и японцы близкие родственники

Сразу ссылка на Ленгвофорум, сайт Копетана... и все.

[Ngati]

в интернетах нет 90% той информации, которая есть в научных книжках

[Nekto]

в интернетах нет 90% той информации, которая есть в научных книжках

В интернетах есть по крайней мере ссылки на эти книжки...

Кстати, а в каких это книжка можно почитать о близком родстве корейцев и японцев? 

[Ngati]

в интернетах нет 90% той информации, которая есть в научных книжках

В интернетах есть по крайней мере ссылки на эти книжки...

Не всегда. Есть вагон и маленькая тележка литературы, которая никак не упоминается в интернетах.

[Nekto]

Например?

[Ngati]

в интернетах нет 90% той информации, которая есть в научных книжках

В интернетах есть по крайней мере ссылки на эти книжки...

Кстати, а в каких это книжка можно почитать о близком родстве корейцев и японцев?  :-

http://www.philology.ru/linguistics4/ivanov_a-00.htm

[Nekto]

ладно, убедили.

[Nekto]

Украинцы и белорусы - это искусственно созданные ответветвления от русского народа. Еще в 19 веке никаких белорусов и украинцев не было.

Копетан, а все-таки: какая мразь вам такое сказала или где это вы такое прочитали?   

[Ngati]

Украинцы и белорусы - это искусственно созданные ответветвления от русского народа. Еще в 19 веке никаких белорусов и украинцев не было.

Копетан, а все-таки: какая мразь вам такое сказала или где это вы такое прочитали?   

Не помню. Но я, в общем, и сам так считаю. И, да: не надо меня сразу записывать в великорусские шовинисты.

[Ngati]

луркоморье, конечно, достойный источник, но многое там не описано.
в казачестве курдские элементы играли примерно такую же роль, что и айнские элементы в самурайстве.
посмотрите хотя бы на одеяние т.н. запорожцев - это же чисто курдская одежды.

 
так ето ж открытая энциклопедия... дополните ее своими материалами...



100-пудовые козаки...

вот тот дядька, что крайний слева, кстати, похож на запорожца, если ему снять то что у него сверху надето, и остаться только в шароварах - то будет настоящий запорожец - очевидно же.
остальные двое нарядились в какие-то туркменские халаты, но с лица вылитые козакы. так то.

[Nekto]

А Копетан похож не то на бурята, не то на какого-то другого представителя малых народов Сибири, поэтому ему все европоиды на одно лицо...

[Ngati]

Нгати-белый человек, что вы ещё имеете сказать супротив казачества? Мне это дюже не нравится слышать от вас.

я не против козакив, но то, что казаки не русские - это точно, это факт - потому что:
1) тюркское самоназвание как бе говорит нам,
2) янычарская/курдская одежда запорожцев,
3) казаки использовались царским правительством для подавления народных выступлений/революций, т.е. почти как "дикая дивизия", что опять же намекает,
4) казаки всегда очень четко отделяли себя от мужиков, от русских, курите "Тихий Дон" - там все это в подробностях описано.

[Ngati]

А Копетан похож не то на бурята, не то на какого-то другого представителя малых народов Сибири, поэтому ему все европоиды на одно лицо...

"...арканзасский округ дохлого негра...самые белые люди в США, самая черная грязь, ниггер, смотри, чтоб закат не застал тебя здесь..."

[Nekto]

А при чем тут айну?
А все-таки, Копетан, это важно: кто вы по национальности?
действительно интересно: как монголоиды воспринимают европейцев?