ЛЄНА ДАДУКЕВИЧ "ОБРАЗИ", збірка віршів українською.

[DarkMax2]

Якби не Львів, не було би взагалі нічого.

У Львові можна туристу купити глобус Львова?

[Lena DAD]

у Львові є своя мова.

У Львові усе своє. В усіх "Пєрвомай", а у Львові День Помідорів. 

не тільки помідорів
уже і меду, вина, навіть Вулиці Вірменської )))

[Lena DAD]

Якби не Львів, не було би взагалі нічого.

У Львові можна туристу купити глобус Львова?

хм
сама б купила )
але здається тіко глобус України є )))

[Conservator]

Якби не Львів, не було би взагалі нічого.
Була би одна "великая и неделимая".

Львів - лише одне з багатьох міст. Не більше й не менше.

[DarkMax2]

Якби не Львів, не було би взагалі нічого.
Була би одна "великая и неделимая".

Львів - лише одне з багатьох міст. Не більше й не менше.

Пане, у Львові не кажуть лише, правильно тіко 

[Lena DAD]

що стосується конкретно ваших текстів, то вони аж ніяк не "ополячені", якраз русизмів у них найбільше.

але головне - забагато порушень у ритміці вірша. а від цього поезія припиняє бути поезією.

О!
О то вже поважне зауваження.
дякую.
Буду мати хвильку самотнього часу перейдусь під іншим прицілом по віршах )

[DarkMax2]

що стосується конкретно ваших текстів, то вони аж ніяк не "ополячені", якраз русизмів у них найбільше.

але головне - забагато порушень у ритміці вірша. а від цього поезія припиняє бути поезією.

О!
О то вже поважне зауваження.
дякую.
Буду мати хвильку самотнього часу перейдусь під іншим прицілом по віршах )

Тобто ополячити можна, а обрусити ні? ) Які подвійні стандарти.

[Lena DAD]

Якби не Львів, не було би взагалі нічого.
Була би одна "великая и неделимая".

Львів - лише одне з багатьох міст. Не більше й не менше.

угу
не люблю спорити
чи як там правильно сказати на теперішній манер ...

[DarkMax2]

Якби не Львів, не було би взагалі нічого.
Була би одна "великая и неделимая".

Львів - лише одне з багатьох міст. Не більше й не менше.

угу
не люблю спорити
чи як там правильно сказати на теперішній манер ...

Гаразд, не будемо більше сперечатися. Ваша творчість - це Ваше право і лише Вам вирішувати яку вона має мати форму.

[Lena DAD]

але головне - забагато порушень у ритміці вірша. а від цього поезія припиняє бути поезією.

я про це.

[Lena DAD]

Гаразд, не будемо більше сперечатися.
[/quote]
о!
а в уртексті "Наталки Полтавки є текст : "о спорах, грабежах ..."

[DarkMax2]

Гаразд, не будемо більше сперечатися.

о!
а в уртексті "Наталки Полтавки є текст : "о спорах, грабежах ..."

А у Шевченка є закінчення -ая у прикметників жіночого роду. І що? Вони же не з благословенного Львова. Обрусіли бідолахи.

[Lena DAD]

Гаразд, не будемо більше сперечатися. Ваша творчість - це Ваше право і лише Вам вирішувати яку вона має мати форму.
[/quote]
це правда.
але я сперечатись про місце Львова в житті української мови на Україні не хочу, а не про право на свою форму чи творчість

[Lena DAD]

А у Шевченка є закінчення -ая у прикметників жіночого роду. І що?
[/quote]
так і я про те саме: у письменників та поетів, тим більше старих, купа всього "не правильного" з сучасного бачення чистої мови є і що ?

[DarkMax2]

Архаїзми у них є, я би сказав.

[Lena DAD]

а може так і треба?
А все "новомодне" це штучно притягнене за вуха?

[Lena DAD]

Між іншим, може підкажете де знайти тему про сарматів?
Я в ній одне питання задала, а відповідь не приходить. (

[DarkMax2]

а може так і треба?
А все "новомодне" це штучно притягнене за вуха?

Пишіть на західноруській мові тоді. Вона дуже не новомодна

[DarkMax2]

Між іншим, може підкажете де знайти тему про сарматів?
Я в ній одне питання задала, а відповідь не приходить. (

Хіба що пошук допоможе. У мене, до речі, щось теж не про всі теми повідомлення на пошту приходять.

[DarkMax2]

Помітив, що у сучасній розмовно-теленовинній українській мові витісняються слова допомога (тепер поміч), опір (тепер спротив), переговори (тепер перемовини), тощо. Що Ви думаєте про таку тенденцію? Я бачу у ній щось дивне. Якась вона несиметрична щодо псевдорусизмів.

[Sirko]

а в уртексті "Наталки Полтавки є текст : "о спорах, грабежах ..."

В о з н ы й. По крайній мірі - теє-то як його - чи не чути чого об обидах, спорах і грабежах і - теє-то як його - о жалобах і позвах?

Возний казав це теє-то як його па-рускі, бо це судова термінологія. Чи Ви судитися збираєтеся? 

[Python]

А у Шевченка є закінчення -ая у прикметників жіночого роду. І що? Вони же не з благословенного Львова. Обрусіли бідолахи.

обличчяпальма
1) вони ж
2) -ая і зараз є в українській літературній мові, хоча й має певні стилістичні обмеження.

[DarkMax2]

А у Шевченка є закінчення -ая у прикметників жіночого роду. І що? Вони же не з благословенного Львова. Обрусіли бідолахи.

обличчяпальма
1) вони ж
2) -ая і зараз є в українській літературній мові, хоча й має певні стилістичні обмеження.

Про же ми вже сперечались. Пам'ятаєте? А -ая - архаїзм поширений у художній літературі, я ж з цим згоден.

[Conservator]

а в уртексті "Наталки Полтавки є текст : "о спорах, грабежах ..."

у літературній мові є юридичний термін "спір". але утвореного від нього дієслова в ній нема.

взоруватися на Котляревського не варто, його твори - історико-культурна пам'ятка, а не зразок сучасної літературної мови.

Помітив, що у сучасній розмовно-теленовинній українській мові витісняються слова допомога (тепер поміч), опір (тепер спротив), переговори (тепер перемовини), тощо. Що Ви думаєте про таку тенденцію? Я бачу у ній щось дивне. Якась вона несиметрична щодо псевдорусизмів.

живий узус конкретних мовців. але не спостерігав, не знаю, наскільки виражено.

[Python]

Про же ми вже сперечались. Пам'ятаєте?

Все одно це граматична помилка.