Author Topic: TiddlyWiki  (Read 7362 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« on: October 24, 2009, 08:51 »
Гуляя по Википедии и обнаружив описание разных вики-движков прочитал про TiddlyWiki.
Представляет собой базу данных в одном (пустой ≲ 100 KiB) редактирующемся с помощью вики-разметки и plain HTML текстовом файле. Поддерживаются и тэги aka  ключевые слова.
Есть уже готовая русская версия этого файла-движка. Хотя никто не мешает русифицировать под себя пустой движок.
Не преминул скачать и ныне раздумываю чего для годен быть сумеет. Не след же запамятывать о возможности несколько TiddlyWiki-файлов линками промеж собой связать при случае раздувания их под неколько больших байт.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #1on: October 24, 2009, 08:54 »
А что хорошего в одном файле?

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #2on: October 24, 2009, 09:47 »
То, что можно не бояться, что база данных грохнется и лазить по папкам/страничкам не надо, чтобы нужный пункт отредактировать. Открыл себе в браузере и правишь.
Для флэшки, опять же, самое то.

Со своей стороны, спрошу: а что плохого в одном файле?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #3on: October 24, 2009, 09:54 »
Когда текста наберётся на многие мегабайты, будут адские тормоза при правке.

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #4on: October 24, 2009, 10:07 »
Оттого я и помянул про возможность связывания нескольких таких файлов.
Однако ж, даже один мегабайт при записи чистого текста набирать долгонько будет. Это ж мильон знаков.
Не спорю, можно копи-пастом и всю Орфовики в один файл перебить, но зачем? TiddlyWiki задумана как база повседневных записей, а не база знаний.
И тем не менее, взгляните на страницу разработчика (www.tiddlywiki.com). Это полный справочник по движку, занимает он чуть больше полмегабайта (оглавление слева).
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Hellerick

  • Posts: 25017
  • Gender: Male
« Reply #5on: October 24, 2009, 10:30 »
Не спорю, можно копи-пастом и всю Орфовики в один файл перебить, но зачем?

Зачем копипаста? А экспорт статей для чего?

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #6on: October 24, 2009, 10:33 »
Последний экспорт выдал XML на 24 мегабайта :)

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #7on: October 24, 2009, 10:49 »
TiddlyWiki и MediaWiki — два разных вики-движка.
Первый написан на JS, второй на PHP.
Тут особо не экспортируешь.
А вообще XML жутко тяжёлый формат. Со всеми прибамбасами он тяжелее PDF выходит.
(Не верите — пойдите на unicode.org и сравните вес полных описаний в этих форматах.)
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #8on: October 24, 2009, 10:55 »
У меня локальные записи по русскому языку (большей частью не внесённые в Орфовики) разбиты на 30 с чем-то файлов по темам (общим весом почти 2 мегабайта). Я бы упарился искать нужные места в одном файле.

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #9on: October 24, 2009, 11:22 »
Э-э-э… Функция «Поиск» Вам претит? И метки-тэги тоже ставить не любите?..
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #10on: October 24, 2009, 11:27 »
Никогда нельзя предсказать, что я буду искать в будущем. Иногда ищу слово, иногда произношение, иногда чередование, иногда цитату, иногда список. На всё тэги не расставишь. Кроме того, расстановка тэгов - расход времени.

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #11on: October 24, 2009, 11:34 »
А по темам, подозреваю, многие данные у Вас дублируются и триплируются, отсюда и 2 мегабайта (немного, кстати, для TiddlyWiki).
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #12on: October 24, 2009, 11:41 »
Дублирование только в списках (сортировки по разным критериям). Если убрать дублирующие списки, то остаётся 1 МБ. Это чистый текст без юникода.

Offline arseniiv

  • Posts: 14933
    • ::
« Reply #13on: November 22, 2009, 22:22 »
TiddlyWiki задумана как база повседневных записей
Можно я пока спрошу тут, не идя на оф. сайт, правильно ли я понял, что это что-то вроде wiki-записной книжки на все случаи? Такая бы мне, может, подошла.

А вообще XML жутко тяжёлый формат.
Ага. И в обработке непрост.
Spoiler: реклама ⇓⇓⇓

Offline myst

  • Posts: 35570
« Reply #14on: November 22, 2009, 23:20 »
Я вроде ей баловался года два назад, ниасилил, выбросил.

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #15on: November 23, 2009, 14:19 »
Что «ниасилил»?! :o
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline myst

  • Posts: 35570
« Reply #16on: November 23, 2009, 16:13 »
Ниасилил зачем оно мне. :)

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #17on: November 23, 2009, 17:33 »
Quote from: arseniiv
правильно ли я понял, что это что-то вроде wiki-записной книжки на все случаи?
Лучше. :)
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Hellerick

  • Posts: 25017
  • Gender: Male
« Reply #18on: November 23, 2009, 22:27 »
Мне очень нравится работать с вики, и я бы очень хотел иметь личный мобильный вики-справочник (назовем это «викиофисом»). К сожалению, TiddlyWiki мне не подходит. Разметка слишком странная (не та, что в Википедии и Wikia), много технических ограничений (даже таблиц, кажется, нет), да и для работы нужно нормальное исполнение скриптов, что бывает совсем не всегда (у нас на работе всё это пообрубали из соображений безопасности). В общем, идея хорошая, реализация очень так себе.

Offline Bhudh

  • Blogger
  • *
  • Posts: 50609
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #19on: November 24, 2009, 00:54 »
Ну, если совсем невмоготу, разметку-то и поменять можно: файл-то один, все скрипты в нём.
Хотя это уже, конечно, не для простых юзеров штучка получается. :donno:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline myst

  • Posts: 35570
« Reply #20on: November 24, 2009, 18:31 »
Ну, если совсем невмоготу, разметку-то и поменять можно: файл-то один, все скрипты в нём.
Мухи с котлетами. No way.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: