Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Очки лингвофорумчан

Автор regn, сентября 23, 2009, 07:08

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вадимий

Цитата: regn от октября  1, 2009, 17:16
Цитата: Вадимий от октября  1, 2009, 14:48
-8. Писал уже.

Цитата: Вадимий от октября  1, 2009, 14:51
Мне лишь бы чётко видеть. Операцию, шоб сетчатка не росла, мне ужо сделали на оба глаза.

Вадим... У вас -8! Это очень большие диоптрии, особенно в вашем возрасте!
:'(Я в курсе :'(

Цитата: regn от октября  1, 2009, 17:16

Операция, которую вам делали, видать, называется склеропластика. И делают ее, чтобы не сетчатка не росла, а склера. Сетчатка не может увеличиваться. Потому когда ваша склера растягивается,сетчатка на ней натягивается - и появляется угроза ее разрыва, так как соединена она со склерой очнь рыхло. Вообще сетчатка - это самый неудачно закреленный орган в человеческом теле. 
Ну... Раз скрера не растёт, сетчатка не тянется, нет?

Цитата: regn от октября  1, 2009, 17:16
Если вы будуте лечиться по методу Норбекова, видеть вы станете лучше. Но если при этом вы перестанете контроллировать прогрессию близорукости, у вас склера будет, скорее всего, растягиваться дальше. А если это не лечить и не контроллировать - дальше отслойка.
Я уже консультировался с врачами. :yes:




Приятно видеть человека, который сочувствует :'(

regn

Цитата: Вадимий от октября  1, 2009, 17:23
Ну... Раз скрера не растёт, сетчатка не тянется, нет?

Сколько времени не падает зрение вообще?

Цитата: Вадимий от октября  1, 2009, 17:23
Я уже консультировался с врачами.

Ну, смотрите. Я бы повременил с Норбековым, пока у вас организм растет...

Bhudh

Цитата: RawonaM от октября  1, 2009, 15:22Это действительно ложь, т.к. причина штрафа была другая, jvarg ее знает.

Цитата: jvarg от июня  6, 2009, 14:24
Цитата: RawonaM от июня  6, 2009, 14:13
Т.е. я сначала затачивал под шахматы на троих
Нет, ну все-таки, наркотики - это вредно.

Цитата: Профиль jvarg'а
6 Июня 2009 года, 20:46:59   Сам знает за что.   +60

Цитата: Roman от июня  7, 2009, 13:03Это личные разборки Равонама с Йваргом. Если тот столько получил, значит, было за что. РавонаМ очень редко применял средства репрессии, надо было постараться, чтобы его довести

Цитата: RawonaM от июня  7, 2009, 14:17Личные счеты тут ни при чем, я на такие шутки не обижаюсь, что за клевета? То, за что он получил, удалено.

Цитата: Хворост от июня  7, 2009, 14:41А что там было?

Вынужден повторить вопрос Хвороста.
А то обвинение во лжи повисает в воздухе.
Лично я бы и за это так штрафанул.

P.S. Прошу прощения за оффтоп.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

RawonaM

Цитата: Bhudh от октября  1, 2009, 17:58
Лично я бы и за это так штрафанул.
У меня с чувством юмора в порядке, я вообще не заметил ничего такого в той фразе, на которую вы подумали. Иварг знает за что он получил, я показывал. За оскорбление определенных народов.
Давайте закончим оффтоп.

myst

:??? Опять временную связь перепутали с причинно-следственной?
Да, и я точно помню, что RawonaM уже пояснял это.

myst

Bhudh, но я так и не понял, к чему ты это вспомнил.

arseniiv

И у меня -7-8, если я не говорил. Но анализатор меня спасает, хотя не всегда. Поэтому спасать меня приходится ещё и книгам-интернетам...

regn

Цитата: arseniiv от октября  1, 2009, 19:41
И у меня -7-8, если я не говорил. Но анализатор меня спасает, хотя не всегда.

Т.е. вы бываете без глазной оптики?

arseniiv


regn

Цитата: arseniiv от октября  1, 2009, 20:09
Почти постоянно... Иначе голова болит

Ого! С такими диоптриями нужно иметь очень высокие показатели всех остальных частей анализатора!

Правда, если у вас натренированные глаза, то вы видите намного лучше без очков, чем человек с -8, постоянно носящий очки.

arseniiv

Может... Резкости, да, нет - всё-таки -7. Но так ничего. Правда, анализатор лиц у меня не очень, где-то начиная с трёх-одного метра только действует. А ещё даже приятно не видеть каждый листочек на дереве и легко рассматривать предметы вблизи... Но хуже, конечно, не хочу.

regn

Цитата: arseniiv от октября  1, 2009, 20:27
Может... Резкости, да, нет - всё-таки -7. Но так ничего. Правда, анализатор лиц у меня не очень, где-то начиная с трёх-одного метра только действует. А ещё даже приятно не видеть каждый листочек на дереве и легко рассматривать предметы вблизи... Но хуже, конечно, не хочу.

У меня -1. Я метров с 15 не узнаю лиц вечером...

С двух-трех метров - это круто.

Но привыкли же! Интересно!

Вадимий

Цитата: regn от октября  1, 2009, 17:30
Цитата: Вадимий от октября  1, 2009, 17:23
Ну... Раз скрера не растёт, сетчатка не тянется, нет?

Ох. Прошлый раз было минус семь. Но тут, я думаю, дело не в склере.
Я всё лето просидел за компом. Был почти не спосорбен себя контролировать. Я, если честно, только при -8 решил взяться за себя всерьёз.


Цитата: regn от октября  1, 2009, 17:30
Ну, смотрите. Я бы повременил с Норбековым, пока у вас организм растет...

Как  вырастет, лазер.

regn

Цитата: Вадимий от октября  2, 2009, 07:50
Ох. Прошлый раз было минус семь. Но тут, я думаю, дело не в склере.

Вадим!!!!! Как это не в склере?!!! Близорукость может прогрессировать только за счет роста склеры!

Ну что же вы не слушаете ничего и глупости пишете?! :( Извините, что я так грубо! Просто глаз ваших жаль! Нужно знать, что с ними происходит! А не писать, что "дело не в склере"...

Вам и операцию делали склеру укреплять!

Вадимий

Цитата: regn от октября  2, 2009, 07:59
Цитата: Вадимий от октября  2, 2009, 07:50
Ох. Прошлый раз было минус семь. Но тут, я думаю, дело не в склере.

Вадим!!!!! Как это не в склере?!!! Близорукость может прогрессировать только за счет роста склеры!

Ну что же вы не слушаете ничего и глупости пишете?! :( Извините, что я так грубо! Просто глаз ваших жаль! Нужно знать, что с ними происходит! А не писать, что "дело не в склере"...

Вам и операцию делали склеру укреплять!
Ладно, понял. Я врачей переставать посещать не буду, не беспокойтесь.
Я сенни четвёртый день зарядку а-ля Норбеков делал.  Утром понял, что видеть стал чуть почётче. Но глаз сначала фокусировался на всём дольше :o Это нормально?

Цитата: regn от октября  2, 2009, 07:59
Просто глаз ваших жаль!
Мне тоже. :'(


Цитата: regn от октября  1, 2009, 20:36
С двух-трех метров - это круто.

Но привыкли же! Интересно!
По мне, так не очень :(

arseniiv

Цитата: regn от октября  1, 2009, 20:36
У меня -1. Я метров с 15 не узнаю лиц вечером...

С двух-трех метров - это круто.
Не измерял специально, правда. Может, с четырёх-шести, где-то так. Ещё и потому, что я обычно не вращаюсь в людях, и потому память сразу лицо не запоминает, а только с пятого раза нормально. Может. Вот если с человеком не разговариваю, то он меня, верочтнее, запоминает, а я нет. И потом при внезапных приветствиях от незнакомого лица не знаю что делать. Может, меня считают после этого неприятным, но не могу же я, в самом деле, приветкаться со всеми подряд. Это страшно. ;D

В общем, когда я начинаю говорить о себе, я понимаю, что сам-то тольком ничего не разобрал ещё...

А человека я обычно узнаю так: издали думаю, что это он, потом при приближении сомневаюсь, а когда увижу характерные детали, уже перестаю сомневаться

Вадимий

Цитата: arseniiv от октября  2, 2009, 15:43
Цитата: regn от октября  1, 2009, 20:36
У меня -1. Я метров с 15 не узнаю лиц вечером...

С двух-трех метров - это круто.
Не измерял специально, правда. Может, с четырёх-шести, где-то так. Ещё и потому, что я обычно не вращаюсь в людях, и потому память сразу лицо не запоминает, а только с пятого раза нормально. Может. Вот если с человеком не разговариваю, то он меня, верочтнее, запоминает, а я нет. И потом при внезапных приветствиях от незнакомого лица не знаю что делать. Может, меня считают после этого неприятным, но не могу же я, в самом деле, приветкаться со всеми подряд. Это страшно. ;D

В общем, когда я начинаю говорить о себе, я понимаю, что сам-то тольком ничего не разобрал ещё...

А человека я обычно узнаю так: издали думаю, что это он, потом при приближении сомневаюсь, а когда увижу характерные детали, уже перестаю сомневаться
О-о! И у меня. Вспомнился Херриот. "Из воспоминнаний сельского ветеринара". Как он встретил своего клиента, будучи "не при исполнении", и не мог вспомнить, кто он. Поинтересовался,как пишется его фамилия. Якобы запамятовал, как пишется.  Клиент по буквам продиктовал: "С-М-И-Т" и удалился.

regn

Цитата: Вадимий от октября  2, 2009, 14:53
Ладно, понял. Я врачей переставать посещать не буду, не беспокойтесь.
Я сенни четвёртый день зарядку а-ля Норбеков делал.  Утром понял, что видеть стал чуть почётче. Но глаз сначала фокусировался на всём дольше :o Это нормально?

Ой, я даже не знаю...

Только вы сами диоптрии-то не упускайте. Норбеков вам проблему с растянутой склерой не решит... Поэтому даже если у вас острота зрения повысится, то не спешите забывать адрес окулиста. Если у вас продолжается растяжение склеры (а оно будет продолжаться хотя бы медленно лет до 19-20), то вам надо принимать комплексное лечение. Номальные врачи никогда не лечат близорукость только очками.

Цитата: Вадимий от октября  2, 2009, 14:53
По мне, так не очень

Да я не в том смысле "круто" писал...

Цитата: arseniiv от октября  2, 2009, 15:43
А человека я обычно узнаю так: издали думаю, что это он, потом при приближении сомневаюсь, а когда увижу характерные детали, уже перестаю сомневаться

У меня не бывало пока, потому что я на улице только в очках хожу...

RawonaM

Цитата: regn от октября  2, 2009, 17:42
У меня не бывало пока, потому что я на улице только в очках хожу...
При -1 в очках по улице?! Это буржуйство однако :)
Я где-то с -3 начал ходить.
Касательно расстояния, с которого узнаю людей без очков, сложно сказать, но дело не только в узнавании, ведь узнаю я по походке и прочему, а в рассмотрении лица. Даже если я узнал, то уже с двух-трех я не могу определить, смотрит ли этот человек на меня, улыбается ли, узнал ли он меня и так далее. Это напрягает. Иногда приходится действовать наугад :)

Artemon

Во-во. Когда плохо видишь в буквальном смысле, больше обращаешь внимания на походку, характерные движения: надо же людей как-то узнавать. :)
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]


regn

Вадим, для вас:

ЦитироватьОстрота зрения без очков - это адаптация глаза к несоразмерной рефракции, то есть к такому состоянию, когда фокус не попадает на сетчатку. Конечно, она зависит от степени рефракции, но еще она зависит от величины зрачка, от зрительного напряжения
и от других моментов. Ее можно развить. Кстати, именно этим занимаются системы Бейтса, Норбекова и им подобные. Причем повышение остроты зрения без очков - не гарантия, что близорукость не прогрессирует. У меня была пациентка - школьница с медленно прогрессирующей близорукостью в 1,5 Д. Мама ее увлеклась системой Бейтса, два года не приводила девочку на осмотр, а когда привела то похвасталась, что не дает дочери носить очки и зрение у нее повысилось. Действительно, острота зрения без очков у девочки стала выше, но близорукость выросла до 3 Д. Мама горько сожалела об упущенном времени. Поймите меня правильно, я ЗА тренировку остроты зрения без очков. Но это делать надо под контролем окулиста, грамотно, тогда и результаты будут хорошие.

mnashe

Цитата: arseniiv от октября  2, 2009, 15:43
щё и потому, что я обычно не вращаюсь в людях, и потому память сразу лицо не запоминает, а только с пятого раза нормально. Может. Вот если с человеком не разговариваю, то он меня, верочтнее, запоминает, а я нет. И потом при внезапных приветствиях от незнакомого лица не знаю что делать. Может, меня считают после этого неприятным, но не могу же я, в самом деле, приветкаться со всеми подряд.
Проблема узнавания лиц может быть и не связанной со зрением. Так, у моей сестры совершенно нормальное зрение, а эта проблема у неё очень острая, и создаёт ей большие неприятности: она школьный психолог.
В меньшей степени эта проблема есть и у меня — тоже при нормальном зрении.
Как-то я присутствовал на лекции по психологии, и лектор упомянула, что у неё та же проблема.
Это что-то с мозгами. Точно не знаю, что, но, похоже, у «правополушарных» встречается несколько чаще.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

RawonaM

Цитата: mnashe от октября  3, 2009, 23:36
Проблема узнавания лиц может быть и не связанной со зрением.
Верно. С курса нейролингвистики помню, что узнавание лиц — модулярная когнитивная способность (также как и владение языком). Она, конечно же, может быть нарушена без связи со зрением.

RawonaM

Я у себя такой проблемы не замечал, только разве что в фильмах и в других расах. В фильмах я путаю всех подряд, в реальной жизни — почти никогда. Азиатов плохо различаю, раньше эфиопов тоже плохо различал, но после тесных контактов с ними различаю хорошо.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр