Ещё кнопок в быстрый ответ!

[arseniiv]

Может, добавить ещё две-три кнопочки над быстрым ответом?

P.S. Что за тег anchor? (Он в списке Extra Tags & Fonts)

[kiryll]

Я нормально картинки ставить не могу...

[Лукас]

Добавить однозначно, и чем больше, тем лучше.

[Антиромантик]

Off, spoiler плюс псевдонаука и провокация.

[Лукас]

псевдонаука и провокация.

Про это забыл. Было бы замечательно их поставить.

[RawonaM]

s есть и был с самого начала.

[murator]

я бы url добавил

[arseniiv]

Ой, точно s был. Забыл . url я не поставил в опросе потому, что обычно веб-адреса тут самоопределяющиеся (хотя, правда, бывают и "плохие", которые нужно принудительно в url).

<...> плюс псевдонаука и провокация.

Может, сделать такой bb-код, который выведет слова внутри него автоматически примерно так (только чтобы злоупотреблять этим все не могли, поэтому лучше вообще не делать):

Смахивает на ПБ

?

Кстати, и что насчёт anchor? Что это? Пойду испытаю в test'е...

Или сделать смайлик "Псевдонаука!!!"; интересно, нарисован такой уже или нет?

[myst]

Что-то я никак не могу увидеть надобности в этих обозначениях. Ну, пометили, переругались на этой почве, дальше что?

[Artemon]

Так, может, вообще всё добавим из обычного ответа в быстрый?

[myst]

Так, может, вообще всё добавим из обычного ответа в быстрый?

Вместо дурацкой надписи «With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post» самое то.

[Python]

url я не поставил в опросе потому, что обычно веб-адреса тут самоопределяющиеся (хотя, правда, бывают и "плохие", которые нужно принудительно в url).

Вот такая  ссылка выглядит лучше, чем просто http://example.com .

Я нормально картинки ставить не могу...

Тем более нужно добавить.

Чего еще не хватает? Наверное, шрифтов. И смайликов

[Python]

Так, может, вообще всё добавим из обычного ответа в быстрый?

Почему бы и нет?

[Лукас]

Чего еще не хватает? Наверное, шрифтов. И смайликов

Подобовлять еще бы смайликов, а то маловато их.

[myst]

Каких смайликов не хватает для полного щастья?

[Лукас]

Каких смайликов не хватает для полного щасться?

Те, что на http://www.kolobok.us имеются.

[myst]

Те, что на http://www.kolobok.us имеются.

Не-не-не, все не влезут.

[Лукас]

Те, что на http://www.kolobok.us имеются.

Не-не-не, все не влезут.

Потом выберу какие интересные и прикольные. А сколько вообще может влезть?

[myst]

Если уж делать ревизию смайликов, то по уму. Они должны отражать весь спектр эмоций и не дублировать друг друга.

[Python]

Они должны отражать весь спектр эмоций и не дублировать друг друга.

И иметь стилистическое сходство.

Не-не-не, все не влезут.

Только не все сразу. Избыток смайлов тоже вреден. Тех, что имеются, вполне достаточно. Я, вообще-то, имел в виду лишь кнопку для вставки смайликов в быстром ответе.

[myst]

Тех, что имеются, вполне достаточно.

Сейчас одних не хватает, другие дублируют друг друга.

[Антиромантик]

Мне смайлы прежнего формата нравятся больше.

[myst]

Мне смайлы прежнего формата нравятся больше.

Какого прежнего?

[Антиромантик]

Vertaler скажет.

[Лукас]

Мне понравились вот эти смайлы, которых нет на раскладке:



А вот этот смайл 8) убрать.