Книга жалоб на блоги

[-Dreamer-]

А я о бане и не говорю.

[Damaskin]

Можно сделать запрос админу, он удалит.

Раньше, помнится, и админ не удалял. Прогресс, однако.

[Тайльнемер]

Пользователь не может требовать от администрации удаления с форума каких-либо своих сообщений, тем или блогов, а равно принципиального изменения их содержания.

[Bhudh]

Пользователь может опустошить блог.

[mnashe]

Пользователь не может требовать от администрации удаления с форума каких-либо своих сообщений, тем или блогов, а равно принципиального изменения их содержания.

Странно. Я невнимательно читал, значит; не заметил выделенного.
В прошлом случалось, что блоггер просил удалить его блог, и подобные просьбы всегда удовлетворяли (в отличие от просьбы удалить темы или сообщения).
Это в любом случае лучше, чем опустошить блог, поскольку остаётся возможность восстановления, когда блоггер проспится вернётся.

[okruzhor]

В прошлом случалось, что блоггер просил удалить его блог, и подобные просьбы всегда удовлетворяли (в отличие от просьбы удалить темы или сообщения).
Это в любом случае лучше, чем опустошить блог, поскольку остаётся возможность восстановления, когда блоггер проспится вернётся.

Как это ? -Цирк- блог удалён , а темы остались ? Куда они тогда переезжают ?

[mnashe]

Как это ? -Цирк- блог удалён , а темы остались ? Куда они тогда переезжают ?

На самом деле блог просто вытаскивают из общей структуры разделов, делая его никому не доступным.
Когда блоггер пожелает, его можно вернуть.

[ali_hoseyn]

У администрации есть заначка, поэтому, если Вы надумаете удалять блог, сперва редактируете сообщения, очищая их от содержимого, а потом смело удаляете

[Iskandar]

Пилите, Шура, она золотая...

[mnashe]

Пока что до такой пакостности доходил только Роман, все остальные либо опустошали блог, либо просили администрацию его убрать.
Кстати, ali_hoseyn, я всё ещё надеюсь, что ты мне позволишь когда-нибудь восстановить твои темы по семитологии

[ali_hoseyn]

А что, там было что-то стоящее?

[mnashe]

А что, там было что-то стоящее?

Для тебя — наверно, нет.
А для меня несомненно.
У меня память не очень, так что надо время от времени перечитывать, особенно когда я узнаю что-то новое, что может дать мне более глубокое понимание прочитанного раньше.
Все ответы от тебя в личке я тоже храню.

[ali_hoseyn]

Я раньше иногда фриковал, потом по мере возможности стирал сообщения с сомнительным содержанием. Теперь стараюсь собственного мнения не иметь))

[mnashe]

Теперь стараюсь собственного мнения не иметь

Знакомо
(Не только в лингвистике).
Но сами обсуждения бывает полезно почитать.
Там же и информацию разную приводят.

[Damaskin]

У администрации есть заначка, поэтому, если Вы надумаете удалять блог, сперва редактируете сообщения, очищая их от содержимого, а потом смело удаляете

В таком случае администрация не сможет восстановить текст темы? Жаль, поздно узнал.

[Ellidi]

Ты можешь разделить тему на (1) приличную часть и (2) околоэротичный флуд + гомоэротические картинки.

Ему следует применить новые правила к уже существующей теме, ретроактивно? У правил ретроактивная валидность?

Новые посетители не будут читать все двести страниц, а ведь гомокартинки валяются где-то глубоко на первой сотне страниц.

Да, мне тоже кажется, что ретроактивное применение принесет мало практической пользы. Я согласен с dagege.

А вообще, я за закрытие этой темы, ибо не вижу смысла развивать её, да и самому не особо интересно это уже.

Здесь «это» означает: развитие данной темы дальше или сам предмет темы?

[Toivo]

ретроактивно

Я не знаю как сказать это по другому, но так в русском вроде не говорят...

[Iskandar]

"Задним числом"

[Toivo]

"Задним числом"

Вот. А то у меня крутилась в голове только фраза "Закон обратной силы не имеет".

[mnashe]

Ему следует применить новые правила к уже существующей теме, ретроактивно? У правил ретроактивная валидность?

Нет, если тема закрыта, то необязательно.
Если она открыта и обновляется, то да.

[Poirot]

"Задним числом"

Вот. А то у меня крутилась в голове только фраза "Закон обратной силы не имеет".

правильная фраза у вас крутилась.

Ellidi, лучше сказать, что "правила имеют обратную силу".

[Ellidi]

"Задним числом"

А то у меня крутилась в голове только фраза "Закон обратной силы не имеет".

Ellidi, лучше сказать, что "правила имеют обратную силу".

Спасибо.

[GaLL]

У администрации есть заначка, поэтому, если Вы надумаете удалять блог, сперва редактируете сообщения, очищая их от содержимого, а потом смело удаляете

В таком случае администрация не сможет восстановить текст темы? Жаль, поздно узнал.

В таком случае тоже можно восстановить сообщения - через бэкап.

[dagege]

А вообще, я за закрытие этой темы, ибо не вижу смысла развивать её, да и самому не особо интересно это уже.

Здесь «это» означает: развитие данной темы дальше или сам предмет темы?
[/quote]
скорее развитие данной темы. Раньше был либерализм, ничто не сдерживало тему, благодаря Судаошане, хосейну и прочим, тему было интересно читать, так как она была многогранна.

Теперь, некоторые пользователи ушли с форуме, и срача может не случиться, а эта тема без срача - полный УГ.
За 300 страниц случился всё - и порно(-картинки), и камин-ауты, и религиозные темы (самое им место в гомотеме ) и вообще даже было обсуждение грамматических тонкостей китайского языка.

Вот я и думаю, что ещё можно обсудить в данной теме?

[ali_hoseyn]

Вот я и думаю, что ещё можно обсудить в данной теме?

Например, то, как загнивающий ЛФ медленно, но неизбежно, загнивает.