Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Словарь русских народных говоров

Автор Nekto, марта 19, 2009, 22:06

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1
Действия пользователя

Nekto

марта 19, 2009, 22:06
Словарь русских народных говоров
http://iling.spb.ru/vocabula/srng/srng.html

Кто-нибудь пользовался? Рецензии, пожалуйста!  :eat:

I. G.

#1
марта 19, 2009, 22:20
Цитата: "Nekto" от
Кто-нибудь пользовался? Рецензии, пожалуйста!
У Вас есть в запасе Словарь русских народных говоров - альтернативная версия?  :) Конечно, не без недостатков, но пока это лучшее, что есть... И вряд ли будет что-то другое, так как время собирать говоры уже закончилось. Есть десятки региональных словарей, более полных (по передаче конкретного говора), но их качество напрямую зависит от составителей.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#2
марта 19, 2009, 22:22
Цитата: Nekto от марта 19, 2009, 22:06
Кто-нибудь пользовался? Рецензии, пожалуйста!  :eat:

Я пользуюсь. Словарь как словарь. Если ошибки и есть, то кто ж их определит теперь? Только если какие нестыковки, а так, — все, поезд ушел.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Nekto

#3
марта 19, 2009, 22:24
Понятно. Спасибо, что не забыли ответить... :yes:

5park

#4
марта 19, 2009, 22:34
Цитата: Wolliger Mensch от марта 19, 2009, 22:22
Если ошибки и есть, то кто ж их определит теперь? Только если какие нестыковки, а так, — все, поезд ушел.

А.Ф.Журавлев занимался этим делом. Есть статья "Лексикографические фантомы. 1. СРНГ, А-З" в "Dialectologia slavica. Сборник к 85-летию С.Б.Бернштейна".
:fp:

Nekto

#5
марта 19, 2009, 22:36
Цитата: 5park от марта 19, 2009, 22:34
Цитата: Wolliger Mensch от марта 19, 2009, 22:22
Если ошибки и есть, то кто ж их определит теперь? Только если какие нестыковки, а так, — все, поезд ушел.

А.Ф.Журавлев занимался этим делом. Есть статья "Лексикографические фантомы. 1. СРНГ, А-З" в "Dialectologia slavica. Сборник к 85-летию С.Б.Бернштейна".

А если вкратце, что там за "фантомы" и насколько их много?

Wolliger Mensch

#6
марта 19, 2009, 22:37
Цитата: 5park от марта 19, 2009, 22:34
А.Ф.Журавлев занимался этим делом. Есть статья "Лексикографические фантомы. 1. СРНГ, А-З" в "Dialectologia slavica. Сборник к 85-летию С.Б.Бернштейна".

Где почитать?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

5park

#7
марта 19, 2009, 22:47
К сожалению, только в книге. Если очень нужно, могу оцифровать.
:fp:

5park

#8
марта 19, 2009, 22:49
Цитата: Nekto от марта 19, 2009, 22:36
А если вкратце, что там за "фантомы" и насколько их много?

Бусрага - на самом деле буерага.
Буфага - опять же.
Битоок - битюк.
Всилянь - всклянь.

И т.д.
:fp:

Nekto

#9
марта 19, 2009, 22:54
Цитата: 5park от марта 19, 2009, 22:49
Цитата: Nekto от марта 19, 2009, 22:36
А если вкратце, что там за "фантомы" и насколько их много?

Бусрага - на самом деле буерага.
Буфага - опять же.
Битоок - битюк.
Всилянь - всклянь.

И т.д.

То есть по сути опечатки, а не придуманные из воздуха слова?

Wolliger Mensch

#10
марта 19, 2009, 22:55
Опечатки иногда рождают целы исследования, авторы которых изучают никогда несуществовавшее.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Nekto

#11
марта 19, 2009, 22:58
Цитата: Wolliger Mensch от марта 19, 2009, 22:55
Опечатки иногда рождают целы исследования, авторы которых изучают никогда несуществовавшее.

:D Можете привести примеры?  :eat:

5park

#12
марта 19, 2009, 23:04
ЦитироватьТо есть по сути опечатки, а не придуманные из воздуха слова?

Да, конечно. Однако из не указанных Журавлевым, но вероятным придуманным из воздуха является слово згра "искра".
:fp:

I. G.

#13
марта 19, 2009, 23:05
Синеус и Трувор - тоже фантомы?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#14
марта 20, 2009, 06:15
Цитата: I. G. от марта 19, 2009, 23:05
Синеус и Трувор - тоже фантомы?

Сначала — да. Потом нет.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#15
марта 20, 2009, 10:24
Нашли лично знавших Синеуса и Трувора?  :)
Или по каким-либо другим причининам это не sine hus и thru varing?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Wolliger Mensch

#16
марта 20, 2009, 10:37
Цитата: I. G. от марта 20, 2009, 10:24
Нашли лично знавших Синеуса и Трувора?  :)
Или по каким-либо другим причининам это не sine hus и thru varing?

Даже то, что это именно «свой дом» и «верное войско» — тоже предположения, хотя и очень вероятные. Но я говорю о том, что Синеус и Трувор стали объектами мифологии, т. е. получили свою культурную жизнь, пусть даже и появились из-за недоразумения.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#17
марта 20, 2009, 11:12
Так же, как Род и рожаницы?
Рыбаковский "верховный бог" Род прочно вошел в ритуальные пляски неоязычников (да и в любой библиотеке по теме "Язычество славян" в первую очередь дадут книги Рыбакова).
В то же время ряд исследований достаточно убедительно доказывают, что Род и рожаницы - неверное прочтение поучения против язычества, и к славянским богам отношения не имеют. В других работах Род и рожаницы - это низшие божества, покровители рода и семьи.
Что все-таки более вероятно: неверное прочтение или низшие божества, покровители семьи?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.
Ответить Печать
Вверх Страницы1
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр