Не пора ли порезать флуд?

[arseniiv]

Не думал, что всё так серьёзно... Нигде и никогда не был ещё модератором

[arseniiv]

myst, не хотите ли случайно быть модератором?

[myst]

myst, не хотите ли случайно быть модератором?

Я склонен к деспотизму и буквоедству.

[Lugat]

Не думал, что всё так серьёзно... Нигде и никогда не был ещё модератором

Лучший из модераторов тот, о существовании которого юзеры не знают... 

Лучший из правителей —
тот, о существовании которого низы не знают.
Следом за ним идут те правители,
которых любят и почитают.
За ними следуют правители, которых низы боятся,
вслед за коими идут правители, которых презирают.
Тот, в ком недостаточно искренности,
сталкивается с неискренностью.
Сомневающиеся, они ценят свои слова.
Когда их цель достигнута, а дело завершено,
простой народ говорит:
«Это случилось с нами само собой».

(Лао Цзы "Дао Дэ-цзин", 17)

[0383]

Рад бы забанить, но банилка не работает.

Ох, а можно ли так прямо говорить? Сейчас как распоясоются клоуны разные... С цепи ведь посрываются!

[myst]

Лучший из модераторов тот, о существовании которого юзеры не знают...

Тихо режем, тихо баним.

[RawonaM]

Товарищи (м.р.) и товарищи (? ж.р.), объясните зачем народ требует банить Шмеля? Также лично мне неясно за что досталось АМ и Серому. (В.С. я не видел, не знаю вообще про него.)
Все эти три (э-э, как бы их назвать... психически неадекватные?) личности никогда не нарушали правил, резвились исключительно в своих ветках и разделах и никому ничего плохого не делали. Зачем нужно резать флуд, когда он располагается во флудерском разделе? Не для него ли созданы разделы ПБ и П-наука? Банить нужно тех, кто мешает жить, а тут получается народ сам себе хочет урезать свободу действий. Т.е., сейчас выбор есть у каждого форумчанина, читать фриков из ПБ и П-н или не читать (ну и соответсвенно отвечать им или не отвечать), но почему-то все хотят этот выбор переложить на администрацию, чтобы мы решали, что надо читать, а что не надо; о чем можно говорить, а о чем нельзя. Ведь проблема решается легко и просто каждым форумчанином лично, достаточно просто не ходить в эти разделы или темы. Если вы не можете себя контроллировать, то я еще раз предлагаю свои услуги по запрету доступа индивидуальным юзерам в определенные разделы, пишите мне в личку.

[myst]

Все эти три (э-э, как бы их назвать... психически неадекватные?) личности никогда не нарушали правил, резвились исключительно в своих ветках и разделах и никому ничего плохого не делали.

Суховеев сначала основательно порезвился в моей теме. А, когда понял, что его не читают, создал новую. Он этим занимается не первый год, не на первом форуме. Это у него такой своеобразный способ продвижения товара, которым торгует. Здесь его забанили — всплывёт на другом форуме, как пить дать, и будет писать абсолютно то же самое.

[Artemon]

Это у него такой своеобразный способ продвижения товара, которым торгует. Здесь его забанили — всплывёт на другом форуме, как пить дать, и будет писать абсолютно то же самое.

Так он своей скорописью ещё и торгует? о_О

[Алексей Гринь]

Так он своей скорописью ещё и торгует? о_О

Теперь Валерия Андреевича можно увидеть на книжном базаре почти каждую субботу. Он продает свои брошюрки "Скоропись - в одном знаке целая фраза". Иногда демонстрирует возможности этого метода - пишет палочкой на снегу.

[Rōmānus]

товарищи (? ж.р.)

товарки

[Rōmānus]

пишет палочкой на снегу.

Моя плакаль

[ginkgo]

Что интересно - люди сами же участвуют в дискуссиях с фриками (значит это им как минимум macht Spass), и сами же требуют их забанить. Ах, уберите от меня этот тортик, у меня силы воли нет его не есть 
По-моему, банить насовсем надо только за пропаганду всяких расизмов-фашизмов (особенно когда такое идет в больших количествах, как это было недавно, - появляется мерзкое ощущение, что ошибся сайтом, и не хочется даже сюда заходить), а вот фриков и правда банить незачем, раз они народ веселят и позволяют оттачивать на себе полемическое мастерство 

[RawonaM]

ginkgo, +1, подписываюсь под каждым словом

[myst]

Так он своей скорописью ещё и торгует? о_О

Я даже узнал цены.

[piton]

По-моему, банить насовсем надо только за пропаганду всяких расизмов-фашизмов

Даже за это не надо. Если фашисты не хамят и явно не преступают УК, их в псевдонауку надо депортировать. Если б человечество так поступало, скольких проблем избежать удалось бы.
Но, как показывает практика, практически не бывает такого, чтобы шовинист вел себя вежливо.

[ginkgo]

RawonaM  

Но, как показывает практика, практически не бывает такого, чтобы шовинист вел себя вежливо.

Дело не в вежливости. И не в навешивании ярлыков всем подряд за любой шаг в сторону. Рамки должны быть широкими, но они должны быть. Расизм и ему подобное, откровенно расистские темы и типы, явно помешанные на подобных темах, - это не псевдонаука, это грязь. Тем более на таком интернациональном форуме как ЛФ ему не место.

[GaLL]

Если таких личностей не банить, то стоит хотя бы удалять их бред из санитарно-эпидемиологических соображений. Ведь их идеи могут кому-то показаться правильными.

[Lugat]

Если таких личностей не банить, то стоит хотя бы удалять их бред из санитарно-эпидемиологических соображений. Ведь их идеи могут кому-то показаться правильными.

Перед ошибками ты закрываешь дверь.
В смятеньи истина: "Как я войду теперь?"
(Рабиндранат Тагор)

Но это касается только научных "мутаций", как основы всякого творчества. Шовинизм же, каким бы он ни был - национальный, великодержавный, расовый, классовый, сексуальный - есть злокачественная мутация.

[GaLL]

Полагаю, истина не сильно пострадала бы, если бы Шмель и Ко прекратили тут издеваться над лингвистами. Какая истина вообще может родиться в разговоре с человеком, постоянно подменяющим понятия, игнорирующим доводы, на которые нечего ответить, и в принципе никогда не отказывающимся от своей точки зрения?

[Iskandar]

Шовинизм же, каким бы он ни был - национальный, великодержавный, расовый, класовый, сексуальный - есть злокачественная мутация.

А шовинизм против шовинистов?

[GaLL]

Но это касается только научных "мутаций", как основы всякого творчества. Шовинизм же, каким бы он ни был - национальный, великодержавный, расовый, класовый, сексуальный - есть злокачественная мутация.

Причем тут шовинизм? Зачем научному форуму рекламировать бредовые идеи? Вы за всеобщую толерантность?

[Lugat]

Полагаю, истина не сильно пострадала бы, если бы Шмель и Ко прекратили тут издеваться над лингвистами. Какая истина вообще может родиться в разговоре с человеком, постоянно подменяющим понятия, игнорирующим доводы, на которые нечего ответить, и в принципе никогда не отказывающимся от своей точки зрения?

Ну если издевательство, то значит в этом наличествует садизм, тогда в самом деле таких следует причесть к лику шовинистов.

[RawonaM]

Я за толерантность. Для этого есть раздел Псевдонаука, чтоб там складывать бредовые идеи. Мы свою позицию показываем уже тем, что стараемся по возможности переносить все подобное туда. А затыкать людям рты, зачем? Не хотите с ними общаться, не общайтесь. Лично мне интересно посмотреть какие наивные представления бывают у людей о языке, можно многое из этого почерпнуть.

[Lugat]

А шовинизм против шовинистов?

Это типа диалектического закона отрицания отрицания?