Сколько у вас значков на desktop?

[myst]

как ни странно (или обыкновенно), папки на рабочем столе

Вообще, данные надо хранить на отдельном разделе, чтобы манипуляции с системным разделом не приводили к их потере.

[arseniiv]

Так разве можно без полного фоматирования переустановить??? О, я отстал от жизни окончательно.
А мои все документы в основном на другом диске. И программы установленные даже, хотя это не суть важно, реестр-то сотрётся

[myst]

Так разве можно без полного фоматирования переустановить???

Конечно можно, в чём проблема? Между этими операциями нет причинно-следственной связи.

[addewyd]

linux,  голая консоль с башем и lynx
чтобы значки не плодить.

[Karakurt]

У меня один - корзина

[myst]

linux,  голая консоль с башем и lynx
чтобы значки не плодить.

Это слишком жестоко. Шрифты для голой консоли могут содержать, если мне не изменяет память, не более 512 глифов.

[oort]

Выбрал последний вариант, хотя в моем случае он должен был бы звучать примерно как `Зачем все это нужно? Набрать хоткей -- значительно быстрее, чем целиться мышкой в иконку, предварительно не забыв убрать с экрана весьма нужное окно, которое напрочь закрывает все эти иконки'.

[Dana]

В Висте 12 значков, в линуксе штук 6...
В общем, мне хватает
Совсем без них как-то не comme il faut, каждый раз в меню лезть зае замучаешься...

[RawonaM]

Это слишком жестоко. Шрифты для голой консоли могут содержать, если мне не изменяет память, не более 512 глифов.

Откуда 512? ASCII содержит 256 символов. 128 для латинского алфавита и всякое служебное, 128 еще для остального. Больше не дано.

[myst]

Откуда 512? ASCII содержит 256 символов. 128 для латинского алфавита и всякое служебное, 128 еще для остального. Больше не дано.

ASCII тут не при чём. Драйвер консоли в Linux'е имеет режим UNICODE, но шрифты для него имеют ограничение на число глифов.

[RawonaM]

ASCII тут не при чём. Драйвер консоли в Linux'е имеет режим UNICODE, но шрифты для него имеют ограничение на число глифов.

Да? Впервые слышу. А в чем тут прикол? Все равно два байта тратить, чтоб 9 битов хранить, откуда взялось такое ограничение?
Но как я понимаю, в реальном текстовом режиме монитора выше 256 символов не прыгнешь (на ПК по крайней мере).

[myst]

Я не совсем точно написа́л. Здесь точнее: http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/unicode.txt

[myst]

Да? Впервые слышу. А в чем тут прикол? Все равно два байта тратить, чтоб 9 битов хранить, откуда взялось такое ограничение?

Я где-то видел объяснение. В общем какие-то нюансы реализации.
Я, когда для фреймбуферной консоли собирал самопальный Terminus, наступал на эти грабли.

[RawonaM]

Еще есть прикол, что когда я с Links захожу в веб, то я вижу все транслитом. Кто это делает, интересно, браузер или драйвер консоли?

[RawonaM]

И с Lynx, кажется, тоже.

[myst]

Кто это делает, интересно, браузер или драйвер консоли?

Думаю, браузер.

[myst]

Всё-таки я неправильно сказал. Ограничение на количество символов в шрифте накладывает драйвер консоли. vgacon поддерживает 256 и 512 (за счёт бита яркости?) символов в шрифте. У драйвера фреймбуферной консоли по-другому. А грабли вылезали в программе пакета kbd (загрузчике шрифта). Как-то так.

[Python]

Выбрал последний вариант, хотя в моем случае он должен был бы звучать примерно как `Зачем все это нужно? Набрать хоткей -- значительно быстрее, чем целиться мышкой в иконку, предварительно не забыв убрать с экрана весьма нужное окно, которое напрочь закрывает все эти иконки'.

Вариант с хоткеями не катит — все равно для всех не хватит, да и хоткей может совпадать со служебной комбинацией клавиш в некоторых программах.

В моем случае, иконка программы на рабочем столе имеет преимущество в скорости. На моей развалюхе контекстное меню «открыть с помощью» слишком долго грузится — проще перетащить файл на ярлык программы.

А вообще, есть смысл использовать панель быстрого запуска вместо десктопа. Тогда проблема с захламленностью стола частично исчезает (например, у меня сейчас 35% стола занято, вместе с ярлыками с панелей было бы раза в два больше), да и окна сворачивать не нужно. И еще, у меня есть папка для редко используемых ярлыков, которыми все же иногда приходится пользоваться

[myst]

И еще, у меня есть папка для редко используемых ярлыков, которыми все же иногда приходится пользоваться

О как!

[arseniiv]

У меня, если сказать о панелях, есть две, прицепленные к панели задач, одна значковая, а другая меню... И всё равно рс захламлён

[myst]

У меня, если сказать о панелях, есть две, прицепленные к панели задач, одна значковая, а другая меню... И всё равно рс захламлён

Надо что-то менять...

[oort]

Выбрал последний вариант, хотя в моем случае он должен был бы звучать примерно как `Зачем все это нужно? Набрать хоткей -- значительно быстрее, чем целиться мышкой в иконку, предварительно не забыв убрать с экрана весьма нужное окно, которое напрочь закрывает все эти иконки'.

Вариант с хоткеями не катит — все равно для всех не хватит, да и хоткей может совпадать со служебной комбинацией клавиш в некоторых программах.

Хоткей хоткею люпус эст. Чтобы вызвать мозиллу, например, я нажимаю меню-a-n-z (applications -- network -- mozilla). Если требуется какая-то редко используемая программа, букв для которой я не помню, можно и пару секунд попялиться в меню, чтобы найти ее и букву. А те, что используются часто, типа мозиллы, нажимаются совершенно на автомате, не загружая мозг.

[O]

Кто это делает, интересно, браузер или драйвер консоли?

Думаю, браузер.

Дело разве не в том, что если в KOI-8 убрать восьмой бит, то получаются (насколько это возможно) соответствующие латинские буквы?

[myst]

Дело разве не в том, что если в KOI-8 убрать восьмой бит, то получаются (насколько это возможно) соответствующие латинские буквы?

Часть букв будут в обратном регистре, вместо иных будут небуквенные символы.

[RawonaM]

Дело разве не в том, что если в KOI-8 убрать восьмой бит, то получаются (насколько это возможно) соответствующие латинские буквы?

Никак нет, там настоящий транслит и кодировка не KOI-8 вообще.