Удвоение согласных

[arzawa]

В украинском и литовском удвоение согласных отсутствует. А как в белорусском? Откуда оно вообще, это удвоение? Причуды речи или последствия редукции?

[GaLL]

В украинском и литовском удвоение согласных отсутствует.

Есть, например, "останнє" - "последнее".

А как в белорусском? Откуда оно вообще, это удвоение? Причуды речи или последствия редукции?

Это просто особенности орфографии, иногда действительно отражающие геминацию согласных в речи.

[Rōmānus]

В украинском и литовском удвоение согласных отсутствует

Вы уже "специалист" и по литовскому?

iššokti, užželti, perrėkti...

[temp1ar]

Может быть имелись в виду заимствования типа "suma" - сумма?

[arzawa]

Может быть имелись в виду заимствования типа "suma" - сумма?

Совершенно верно! Сумма - сума, класс - клас и т.д. Наверное это и создало ложное представление. Но все равно  удвоений в этих языках меньше чем в русском? Не говоря уже о финнском.

[Rōmānus]

Может быть имелись в виду заимствования типа "suma" - сумма?

Слово "адрес" в оригинале пишется с двумя -д- и двумя -с-: address, а слово "агрессия", кроме двойного -с-, пишется ещё и с двумя -г-: aggression, так что русский язык в данном случае мало отличается от других языков. Собственно непонятно, что мы должны обсуждать. Особенно русской орфографии?

[Rōmānus]

Не говоря уже о финнском

Кто-то не в состоянии отличить двойных звуков от долгих.    Если в финском пишут "аа", "ее", "pp" и т.д. - это не значит, что там двойной звук, просто другие языки долготу обозначают по-другому: ą, á, ā - сути это не меняет

[arzawa]

Кто-то не в состоянии отличить двойных звуков от долгих. 

А кто-то все еще читать не умеет и гласного от согласного отличить не может. Читай название темы.

[Rōmānus]

Читай название темы.

Читаю, только вот ты читай описание финской фонетики и выясни, что значат написания "pp", "kk", "tt"

[Vertaler]

Может быть имелись в виду заимствования типа "suma" - сумма?

Совершенно верно! Сумма - сума, класс - клас и т.д. Наверное это и создало ложное представление. Но все равно  удвоений в этих языках меньше чем в русском? Не говоря уже о финнском.

Дык вот с какого-то чёрта только в русском они так и пишутся. В 9 остальных официальных славянских языках такого не замечено. Про лужицкие не помню, но если они phизику пишут «по-немецки», то и удвоенные могут появиться.

В украинском, между тем, это правило нарушается для всяких Дарренов Хейсов и Владимиров Вайссов, хотя с чего бы — непонятно. Видать, слишком по-русски думают.

[arzawa]

Уже лучше. Значит к геминации можно добавить и долготу согласного? Насколько оправдано такое понятие? Как вообще возникает долгота согласных?

[Rōmānus]

Дык вот с какого-то чёрта только в русском они так и пишутся.

Сказал бы - по традиции (транслитерация), так ведь не все двойные согласные передаются. В частности, когда в слове есть две двойные согласные, то стабильно одна "опускается"

[temp1ar]

Может быть имелись в виду заимствования типа "suma" - сумма?

Совершенно верно! Сумма - сума, класс - клас и т.д. Наверное это и создало ложное представление. Но все равно  удвоений в этих языках меньше чем в русском? Не говоря уже о финнском.

Дык вот с какого-то чёрта только в русском они так и пишутся. В 9 остальных официальных славянских языках такого не замечено. Про лужицкие не помню, но если они phизику пишут «по-немецки», то и удвоенные могут появиться.

В украинском, между тем, это правило нарушается для всяких Дарренов Хейсов и Владимиров Вайссов, хотя с чего бы — непонятно. Видать, слишком по-русски думают.

На это можно по-разному посмотреть. С одной стороны лишние проблемы при освоении родной орфографии, с другой стороны меньше придётся по словарю проверять написания, скажем, английских слов типа recession - рецессия и т.д.