koniec но kącie

[Damaskin]

А "Куклу" я начал читать, потому как Качмарский написал по этой книге песню. Смысл песни понятен только по прочтении книги:)

[Pinia]

Что же касается ą, то в настоящее время широко распространён вариант  o+m,

Такой вариант только перед губными b, p: dąb, gąbka
[/quote]

Roman ma rację: Wymowa "ą" , ale i "ę" jako om, en dopuszczalna jest tylko przed zwartymi wargowymi: b b' p, p'. Norma dalej nakazuje wymawiać "O" nosowe. A obowiązkowo na końcu wyrazów.
Z kolei "ę" na końcu wymawiamy jako "e" lub "e" z lekką nosowością. Podkreślanie nosowości ę na końcu wyrazu to niedopuszczalna maniera.

[Sladkorček]

А "Куклу" я начал читать, потому как Качмарский написал по этой книге песню. Смысл песни понятен только по прочтении книги:)

Мне книга понравилась (читала в рамках обязательной программы по польской лит-ре), фильма не видела. По поводу песни полностью согласна.

[Damaskin]

А "Куклу" я начал читать, потому как Качмарский написал по этой книге песню. Смысл песни понятен только по прочтении книги:)

Мне книга понравилась (читала в рамках обязательной программы по польской лит-ре), фильма не видела. По поводу песни полностью согласна.

Нет, книга может быть и хорошая, но не для начального чтения. Слишком много слов надо смотреть в словаре, поэтому становится скучно.
А песня - одна из моих любимых у Качмарского

[temp1ar]

Roman ma rację: Wymowa "ą" , ale i "ę" jako om, en dopuszczalna jest tylko przed zwartymi wargowymi: b b' p, p'. Norma dalej nakazuje wymawiać "O" nosowe. A obowiązkowo na końcu wyrazów.
Z kolei "ę" na końcu wymawiamy jako "e" lub "e" z lekką nosowością. Podkreślanie nosowości ę na końcu wyrazu to niedopuszczalna maniera.

Nie mówiłem, że taka wymówa jest zgodna z normą, powiedziałem tylko, że często się jej spotyka. W Krakowie przynajmniej co drugi tak wymawia. Może ta cecha występuję tylko Małopolsce, nie wiem...

Uważam w każdym bądź tazie, że opisy fonetyczne w podręcznikach muszą zawierać informacje nawet o niedopuszczalnych przez normę wariantach, jeżeli te warianty są dosyć rozpowszechnione.

[Damaskin]

Интересно, а błąd и блядь - это родственные слова?

[GaLL]

Конечно. Сюда же "блудить".

[Damaskin]

Спасибо.

[GaLL]

Т.е. прямых соответствий этих гласных искать не стоит?

Соответствия "гласный" ~ "гласный", конечно, искать не стоит, а вот комбинаторные соответствия имеются. Как уже было сказано, первичное противопоставление носовых оставило след в согласном. Ср.

błąd "ошибка" ~ блуд, lękać się  ~ укр. лякатись
ręka ~ рука, rząd ~ ряд

Т. е. перед переднерядным носовым *ę согласный смягчился (с дальнейшими изменениями в случае, например, с rz), перед заднерядным - нет.

[ou77]

Т. е. перед переднерядным носовым *ę согласный смягчился (с дальнейшими изменениями в случае, например, с rz), перед заднерядным - нет.

Так ведь в "rząd" звук "ą" заднеязычный, или нет?

[GaLL]

Так ведь в "rząd" звук "ą" заднеязычный, или нет?

Так в том-то и дело, что информация о ряде древнего носового сохранилась не в гласном, а в согласном перед ним.

[Чайник777]

GaLL, исключений из этого правила много?

[Vertaler]

Разумеется есть — сочетания rjǫ, ljǫ, njǫ. Скажем, известное каждому википедисту село Chrząchów, по-русски Хрюхов.

[temp1ar]

Конечно. Сюда же "блудить".

А также "заблудиться", "блуждать". Интересно каково было первичное значение этого корня? Скорей всего что-то конкретное, не такое абстрактное значение как в совр. польском ("ошибка"). Русское значение слова "блуд", наверное, ещё дальше.