Самый фонетически простой язык (из относительно распространённых)

[Чайник777]

http://www.forvo.com/word/libertad/#es
http://www.forvo.com/word/juventud/#es

[ginkgo]

Кстати, в советской книжке "Испанский язык. Практическая фонетика" написано, что как то же самое [ð̞] произносится и /t/ в конце слога, например, в словах atlas, ritmo.

Ну вроде так и есть. Финальные смычные вообще не свойственны испанскому.

P.S. Хотя я думаю, там такая же вариативность, как с интервокальным и финальным d.

[ginkgo]

ginkgo, то есть d в конце слова не произносится?

Я думаю, лучше всего делать там некий "намек" на его произношение, т.е. такое движение языка в сторону места артикуляции, но сильно его не приближать. Это и будет слабый аппроксимант.
Если совсем не произносить - это будет все-таки звучать слишком небрежно, имхо (непрестижный вариант).

[Yitzik]

В общем, удар языком по зубам молча.

ginkgo, я почти с вами согласен.

[ginkgo]

В общем, удар языком по зубам молча.

удар - это будет уже смычный

[Awwal12]

Karakurt, фонетика сложна.Для русских.

Я, конечно, турецкого не учил, но не знаю, чего там может быть архисложного. По сравнению с английским турецкий, по-моему, нервно курит в сторонке.

[Karakurt]

2 гласные там необычные для европейцев, согласные все "обычные".

[ginkgo]

Я, конечно, турецкого не учил, но не знаю, чего там может быть архисложного.

Смотря что понимать под освоением произношения. Если надо, чтобы вас с трудом, но понимали - то ничего архисложного (как и в английском, впрочем). Если же нужно, чтобы акцент хотя бы не резал слух - много всяких нюансов, как и в любом другом языке. А уж если хочется говорить красиво как сами турки.. 

[ginkgo]

согласные все "обычные"

r необычная, твердая L необычная, шипящие и h для многих европейцев необычные, смягченные согласные не для всех обычные, неоглушение звонких в ауслауте не для всех обычное..
Не, я не спорю, турецкое проще чем какое-нить арабское или французское

[Чайник777]

А на каком языке, я забыл, говорят европейцы?

[ginkgo]

Вы считаете немецкий неблагозвучным?

Я - да.

А чем именно он неблагозвучен, по-вашему?  Вы много его слышали? Где, от кого, что именно? Сами на нем говорите?  Не могли бы вы описать чуть подробнее? Просто мне очень интересно восприятие немецкого языка.

Да для довольно многих он звучанием несимпатичен, ИМХО. А я с одной стороны понимаю о чём речь,

О чем же?

а с другой не так он неблагозвучен как кажется сперва

Я бы сказала, "как думается до того, как его услышишь".

[iopq]

Там на самом деле (wiki/en) Unreleased_stop

Откуда вы это взяли? Вы хотите сказать, что тамошний и без того слабый аппроксимант ослаблялся, ослаблялся и внезапно превратился обратно в стоп? С чего бы?
Там на самом деле аппроксимант [ð̞], ослабляемый [^ð̞] до полного исчезновения [].

А кого-то это не смущает 

[watchmaker]

Кстати, а в Лингво х3 какой вариант произношения? Там я слышу достаточно четкое ð на конце.

[Штудент]

Что это за чепуха? Если вы сомкнете губы, у вас получится билабиальный звук типа "п", и нафига ж он нужен там вместо -d

Не чепуха, поверьте испанисту. И звук "п" получатся не должен и при правильном произношении не получается. Вместо него есть непонятный призвук, который как бы указывает на то, что слово не закончилось и mitad не mita. Для этого он и нужен.

[Штудент]

Там на самом деле аппроксимант [ð̞], ослабляемый [^ð̞] до полного исчезновения [].

Конечный д, условно говоря, артикулируется, но не произносится.

[Штудент]

Кстати, а в Лингво х3 какой вариант произношения? Там я слышу достаточно четкое ð на конце.

ð на конце вместо д - маркированный мадридский вариант. Королевская академия требует нуля звука в таких случаях, с вышеуказанным призвуком.

[Штудент]

Кстати, в советской книжке "Испанский язык. Практическая фонетика" написано, что как то же самое [ð̞] произносится и /t/ в конце слога, например, в словах atlas, ritmo.

Нет там на конце ничего. Только слабый призвук, обозначающий наличие этого самого д. Т в конце слога всегда спокойно произносится.

[Штудент]

Короче. Нет там никакого звука, и лучший способ с ним разобраться - просто не произносить. Забейте на призвуки, испанцы не будут слишком беситься, что иностранцы плохо говорят на их языке.

[watchmaker]

http://www.forvo.com/word/libertad/#es

Под четвертой кнопкой на конце слышно что-то вроде S или θ. Чей это акцент?

[Штудент]

Кошерный вариант - первый. Там нужный призвук отчётливо и правильно слышен. Остальные - региональные перегибы. Второй может даже мексиканец... А нет, написано что испанец.

[iopq]

Кошерный вариант - первый. Там нужный призвук отчётливо и правильно слышен. Остальные - региональные перегибы. Второй может даже мексиканец... А нет, написано что испанец.

третий вариант, это то что говорят почти-что все в латинской америке

[Штудент]

Да, кроме мексиканцев, у них отчётливое д на конце, никуда не выпадает.
В постсоветских вузах (в моём тоже) с испанским та же ситуация, что и с английским. Как мы должны учить британскую версию инглиша, так же мы должны учить и испанский язык в пиренейской редакции.

[iopq]

Да, кроме мексиканцев, у них отчётливое д на конце, никуда не выпадает.
В постсоветских вузах (в моём тоже) с испанским та же ситуация, что и с английским. Как мы должны учить британскую версию инглиша, так же мы должны учить и испанский язык в пиренейской редакции.

В штатах такая эмфаза на испанский язык латинской америки (т.к. профессоры все из латинской америки или жили в латинской америке) что я и забыл что в Испании говорят на подобном языке. Нам даже vosotros спряжение не учат. Это, мол, только в Испании.

[Чайник777]

В постсоветских вузах (в моём тоже) с испанским та же ситуация, что и с английским. Как мы должны учить британскую версию инглиша, так же мы должны учить и испанский язык в пиренейской редакции.

Ну и ничего страшного в этом нет. Надо только изучать нормальный современный язык, а не его советскую версию. А так, я не слышал, чтобы британцы или испанцы подвергались какой-нибудь дискриминации в Америках.

[Чайник777]

К тому же, фонетически "испанский язык латинской америки" очень разный.