Дореволюціонная орθографія

[Алекс]

Верталеръ ванъ Текстенъ, къ сожаленiю, Палатино Линостаръ ни у мѣня, ни у большинства форумчанъ не стоитъ, такъ что скорѣе вы къ намъ

[Марина]

Ну всё-таки писали "миро" (имъ же памазаютъ при Св. крѣщенiи), да и ижицу в цивильныхъ текстахъ не писали (Евангелiе < Evvaнгелiе).

Нет, Сашечка! — Именно «мѵръ» (варианты были, как и сейчас, — мѵро, мѵра) и именно с ижицей в цивильных книгах, равно как и «мѵропомазаніе». Почитай литературу...

[Vertaler]

Хорошо, Алексъ. Предлагаю обмѣняться фонтами... Кидайте сюда вашъ Линотайпъ.

З.Ы. Мой же фонтъ не влезаетъ ниже.

[Dana]

У мя тут вопрос есть по поводу написания в старой орфографии одного нецензурного слова. Правила вроде не запрещают, но неудобно как-то такое спрашивать...

[Vertaler]

Если вы имѣете въ виду названіе литеры Х, то оно пишется черезъ Ѣ... Кажется...

P.S. Равонамъ, спасибо огромное за такое изобрѣтеніе, удовлѣтворяющее всѣхъ... :D

[Марина]

Если вы имѣете въ виду названіе литеры Х, то оно пишется черезъ Ѣ... Кажется...[/size]

Слово хѣръ пишется так, как показано. Производные — через е: похерить и т. д.

————————————————
N. B. Равонам, ты не мог бы предписать, чтобы старой орфографией баловались только в специально отведенном разделе? А то пишут с ошибками, вводя тем самым людей в заблуждение.

[Blighter]

По поводу слов с ятями, есть забавный стишок:

Бѣло-сѣрый бѣдный бѣсъ
Убѣжалъ бѣдняга въ лѣсъ
Бѣлкой по лѣсу онъ бѣгалъ
Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ
И за горькiй тотъ обѣдъ
Далъ обѣтъ не дѣлать бѣдъ

[Vertaler]

N. B. Равонам, ты не мог бы предписать, чтобы старой орфографией баловались только в специально отведенном разделе? А то пишут с ошибками, вводя тем самым людей в заблуждение.

Блинъ, онъ самъ же это придумалъ...

А если серьёзно... Сейчас это выглядит даже интересно — а что было бы, если бы наша письменность была бы чуть сложнее... Вот как у голландцев с их IJ/EI и AU/OU...

[Dana]

Ладно, я всё же задам свой вопрос. Информация о написании названия литеры Х тоже очень полезная, но я имела в виду другое слово.
Слово "заебали" пишется с ять или нет? Просто видела написание с ять, но мне кажется, что там, всё-таки, должна стоять е...

[Марина]

Ладно, я всё же задам свой вопрос. Информация о написании названия литеры Х тоже очень полезная, но я имела в виду другое слово.
Слово "заебали" пишется с ять или нет? Просто видела написание с ять, но мне кажется, что там, всё-таки, должна стоять е...

Слово заебали исторически пишется через «ять», ибо это имперфектив, который содержит долгий гласный (как известно «ять» восходить к *ē), с другой стороны неимперфективная форма заёб, заебли — исторически содежит е (восходящий к *ĕ). Оппозиция имперектив с долгим гласным resp. перфектив с кратким гласный — закономерное явление в общеславянском языке, и до сих пор в славянских языках это очень ощущается. Примеры общеславянских пар перфектив ~ имперфектив: *sъbьrati ~ *subirati «собрать ~ собирать», *protъknǫtī ~ *protykati «проткнуть ~ протыкать», аналогично: *zajeti ~ *zajēbati (сохранение ē после j — аналогическое, как глаголе *jēsti «есть») «заебсти ~ заебати». Однако! Полагаться на этимологию слова, дабы выяснить написание «ятя» не стоит — в старой орфографии нередки примеры произвольного написания этой буквы (как, например, в слове «копѣйка» < *kopьj-ьka).

[RawonaM]

Алексъ, оный фонтъ Палатино Линотайпъ у меня есть, но литеры ѣ в немъ нѣтъ. Про литеру Ѳ вообще молчу, ибо ея нѣтъ даже въ уникодовыхъ Ариалѣ и Лучидѣ

У Васъ какіе-то версіи "лайтъ" всѣхъ шрифтовъ, мы-же въ этомъ не виноваты.

N. B. Равонам, ты не мог бы предписать, чтобы старой орфографией баловались только в специально отведенном разделе? А то пишут с ошибками, вводя тем самым людей в заблуждение

А ты указывай намъ на ошибки, если видишь. Я буду редактировать.

P.S. Равонамъ, спасибо огромное за такое изобретѣніе, удовлѣтворяющее всѣхъ...

Не за что. Сейчас напишу точно, что и какъ изобрелось. (Наверное все-таки изобретеніе, удовлетворяющее, не так-ли?)

Кстати, вотъ еще линкъ по теме: http://spbdelo.narod.ru/publicistika/orpho/orpho.htm
Тамъ есть вроде-бы полный списокъ корней и словъ съ ятемъ. Правда самъ ять не видно.

[Марина]

N. B. Равонам, ты не мог бы предписать, чтобы старой орфографией баловались только в специально отведенном разделе? А то пишут с ошибками, вводя тем самым людей в заблуждение

А ты указывай намъ на ошибки, если видишь. Я буду редактировать.

Равонам, я старую орфографию в точности не знаю (ибо не пишу ей — нет практики), однако порой проскальзывают ошибочные написания, которые даже мне очевидны.

P.S. Равонамъ, спасибо огромное за такое изобретѣніе, удовлѣтворяющее всѣхъ...

Не за что. Сейчас напишу точно, что и какъ изобрелось. (Наверное все-таки изобретеніе, удовлетворяющее, не так ли?)

Равонам, глаголы довьлѣти и обьрѣсти сам видишь, как в древнерусском языке писались. Думаю, что производные сохраняют написание исходного слова (случай с «хѣръ ~ похерить» — отдельный разговор).

[RawonaM]

Равонам, я старую орфографию в точности не знаю (ибо не пишу ей — нет практики), однако порой проскальзывают ошибочные написания, которые даже мне очевидны.

Для этого я и затеялъ это: чтобы практиковаться. Что видишь не такъ, то и говори.

Равонам, глаголы довьлѣти и обьрѣсти сам видишь, как в древнерусском языке писались. Думаю, что производные сохраняют написание исходного слова (случай с «хѣръ ~ похерить» — отдельный разговор).

Ок, я хотѣлъ уточнить.

[Марина]

Равонам, я старую орфографию в точности не знаю (ибо не пишу ей — нет практики), однако порой проскальзывают ошибочные написания, которые даже мне очевидны.

Для этого я и затеялъ это: чтобы практиковаться. Что видишь не такъ, то и говори.

Да я не о том. — Просто отдельных форумлян немного понесло в этой самой «практике» и они стали писать так и в других ветках. Равонам, это очень мешает читать, честное слово.

[RawonaM]

Да я не о том. — Просто отдельных форумлян немного понесло в этой самой «практике» и они стали писать так и в других ветках. Равонам, это очень мешает читать, честное слово.

Ты про это не говорила. Ты сказала, что это вводитъ людей въ заблужденіе.
Тутъ дѣло привычки. Ты-же ярая противница реформъ, вотъ и прочувствуй на своей шкурѣ, как-бы мы писали и читали, если-бы не было людей, которые думаютъ не такъ, какъ ты.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

в старой орфографии нередки примеры произвольного написания этой буквы (как, например, в слове «копѣйка» < *kopьj-ьka).

Можно писать и съ ять и съ есть.

[Марина]

Ты про это не говорила. Ты сказала, что это вводитъ людей въ заблужденіе.

И то и другое.

Тутъ дѣло привычки. Ты-же ярая противница реформъ, вотъ и прочувствуй на своей шкурѣ, как-бы мы писали и читали, если-бы не было людей, которые думаютъ не такъ, какъ ты.

1. Я — не противница реформ. Я — противница ненужных реформ.
2. Привычка у меня есть — за свою жизнь прочла очень много старых книг. Все одно, тутошная старорежимная писанина раздражает. Не знаю почему.

Можно писать и съ ять и съ есть.

Я сказала: «например». Есть и другие примеры употребления «ятя» где не нужно, а наоброт — неупотребление, где не мешало бы, — типичные примеры последнего — неполногласные формы, типа время.

[Станислав Секирин]

прочувствуй на своей шкурѣ, как-бы мы писали и читали, если-бы не было людей, которые думаютъ не такъ, какъ ты.

Если бы реформъ и въ самомъ дѣле не было, русскіе до сихъ поръ писали бы съ юсами и псями. Или глаголицей. Или сидѣли бы безъ письменности.

[RawonaM]

прочувствуй на своей шкурѣ, как-бы мы писали и читали, если-бы не было людей, которые думаютъ не такъ, какъ ты.

Если бы реформъ и въ самомъ дѣле не было, русскіе до сихъ поръ писали бы съ юсами и псями. Или глаголицей. Или сидѣли бы безъ письменности.

Вотъ именно. Нужно разсказать это темъ, кто не понимаетъ, что молодцы и молодци это одно и то-же.

П.С. Станиславъ, же, ли, бы и т.д пишутся черезъ дефисъ.

[piton]

Можно ли вообще рассуждать  об орфографии нецензурных слов? Допустим, найдут археологи граффити предков... Мы же не судим о правописании по надписям в туалетах.

Может, кто знает, когда русское зарубежье перешло на «советскую» орфографию? (Недавно на дверях московского храма видел объявление с ятями и ерами). Если старое правописание еще сохраняется, то тогда бессмысленно ограничивать его применение какими-то «ветками»

[Vertaler]

(Замена буквы "ё" на "е", принятая в печати при старой орфографии, осталась, т.е. не была введена буква "ё".)

Это какъ понять? Что, если кому-то лѣнь писать діерезисъ надъ литерой, ея ужъ нѣтъ в алфавитѣ??

[RawonaM]

1. Я — не противница реформ. Я — противница ненужных реформ.

Дай-ка примѣръ ненужной реформы, пожалуйста. Ты знаешь, многіе небезызвестные люди и эту реформу считали ненужной (напримѣръ Бунинъ, Набоковъ), ты не была-бы одна изъ нихъ?

[Алекс]

Какъ тамъ у Шмелева.... "хлѣбъ черезъ "е"? да меня в школѣ за "ять" такъ пороли, что я этого сѣйчасъ не допущу"

[Евгений]

сѣйчасъ

там точно ять?

[Алекс]

надо провѣрить...

[Евгений]

Этимологически в "сейчас", конечно, никакого ятя нет.