Новые разделы

[regn]

Неплохо было бы и для балтийских языков отдельный раздел сделать

[Rōmānus]

А вот сам будешь там материалы размещать? Ведь раздел должен "двигаться", чтобы в нём был смысл

[Vertaler]

Я когда-то хотел, но оказалось, что слишком много балтославянских тем — их что, в корне оставлять?

[Rōmānus]

Я когда-то хотел, но оказалось, что слишком много балтославянских тем — их что, в корне оставлять?

Тем много, а толку - "воз и ныне там"  По своей "популярности" и достигаемым "результатам" балто-славянизм разве что тема РПЦ на Украине переплёвывает. Куча идеологии - и никакого конструктива 

[regn]

Roman, материалы буду размещать

[Vertaler]

А вот сам будешь там материалы размещать? Ведь раздел должен "двигаться", чтобы в нём был смысл

Почему обязательно «двигаться»? Для меня главный принцип деления на разделы — лёгкость поиска. Т. е. если в разделе 18 страниц, с этим надо что-то делать. Или если есть 40 топиков о некоем известном предмете — то тоже можно выделить, хотя не обязательно.

Тем много, а толку - "воз и ныне там".

Поскольку при нынешнем перегляде всех тем раздела эта моя гипотеза не подтвердилась, пойду сделаю.

[regn]

Vertaler, сделали бы еще по шведскому...

[Vertaler]

Vertaler, сделали бы еще по шведскому...

А не рано?

[regn]

не знаю... я вдохновился курс шведского делать как Романов ирландский

[Vertaler]

не знаю... я вдохновился курс шведского делать как Романов ирландский

Верное решение. Курсы на форуме — дело гораздо более приятное, чем писание в стол, потому что и делается быстрее, и коммуникация есть. Надо обсудить с админом, возможно лучше всего будет делать отдельные подпапки для таких курсов.

[regn]

Супер Тогда жду, что там решите

[Rōmānus]

А вот сам будешь там материалы размещать? Ведь раздел должен "двигаться", чтобы в нём был смысл

Почему обязательно «двигаться»? Для меня главный принцип деления на разделы — лёгкость поиска. Т. е. если в разделе 18 страниц, с этим надо что-то делать. Или если есть 40 топиков о некоем известном предмете — то тоже можно выделить, хотя не обязательно.

Тем много, а толку - "воз и ныне там".

Поскольку при нынешнем перегляде всех тем раздела эта моя гипотеза не подтвердилась, пойду сделаю.

А какая гипотеза?  И можно попросить темы, напрямую связанные с ирландским (у них даже топики такие), из "Ие языки" посбрасывать в новый раздел? У меня нет таких прав, так что сам я не могу 

[Vertaler]

А какая гипотеза? 

Про балтославянские темы — они все куда-то делись, хотя один только ou77 заводил штуки три. В «Славянских», что ли, лежат.

И можно попросить темы, напрямую связанные с ирландским (у них даже топики такие), из "Ие языки" посбрасывать в новый раздел? У меня нет таких прав, так что сам я не могу 

Сбросил.

[Rōmānus]

Сбросил.

Go raibh maith agat, a chara! 

[Iskandar]

И что, таки будем обсуждать кельтские языки отдельно от иралндского? В "индоевропейских"?

Некузяво

[Vertaler]

А теперь хотелось бы пообсуждать возможную переделку форума.

Возникают (и будут возникать в будущем) желающие делать интерактивные курсы разных языков. Что с этим делать?

Распишу несколько проблем по принципу «за — против — за».

Пункт первый. Можно прилеплять их вверх в каком-нибудь разделе (желательно посвящённом самому языку Х). — Однако может не найтись достаточно тем на сам язык Х. — Но они могут и появиться со временем, когда люди увидят, что раздел есть.

Пункт второй. Можно выделять разделы специально для уроков. — Но в такие разделы сами собой повалятся и другие темы — «как правильно что-то сказать» и т. д. — Но, наверное, совсем пресекать подобное не надо, надо определить понятие «учебная тема», и таким образом разделы обсуждаемого типа будут исключительно учебными-тире-практическими. Уже есть что-то подобное в лице раздела «помощь по языкам» (кстати, там свалка та ещё — с этим тоже надо что-то сделать).

Пункт третий. Можно выделить целый «блок» для таких уроков — что-то типа уже существующего «Практического раздела», только не знаю как его тогда назвать. Идея хорошая, но что-то меня в ней смущает. Не знаю только что. Видимо, вся вот эта неопределённость. Но необходимость такого «блока» вполне себе ощущается, и если он появится, он будет более-менее расти. Может быстро, а может медленно.

[Vertaler]

И что, таки будем обсуждать кельтские языки отдельно от иралндского? В "индоевропейских"?

Некузяво

Я тоже считаю что некузяво, но Рoman и RawonaM в один голос твердят, что других тем просто нет, они непопулярные и т. д.

Я тут посчитал.

Имеется 20 тем по ирландскому и 9 уроков Романа. Кроме них, есть 12 других кельтских тем, а именно:

валлийский:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,545.0.html (валл. имена)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,4084.0.html (Мабиногион в оригинале)

мэнкс:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,939.0.html (оживляют мэн. гэл.)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,3048.0.html (ещё нечто про него же)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,9202.0.html («ссыла по мэнкскому»)

корнский:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,2505.0.html (ресурс по корнскому)

общее:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,774.0.html (итало-кельтское единство)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,1224.0.html (семитское в кельтском)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,2438.0.html («Контакты кельтов с Востоком» — куча зверозубобреда про всё на свете)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,10685.0.html (самый лёгкий для изучения кельтский язык)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,417.0.html (ирл/шотл — споры о них и не только)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,3915.0.html (кельтские языки — общее обсуждение)

Плюс, вероятно, какое-то количество в «свалке», пока я туда боюсь заглядывать.

Трактовать это число можно как угодно — и в хорошую сторону, и в плохую, но мне бы всё-таки хотелось, чтобы количество тем о кельтских языках росло, и с появлением общего кельтского раздела это вполне себе произойдёт. Есть ведь и Майден Вара, и другие люди. А их темки затерялись в 10 страницах корневой папки «ИЕ языков». Обидно.

[RawonaM]

Фуф, разобрался с урлами, теперь вроде ссылки с кириллицей и всем остальным будет хорошо показывать.
Так, ну и чё у нас тут с разделами? Будет кельтские языки, если есть (будут) темы по ним. Соберем в раздел. Утром темы -- вечером раздел, а не наоборот.
А вот для курсы, если кто вдохновился и хочет проводить, тоже выделим раздельчик, пожалуйста. Даже можно все курсы в отдельную категорию вынести, как я Ферталеру сказал в привате.

[RawonaM]

Имеется 20 тем по ирландскому и 9 уроков Романа. Кроме них, есть 12 других кельтских тем, а именно:

Вот ирландские темы в ирландский раздел, другие кельтские в отдельно созданный раздел.
Хотя, вообще-то, надо бы сейчас кардинально решить: будут уроки отдельно от обсуждения языка в общем, или все будет в одном разделе. Надо подумать, как лучше.

А из свалки доставать наверное не надо -- неблагодарное дело это. Разве что может по ошибке что-то там завалялось интересное. По идее если туда постят нормальную тему, а не "переведите предложение", ее нужно сразу оттуда доставать.

[Iskandar]

Что-то у нас разделов разведется, как собак. Запутаться можно будет.

Всё-таки отдельный раздел для уроков - хорошая идея.

[Rōmānus]

И что, таки будем обсуждать кельтские языки отдельно от иралндского? В "индоевропейских"?

Некузяво

Давайте, не будем обсуждать абстрактные проблемы, пока они не появились. Кельтских языков (кроме ирландского) никто не обсуждает, а если такие темы раз в полгода появятся - могут и в ие. побыть. Ирландский язык тоже не вчера начали обсуждать - прошло несколько лет пока язык не удостоился своего раздела

Пункт первый. Можно прилеплять их вверх в каком-нибудь разделе (желательно посвящённом самому языку Х). — Однако может не найтись достаточно тем на сам язык Х. — Но они могут и появиться со временем, когда люди увидят, что раздел есть.

На мой взгляд - самое рациональное решение на данный момент. Даже если нет критической массы тем - одни уроки (если они хорошие) достойны раздела, так как в них есть остаточная ценность + их существование может раскрутить язык соответствующий.

Пункт второй. Можно выделять разделы специально для уроков.

Нехорошее предложение. Уже одна тема ирландских уроков породила 5-6 тем, не связанных напрямую с ними. А этим урокам - неделя-две всего. Выбрасывать потом эти отпочковавшиеся темы обратно в "отстойник"? А ведь они связаны с уроками, так как создают контекст для уроков как-то: учебники, положение соответствующего языка в мире/ стране, словари, диалекты и т.д.

Пункт третий. Можно выделить целый «блок» для таких уроков — что-то типа уже существующего «Практического раздела»

Опять же проблема с темами-дочками. Куда их?

[regn]

Думаю, для уроков разумно было бы создать специальный учебный раздел на форуме. В нем же можно создавать подразделы по языкам по мере поступления добровольцев-преподавателей

А для кельтских языков раздел сделать надо. Поддерживаю.

[Rōmānus]

Имеется 20 тем по ирландскому и 9 уроков Романа.

Уроков довольно скоро будет тоже 20. Если будут ученики - будет и больше 20, так что не надо  

Кроме них, есть 12 других кельтских тем, а именно:

валлийский:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,545.0.html (валл. имена)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,4084.0.html (Мабиногион в оригинале)

мэнкс:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,939.0.html (оживляют мэн. гэл.)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,3048.0.html (ещё нечто про него же)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,9202.0.html («ссыла по мэнкскому»)

корнский:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,2505.0.html (ресурс по корнскому)

общее:
http://lingvoforum.net/index.php/topic,774.0.html (итало-кельтское единство)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,1224.0.html (семитское в кельтском)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,2438.0.html («Контакты кельтов с Востоком» — куча зверозубобреда про всё на свете)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,10685.0.html (самый лёгкий для изучения кельтский язык)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,417.0.html (ирл/шотл — споры о них и не только)
http://lingvoforum.net/index.php/topic,3915.0.html (кельтские языки — общее обсуждение)

Если кому-то очень неспокойно - переименуйте тему "Ирландский язык" в "Гойдельские языки", так как с языковой стороны шотландский и мэнский могут рассматриваться как экстримные диалекты ирландского. В конце-концов они от него не так и поздно отпочковались (16-17 век), и древне/среднеирландский является первоязыком и для них. Я лично совсем не против, чтобы темы по шотландскому и мэнскому открывались в том же разделе. Если добавить ещё и тему "самый лёгкий" то из 12 остаётся всего 7 по языкам вроде корнского и валлийского, которых тут никто пока что не изъявил желания "двигать". Могут эти 7 тем и посидеть пока в ие.

Есть ведь и Майден Вара, и другие люди.

Варя завязала с шотландским. Пеамур пропал куда-то и позиция МакСолас мне непонятна. В данный момент активно ирландскими занимаются только 3 человека - я, Ваэлг и Шраван.  

[Vertaler]

Если кому-то очень неспокойно - переименуйте тему "Ирландский язык" в "Гойдельские языки", так как с языковой стороны шотландский и мэнский могут рассматриваться как экстримные диалекты ирландского.

Шотакоэ, шо за спекуляция, я не понимаю? В германском разделе тоже очень долго больше половины было по английскому. Всё замечательно, но пока твои слова звучат как не очень честная попытка защитить свои вкусы.

[regn]

Вабщє-то можно ж зробить і якісь раздєл, шоби "кєльтські язикі" називався. є ж "слов'янські", а руський і україньский окремо. Так же ж можно й лишить ірландський, а ше зробить отдєльну часть для кєльтських. і всьо в ажурі.