Мягкий знак и шипящие гады

[Andrey Lukyanov]

В церковнославянском очень любили дифференцирующие написания — когда произносится одинаково, но пишется по-разному (е/ять, о/омега, и/i, ь/ъ...). Некоторая часть этого осталась и в современном русском письме.

[Swet_lana]

Это и есть морфологический принцип: мужской род на -ъ, женский на -ь.

Но у сущ. мужского рода есть и мягкая группа:
олень, якорь, уголь...

[i486]

В церковнославянском очень любили дифференцирующие написания — когда произносится одинаково, но пишется по-разному (е/ять, о/омега, и/i, ь/ъ...). Некоторая часть этого осталась и в современном русском письме.

Ну да. Вспоминается употребление И и Ы после шипящих для различения форм единственного и множественного числа.

[Bhudh]

Но у сущ. мужского рода есть и мягкая группа

В которой ни одного существительного на шипящие.

[Python]

Но у сущ. мужского рода есть и мягкая группа

В которой ни одного существительного на шипящие.

Что не мешает русским «бич» и «клещ» заканчиваться на мягкую шипящую.

[Bhudh]

Вообще да, прыщ и мощь тут в разных лагерях...

[Python]

Вообще да, прыщ и мощь тут в разных лагерях...

А уж плащ и ветошь...

[bvs]

Вопрос: существовал ли когда-то язык в таком состоянии, когда «нож» произносилось с твердым шипящим, а «режь» — с мягким? Или отвердение происходило везде одновременно, а различия в этих словах касались полугласных ъ, ь до их падения?

Нет, отвердение шипящих - фонетический процесс, и не зависел от грам. формы. Хотя судя по формам типа держит, чешет, но ёрш, одёжа, ёж, шипящие перед передними гласными отвердели несколько позднее, чем в конце слова и перед а. Режь - там было рѣжи, гласный отпал по регулярному закону, и довольно рано.

[Python]

Интересно, есть ли в русском существительные ІІІ скл., оканчивающиеся на [ц]?

[Bhudh]

В русской орфографии вообще запрещено сочетание ць.

[Python]

В русской орфографии вообще запрещено сочетание ць.

Интересно, как в русском транслитерировали бы украинское «міць» (представим, что его использовали как имя собственное)?

[Swet_lana]

Интересно, а есть в русском языке слово доця?
В Донецке все его говорят, и говорят с мягким ц.
Или это украинизм?

[kemerover]

Интересно, а есть в русском языке слово доця?
В Донецке все его говорят, и говорят с мягким ц.
Или это украинизм?

Есть доча.

[ivanovgoga]

В Донецке все его говорят, и говорят с мягким ц.

это украинизм, вспомним  "паляныця"

[i486]

Интересно, есть ли в русском существительные ІІІ скл., оканчивающиеся на [ц]?

Их теоретически не может быть (если не учитывать говоры с цоканьем). i-основы всегда давали -чь, а -ць мог получится только из -къ.

[DarkMax2]

То ли дело украинский язык: в нем после шипящих мягкого знака не бывает.

До речі, що насправді не завжди перевага. У російській мові одразу видно, яка частина мови, яка відміна.

[Andrey Lukyanov]

У російській мові одразу видно, яка частина мови, яка відміна.

А как же в устной речи всё это различается? Неужели носители языка не знают, как склоняется то или иное слово (тем более если слово частотное)?

[DarkMax2]

Це ж суто орфографічний прийом. Як я можу спонукати людину впізнати ім'я третьої відміни, як не кінцевим Ь? За правилами української мови імена типу Зейнаб відмінювані.

тем более если слово частотное

А не про них мова.

[Andrey Lukyanov]

У женщины может быть фамилия на шипящий, например «Попович». Но почему-то не пишут «Поповичь».

[Bhudh]

Фамилии без женской формы по умолчанию имеют общий род.
А для этой женским родом был бы Поповна.

[Andrey Lukyanov]

Фамилии без женской формы по умолчанию имеют общий род.

Род общий, а склоняются по-разному. То есть женская фамилия не склоняется.

[Bhudh]

Считаете, Поповичь склонялась бы как речь?

[Andrey Lukyanov]

Считаете, Поповичь склонялась бы как речь?

Вовсе не обязательно. Но почему бы не отмаркировать разницу в склонении, если это действительно так уж важно?

[Bhudh]

Маркировать, так всем: Джоан Роулинг, Ирен Жолио-Кюри, Диане Гурцкая, Кристине Орбакайте...
Что предлагаете?

[Andrey Lukyanov]

Что предлагаете?

Предлагаю ограничиться шипящими.