Ваши открытия в английском произношении

[i486]

Из-за этого isle (которое произошло от латинского insula)

Не от латинского, а от старофранцузского. Английский так это слово не смог бы изуродовать.

хотя он происходит от староанглийского īeġland

Как говорил Skjold Skefsson, если кто-то говорит/пишет староанглийский вместо древнеанглийский, то он не знает общепринятых терминов и, скорее всего, лжелингвист.

[bvs]

Как говорил Skjold Skefsson, если кто-то говорит/пишет староанглийский вместо древнеанглийский, то он не знает общепринятых терминов и, скорее всего, лжелингвист.

В русском тут вообще путаница: для русского есть древний и старый, для других древний, средний и новый. Но славянский - старо-, не древне-.

[Bhudh]

Старославянский Востоков назвал так потому, что в его время церковнославянский язык назывался просто "славянским".

[злой]

Как говорил Skjold Skefsson, если кто-то говорит/пишет староанглийский вместо древнеанглийский, то он не знает общепринятых терминов и, скорее всего, лжелингвист.

С учётом того, что мы сидим на любительском форуме под никнеймами, не позволяющими достоверно установить личность, авторитетность практически любого сообщения на форуме стремится к нулю. Это в переписке с журналом "Вестник лингвистики" можно рассуждать о том, кто лжелингвист, а кто нет, а здесь, вроде, никто, за редким исключением, и не претендует на звание труъ-лингвиста. Почти любое высказывание на форуме - это брошенное в воздух ничего от никого из ниоткуда.

[Ольга Кирова]

Прочитала диалоги уровня Б1. Чуть мозг не взорвался - лексика вся знакомая, но со смыслом возникли большие проблемы. Ещё бесит, что в песнях часто подбирают какие-то метафоры, которые мне не понятны. Но самое худшее в этих песнях, что там часто опускают местоимения. И это в английском, где отсутствует спряжение.      И не понятно, то ли это "Я", то ли "Ты", то ли нечто абстрактное, то ли вообще какая-нибудь английская конструкция. А вообще, я когда встречаю в английском слова вроде "that", "there" или других многозначных слов то мне становится сразу плохо. Была в шоке от фразы "What's your usual day like?". При чём тут этот "лайк" вообще, перевод удивил "Как проходит ваш день". В словаре нет такого значения у слова "like". Английский не перестаёт удивлять. Сплошные ребусы.

[Bhudh]

В Вашем словаре у like нет значения «как»⁈

[Ольга Кирова]

В Вашем словаре у like нет значения «как»⁈

Есть. Тогда что здесь обозначает "What's".

[Ольга Кирова]

Кстати, никто не знает, а в английском в условном наклонении прошедшее время используется? Вот такая фраза попалась (если что речь о любви, а не о веществах  ) "That if I never stop I might overdose". Насколько я знаю "might" это прошедшее время, верно?

[Andrey Lukyanov]

В Вашем словаре у like нет значения «как»⁈

Есть. Тогда что здесь обозначает "What's".

What's = What is

What is your usual day like? ⇒ My usual day is like ...

[Ольга Кирова]

В Вашем словаре у like нет значения «как»⁈

Есть. Тогда что здесь обозначает "What's".

What's = What is

What is your usual day like? ⇒ My usual day is like ...

Это понятно. Но здесь в чем вопрос. Слово "как" в русском переводе в этой фразе "вопросительное". "Like" в значении "как" это не вопросительное слово. Или слово  "what" в данном случае делает "like" вопросительным? Ведь дословно выходит "Что есть твой обычный день как?". Может лучше будет "на что похож твой обычный день?" (если дословно).

[Andrey Lukyanov]

Может лучше будет "на что похож твой обычный день?" (если дословно).

Именно так.

[Ольга Кирова]

Может лучше будет "на что похож твой обычный день?" (если дословно).

Именно так.

Спасибо. Или ещё можно "Как что твой обычный день?". Видимо меня запутало то, что этот "like" на конце.

[zwh]

Кстати, никто не знает, а в английском в условном наклонении прошедшее время используется? Вот такая фраза попалась (если что речь о любви, а не о веществах  ) "That if I never stop I might overdose". Насколько я знаю "might" это прошедшее время, верно?

might
1) прош. вр. от may
2) мог бы (в условном наклонении)
3) может (с меньшей долей вероятности, чем may)
4) позвольте; можно ли (более вежливо, чем may)

"That if I never stop I might overdose" = "Что если я никогда не остановлюсь, я могу, пожалуй, хватить передоз".

[Dragon27]

Не от латинского, а от старофранцузского. Английский так это слово не смог бы изуродовать.

Ну я имел в виду в конечном итоге. В английском ведь глядя на оригинальное латинское слово добавили s (насколько я понял).

Как говорил Skjold Skefsson, если кто-то говорит/пишет староанглийский вместо древнеанглийский, то он не знает общепринятых терминов и, скорее всего, лжелингвист.

Да, древнеанглийский. С русскими терминами плохо знаком (на интуитивном уровне), просто не задумавшись перевёл Old English. Хотя, например, Old Russian (Old East Slavic) никогда бы не перевёл как "старорусский", так как у меня мозг, видимо, чаще встречался с терминами "древнерусский" и "старорусский" и сразу чувствует смысловую разницу.

[Dragon27]

Спасибо. Или ещё можно "Как что твой обычный день?". Видимо меня запутало то, что этот "like" на конце.

Заранее привыкайте, что в английском предлоги в определённых ситуациях любят отскакивать от слова, к которому они непосредственно относятся, в конец фразы (clause). Stranded preposition называется. Примеры прямо из статьи в вики:
Which town did you come from?
From which town did you come?
What are you talking about?
About what are you talking?

Немного искусственный пример, демонстрирующий как эти предлоги и частицы из фразовых глаголов могут кучковаться в конце:

A father of a little boy goes upstairs after supper to read to his son, but he brings the wrong book. The boy says, 'What did you bring that book that I don't want to be read to out of up for?'

Я, кстати, недавно читая Silar Marner из-за этого stranded preposition предложение долго не мог никак распарсить. Сама книга старая и язык, понятное дело, стилистически непривычен для современного английского, но всё равно:

The prevarication and white lies which a mind that keeps itself ambitiously pure is as uneasy under as a great artist under the false touches that no eye detects but his own, are worn as lightly as mere trimmings when once the actions have become a lie.

Вот об это "under as a great artist under" споткнулся и долго не мог понять, что к чему и на чём, пока не догадался, что первое under относится к стоящему далеко перед ним which (which a mind blah-blah-blah is as uneasy under -> under which a mind ... is as uneasy).

[i486]

Это понятно. Но здесь в чем вопрос. Слово "как" в русском переводе в этой фразе "вопросительное". "Like" в значении "как" это не вопросительное слово. Или слово  "what" в данном случае делает "like" вопросительным? Ведь дословно выходит "Что есть твой обычный день как?". Может лучше будет "на что похож твой обычный день?" (если дословно).

Если переводить прям дословно, то получится скорее: «Как что твой обычный день?». Как выше пишет Dragon27, предлоги в английским имеют свойство перемещаться в конец вопросительного предложения.

[The Эмигрант]

Где ещё ставится the кроме перед Кто? Что? и множественым числом?

[zwh]

Где ещё ставится the кроме перед Кто? Что? и множественым числом?

Что имеется в виду под "Кто? Что?"? Подлежащее? Прямое дополнение?

Так-то перед лбым существительным за исключением неисчислимых понятий без предшествующего определения. Еще перед большинством названий городов и стран не надо.

[The Эмигрант]

Где ещё ставится the кроме перед Кто? Что? и множественым числом?

Что имеется в виду под "Кто? Что?"? Подлежащее? Прямое дополнение?

Так-то перед лбым существительным за исключением неисчислимых понятий без предшествующего определения. Еще перед большинством названий городов и стран не надо.

Под "Кто? Что? имеется в виду не вопросительные местоимения.
Не ставится перед вопросительными и другими местоимениями

[злой]

Как вообще можно осмыслить фразу "that's him walking over there"?

[bvs]

Как вообще можно осмыслить фразу "that's him walking over there"?

Буквально - это он ходящий вон там. В предикативной функции в современном английском как правило употребляется косвенный падеж местоимения.

[Andrey Lukyanov]

Как вообще можно осмыслить фразу "that's him walking over there"?

That's him who is walking over there.

[злой]

Wilderness - "wi" читается через "и", а не через "ай".

[zwh]

Wilderness - "wi" читается через "и", а не через "ай".

Ибо оно от "wilder". Но оно для нас гораздо менее известно, чем "wild", потому сюрприз, да.

[злой]

Wilderness - "wi" читается через "и", а не через "ай".

Ибо оно от "wilder". Но оно для нас гораздо менее известно, чем "wild", потому сюрприз, да.

Внезапно гугл-переводчик утверждает, что wilder произносится "уайлдэ".