Первый письменный памятник чистого русского языка

[Devorator linguarum]

Интересно, какой? Чтобы без церковнославянизмов, кроме тех, которые усвоены и разговорным языком.

[Damaskin]

Чтобы без церковнославянизмов, кроме тех, которые усвоены и разговорным языком.

"Слово о полку Игореве"?

[piton]

Цензурный устав не позволит это публиковать.

[piton]

Чтобы без церковнославянизмов, кроме тех, которые усвоены и разговорным языком.

"Слово о полку Игореве"?

Это же древнерусский..

[Andrey Lukyanov]

Лубок какой-нибудь.

(wiki/ru) Лубок

[Devorator linguarum]

Чтобы без церковнославянизмов, кроме тех, которые усвоены и разговорным языком.

"Слово о полку Игореве"?

Это же древнерусский..

Древнерусский - тоже русский. Беда в том, что в "Слове" древнерусский язык тоже совсем не чистый, а очень густо приправленный церковнословянщиной.

Вроде в XVI веке Иван Грозный Василия Грязного уже на чистом русском песочил:

Что писалъ еси, что по грехомъ взяли тебя в полонъ; ино было, Васюшка, без путя середи крымскихъ улусовъ не заѣзжати, а уж заѣхано, ино было не по объѣзному спати; ты чаялъ, что в объѣздъ приѣхалъ с собаками за зайцы, ажно крымцы самого тебя в торокъ ввязали. Али ты чаялъ, что таково ж в Крыму, как у меня стоячи за кушеньемъ шутити? Крымцы такъ не спятъ, какъ вы, да васъ, дрочонъ, умѣютъ ловити; да такъ не говорятъ, дошодши до чюжей земли: да пора домовъ! Толко б таковы крымъцы были, какъ вы, жонки, — ино было и за реку не бывать, не токмо что к Москве.

Но, возможно, есть и более ранние прецеденты?

[Devorator linguarum]

Вспомнил про новгородские берестяные грамоты. Там, конечно, что-то должно быть весьма раннее. Если это считать русским языком.

[Poirot]

Шо такое "ино"?

[Devorator linguarum]

Шо такое "ино"?

"Надо".

[Lodur]

Интересно, какой? Чтобы без церковнославянизмов, кроме тех, которые усвоены и разговорным языком.

https://ru.wikisource.org/wiki/К_Наталье_(Пушкин)

[Devorator linguarum]

Интересно, какой? Чтобы без церковнославянизмов, кроме тех, которые усвоены и разговорным языком.

https://ru.wikisource.org/wiki/К_Наталье_(Пушкин)

И какое отношение к вопросу имеет этот поздний стишок, насыщенный церковнославянизмами?

[Lodur]

И какое отношение к вопросу имеет этот поздний стишок, насыщенный церковнославянизмами?

Прямое. Пушкин не зря считается создателем современного русского языка. И создавал он его, в основном, выбрасывая всё те же цероконославянизмы, если в народном разговорном языке были альтернативы. Против усвоенных церковнослявянизмов, вроде, вы не возражали.

[Devorator linguarum]

Но конкретно это стихотворение Пушкина неосвоенные народной речью церковнославянизмы содержит: полуотверсты очи. У него можно найти и совсем без церковнославянизмов, конечно. Но он первым (а может, и не совсем первым) стал писать так только художественные произведения, а в частной переписке и т.п., конечно, русский язык без церковнославянизмов встречался и раньше.

[Wolliger Mensch]

Интересно, какой? Чтобы без церковнославянизмов, кроме тех, которые усвоены и разговорным языком.

Берестяные грамоты. Не новгородские. Их мало, но они есть.

[Lodur]

Но конкретно это стихотворение Пушкина неосвоенные народной речью церковнославянизмы содержит: полуотверсты очи.

Ни одно из двух слов не церковнославянское, насколько я могу понять (у первого в ц.-с. формы отврѣшти, отвръзѫ, но если даже это ц.-с., то очень даже усвоенный, судя по "отверстию"; второе и вообще исконное, просто устаревшее, но на момент создания стихотворения, возможно, ещё не совсем вышедшее из употребления — в соседнем восточнославянском языке и вообще живо-живёхонько).

[Wolliger Mensch]

Но конкретно это стихотворение Пушкина неосвоенные народной речью церковнославянизмы содержит: полуотверсты очи.

Ни одно из двух слов не церковнославянское, насколько я могу понять (у первого в ц.-с. формы отврѣшти, отвръзѫ, но если даже это ц.-с., то очень даже усвоенный, судя по "отверстию"; второе и вообще исконное,

Русская форма будет отвёрстый. Для Пушкина, родившегося в Москве, это точно не была разговорная форма.