Поговорим о чопорных англичанах

[RockyRaccoon]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

[RockyRaccoon]

Обедневшие аристократки, кстати, могли.

Обедневшие аристократки - это уже не совсем аристократки.

[Ardito]

Можно. Но те - не были

Откуда вы знаете? Гончаров так и написал - "они не были чопорными"?

об англичанках, едущих на заработки в Россию

Не понял. Аристократки ехали на заработки?!

Он описывал англичанок в Лондоне, и из описания никак не выходит, что англичанки был чопорными и некрасивыми. Ехали -всякие.

[RockyRaccoon]

Хочу уточнить, что я отнюдь не стремлюсь доказать, что англичане все поголовно действительно чопорные. Я просто не могу, не способен поверить, что стереотип взялся из ничего. Значит, есть какое-то объяснение? Ваши варианты?

[Ardito]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

[RockyRaccoon]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

Что не так?

[Leo]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

Что не так?

неполиткорректно

[Ardito]

Хочу уточнить, что я отнюдь не стремлюсь доказать, что англичане все поголовно действительно чопорные. Я просто не могу, не способен поверить, что стереотип взялся из ничего. Значит, есть какое-то объяснение? Ваши варианты?

Ну, вот как тормозы -эстонцы. Откуда? Немногословие, рассудительность, отсутствие привычки рубить с плеча, авося, доведенные до гротеска, утрированные до анекдотического абсурда

[RockyRaccoon]

и из описания никак не выходит, что англичанки был чопорными

Уточните: "никак не выходит, что англичанки были чопорными" или "выходит, что англичанки не были чопорными"? Это две большие разницы.

[Devorator linguarum]

Обедневшие аристократки, кстати, могли.

Обедневшие аристократки - это уже не совсем аристократки.

Дааа?! Вы скажете, и русские обедневшие дворяне были уже не совсем дворянами?

[Ardito]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

Что не так?

Ну, несерьезно это, Рокки )) Мол, Гончаров пока добрался из Питера до Лондона, так изголодался, что принял стремных англичанок за красавиц

[Poirot]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

За одиночную фэйспальму могут баллов выписать.

[RockyRaccoon]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

Что не так?

неполиткорректно

И не толерантно? И не евроценно? 

[Ardito]

и из описания никак не выходит, что англичанки был чопорными

Уточните: "никак не выходит, что англичанки были чопорными" или "выходит, что англичанки не были чопорными"? Это две большие разницы.

И так, и так. Не были , и все тут. В книге - не были.

[Ardito]

Больше. Даже больше двух недель.
"Изголодаться" - не значит утратить адекватность.

А кто говорил об утрате адекватности? Точно не я.
Просто я точно знаю, что после даже недлительного воздержания даже так себе дамочки кажутся желанными красавицами.

За одиночную фэйспальму могут баллов выписать.

Как будто мне в первый раз ))

[RockyRaccoon]

Хочу уточнить, что я отнюдь не стремлюсь доказать, что англичане все поголовно действительно чопорные. Я просто не могу, не способен поверить, что стереотип взялся из ничего. Значит, есть какое-то объяснение? Ваши варианты?

Ну, вот как тормозы -эстонцы. Откуда? Немногословие, рассудительность, отсутствие привычки рубить с плеча, авося, доведенные до гротеска, утрированные до анекдотического абсурда

Ну вот видите. Какие-то основания были. Гротеск - это не ложь, а утрирование. А как с англичанами?

[RockyRaccoon]

Ну, несерьезно это, Рокки )) Мол, Гончаров пока добрался из Питера до Лондона, так изголодался, что принял стремных англичанок за красавиц

Да серьёзно же! Что ж я, не воздерживался неделю-две, что ли, что не знаю?

[RockyRaccoon]

Обедневшие аристократки, кстати, могли.

Обедневшие аристократки - это уже не совсем аристократки.

Дааа?! Вы скажете, и русские обедневшие дворяне были уже не совсем дворянами?

Именно так. Это как генерал в отставке. Вроде бы генерал, а вроде бы как и не генерал уже вовсе.

[RockyRaccoon]

и из описания никак не выходит, что англичанки был чопорными

Уточните: "никак не выходит, что англичанки были чопорными" или "выходит, что англичанки не были чопорными"? Это две большие разницы.

И так, и так. Не были , и все тут. В книге - не были.

По вашим предыдущим постам непонятно. Впрочем, и по этому тоже.

[Ardito]

Хочу уточнить, что я отнюдь не стремлюсь доказать, что англичане все поголовно действительно чопорные. Я просто не могу, не способен поверить, что стереотип взялся из ничего. Значит, есть какое-то объяснение? Ваши варианты?

Ну, вот как тормозы -эстонцы. Откуда? Немногословие, рассудительность, отсутствие привычки рубить с плеча, авося, доведенные до гротеска, утрированные до анекдотического абсурда

Ну вот видите. Какие-то основания были. Гротеск - это не ложь, а утрирование. А как с англичанами?

Да какие-то обыкновенные манеры, этикет, может, сыграли, роль.  Одн подхватил, второй разнес, третий раздул.Но они в у всех были, эти манеры. Достаточно посмотреть, как обедают Преображенский и Борменталь. Чем не чопорные русские?

[Ardito]

и из описания никак не выходит, что англичанки был чопорными

Уточните: "никак не выходит, что англичанки были чопорными" или "выходит, что англичанки не были чопорными"? Это две большие разницы.

И так, и так. Не были , и все тут. В книге - не были.

По вашим предыдущим постам непонятно. Впрочем, и по этому тоже.

Не пойму смыла вопроса вообще. Что вы хотите высянить.

[Ardito]

Ну, несерьезно это, Рокки )) Мол, Гончаров пока добрался из Питера до Лондона, так изголодался, что принял стремных англичанок за красавиц

Да серьёзно же! Что ж я, не воздерживался неделю-две, что ли, что не знаю?

Ладно, считайте, что уродливые англичанки у Гончарова стал красавицами потому, что он изголодался по женским ласками, пока плыл из Питера в Лондон.
Я-пас

[RockyRaccoon]

Не пойму смыла вопроса вообще. Что вы хотите высянить.

Хочу выяснить, писал ли Гончаров, что англичанки-аристократки - совсем не чопорные.

[RockyRaccoon]

Чем не чопорные русские?

Чопорность некоторых русских - не доказательство отсутствия чопорности у некоторых англичан.

[RockyRaccoon]

Да какие-то обыкновенные манеры, этикет, может, сыграли, роль.

Вывод: основания были.