Кучерявые комбинации суффиксов -l-ing-

[Jumis]

Я тут во кои-то веки про ленгвистеко. Про штуки типа darling, fondling, sibling...

1. Если поморфемно, то какой-нибудь swanling — это лебедёныч, верно?
2. Германский -l- при этом из той же оперы, что в "сынуля" и иже?

Воззываю с бубном ко великому и ужасному Меншу, наверно...

[Wolliger Mensch]

Я тут во кои-то веки про ленгвистеко. Про штуки типа darling, fondling, sibling...

1. Если поморфемно, то какой-нибудь swanling — это лебедёныч, верно?
2. Германский -l- при этом из той же оперы, что в "сынуля" и иже?

Воззываю с бубном ко великому и ужасному Меншу, наверно...

Я не ужасный, а рыжий и пушистый.

Прагерманских l-вых суффиксов было несколько (как, собственно, и в др. и.-е. языках). По факту прагерм. -l-enǥaz выделился скорее для отличия от других enǥ-ов, которых слишком много было уже в прагерманском, хотя для обозначение потомка или члена чего-л., человека некоторой характеристики употреблялся активно и простой *-enǥaz.

[Jumis]

Т.е. это, по сути, не 2 "отдельносмысловых" форманта, а только 1?

И тогда не лебед-ён-ыч, а скорее, лебед-юк?

ко великому и ужасному

ко рыжему и ко пушистому

[Wolliger Mensch]

Т.е. это, по сути, не 2 "отдельносмысловых" форманта, а только 1?

Смысловых — один, конечно. Почему вы решили, что этот -l- что-то значит?

[Jumis]

Точно не помню. Возможно, где-то в британской педивикии он обозначен как самостоятельный диминутивный суффикс.

[Wolliger Mensch]

Точно не помню. Возможно, где-то в британской педивикии он обозначен как самостоятельный диминутивный суффикс.

В прагерманском был, в древнеанглийском уже не продуктивный был. Сейчас — опрощенные реликты.

[Jumis]

Что еще в английском реликтового осталось? В плане внезапных общегерманских фич?

Вообще, если не знать исторических раскладов, то современный шведский запросто может померещиться промежуточным состоянием между нынешними английским и немецким. Что, мягко говоря, не так. Но это больше про лексику с грамматикой. А мне бы суффиксаций всяких.

[!!!]

Что еще в английском реликтового осталось?

Ну, к примеру, в плане синтаксиса. G. Harrison співав "Here comes the sun", а это — прагерманский архаизм: если рема выражена наречием (обстоятельством места или времени), то инверсия SV → VS обязательна.

[Jumis]

Вроде у скандинавов того же есть, не?

[!!!]

Вроде у скандинавов того же есть, не?

Есть такое дело, и в отличие от английского инверсия и когда субъект — местоимение. Ibland åker jag tunnelbana.

[Andrey Lukyanov]

Вроде у скандинавов того же есть, не?

Да в принципе у всех германцев.

[watchmaker]

Возможно, где-то в британской педивикии он обозначен как самостоятельный диминутивный суффикс.

Как суффиксы -l/-le в йидише?

[Poirot]

Про штуки типа darling, fondling, sibling...

Feigling, Häftling, Sperling.

[Jumis]

Feigling, Häftling, Sperling.

Это все еще уменьшительно-ласкательно? Или уже уничижительно-гнобительно?