Личное спряжение в конлангах

[Devorator linguarum]

В каких известных конлангах есть личное спряжение? Мне пока только волапюк вспоминается.

[Andrey Lukyanov]

Зачем оно нужно, если есть личные местоимения?

[Devorator linguarum]

Зачем оно нужно, если есть личные местоимения?

Чтобы можно было говорить и писать лаконичнее и красивше. Сравните в русском (где личные местоимения можно пропускать) и английском (где их пропускать обычно нельзя):
- Хочешь, пойдем вместе?
- Do you want that we go together?

[maratique]

Можно как в тюркских просто приписывать местоимение. Заодно появляется впридачу категория сказуемости. Ну или суффиксы принадлежности.

Wantyou that gowe together?

[Jorgan]

клингон считается?

[Devorator linguarum]

клингон считается?

Щитается, только я про него ничего не знаю. В нем есть?

[Jorgan]

клингон считается?

Щитается, только я про него ничего не знаю. В нем есть?

да

[Awwal12]

В синдарине рудименты спряжения по лицам по типу английского (выделяется форма 3-го л. в прошедшем времени). В квенье полноценное биперсональное спряжение.

[Wolliger Mensch]

В синдарине рудименты спряжения по лицам по типу английского (выделяется форма 3-го л. в прошедшем времени). В квенье полноценное биперсональное спряжение.

Это всё несколько не то. Я думаю, интереснее искать такие решения именно в рационализаторских плановых языках.

[Awwal12]

В синдарине рудименты спряжения по лицам по типу английского (выделяется форма 3-го л. в прошедшем времени). В квенье полноценное биперсональное спряжение.

Это всё несколько не то. Я думаю, интереснее искать такие решения именно в рационализаторских плановых языках.

Топикстартеру вроде бы интересны любые.
Что до аукслангов, то они вообще тяготеют к аналитизму по понятным причинам (он проще). Здесь спряжения приходится ожидать в основном во внутригрупповых аукслангах типа словио.

[Драгана]

В известных - с ходу не вспомню. А когда я конланжила, у меня вполне было спряжение, несколько похожее на спряжение в славянских языках.

[wandrien]

Вот доделаю свой, останется только стать "известным".

[Rusiok]

Что до аукслангов, то они вообще тяготеют к аналитизму по понятным причинам (он проще).

Простота в одних аспектах позволяет сосредоточиться на более тщательной проработке других аспектов языка.

[troyshadow]

все равно любое личное спряжение суть аффиксация личных местоимений целиком или частично. имхо, идеальное решение