Ковид и ИВЛ

[kemerover]

Теория нарциссизма и психоанализ - не ПН.

Ну об этом можно долго спорить.

[From_Odessa]

Психоанализ - не наука. Это такое буржуазное мировоззрение, позволяющее в высоких порывах и стремлениях усматривать сексуальные и прочие комплексы.

Не наука в строгом смысле, да. Но и не псевдонаука. Это метод, который уже разросся до множества подмедотов, каждый из которых надо оценивать отдельно. Достаточно эффективный метод, помогающий решать психологические трудности, мешающие людям. Если его правильно и умело применять, конечно, что всегда непросто. Никакой позиции "высокие устремления - это комплексы" в психоанализе нет и в помине. Может, разве что, есть какой-то подвид, в котором что-то такое утверждается. А в целом - нет.

[From_Odessa]

Ну об этом можно долго спорить.

Согласен, я сразу решил, что только отмечу, а спорить не буду

Яркий пример нарциссизма мы наблюдаем уже много страниц в этой теме, очень хорошо подтверждающий данную теорию Другое дело, что теорию надо разбирать по составляющим.

[kemerover]

Не наука в строгом смысле, да. Но и не псевдонаука. Это метод, который уже разросся до множества подмедотов, каждый из которых надо оценивать отдельно. Достаточно эффективный метод, помогающий решать психологические трудности, мешающие людям. Если его правильно и умело применять, конечно, что всегда непросто.

А Анонимные алкоголики помогают людям бороться с алкоголизмом через веру в бога, и тоже довольно успешно. Факт, что КПТ примерно так же успешна, как психоанализ, скорее больше говорит о состоянии современной психиатрии, чем о психоанализе.

[RockyRaccoon]

Пишут, что ковид аж до Елизаветы Георговны добрался. Жуть.

Да, как бы не померла баба Лиза-то.

[Валентин Н]

Факт, что КПТ примерно так же успешна, как психоанализ

Коммунистическая Партия Таганрога?

[Vesle Anne]

Теория нарциссизма и психоанализ - не ПН.

Так и Гумилев - не ПН как ни странно.

[kemerover]

Коммунистическая Партия Таганрога?

Когнитивно-поведенческая терапия.

(Впрочем, коммунизм от Фрейда тоже не так далёк, как некоторые могут подумать. Вильгельм Райх и Эрих Фромм, можно сказать, дали начало фрейдомарксизму, очень популярному среди западных левых академиков движению. Но психоанализом увлекались не только теоретики башень из слоновой кости, им увлекался даже Троцкий. Насколько такое объединение этих двух теорий имеет смысл, опять же, можно долго спорить. Но это уж совсем другая тема.)

[Валер]

Теория нарциссизма и психоанализ - не ПН.

Так и Гумилев - не ПН как ни странно.

Так и П от Н толком не отличат. Тема тут одна есть...

[Валер]

Коммунистическая Партия Таганрога?

Когнитивно-поведенческая терапия.

(Впрочем, коммунизм от Фрейда тоже не так далёк, как некоторые могут подумать. Вильгельм Райх и Эрих Фромм, можно сказать, дали начало фрейдомарксизму, очень популярному среди западных левых академиков движению. Но психоанализом увлекались не только теоретики башень из слоновой кости, им увлекался даже Троцкий. Насколько такое объединение этих двух теорий имеет смысл, опять же, можно долго спорить. Но это уж совсем другая тема.)

Если мне правильно кажется, то подобно тому, как психоанализ когда-то был в моде, так и всё со словом когнитивно- - в тренде сегодня.

[Toman]

Что мешает заниматься у себя дома?
Достаточно проветриваемой комнаты.

Нет ни оборудования (тренажёров), ни места даже для минималистичных упражнений без тренажёров и оборудования.

[Валер]

Да, без тренажёров современному крестьянину - никуда. Как и без престижного тренера.

[Awwal12]

Теория нарциссизма и психоанализ - не ПН.

Так и Гумилев - не ПН как ни странно.

Там достаточно признаков псевдонауки.
Но сравнивать Гумилёва с Фрейдом вообще странно.
Психоанализ, собственно, не претендует на научность в строгом смысле, это система взглядов и практик. Ненаучная, как прекрасно проиллюстрировал тот же Поппер (т.к. позволяет объяснить абсолютно всё, что угодно, т.е. нефальсифицируемая).

[Мечтатель]

Да, без тренажёров современному крестьянину - никуда. Как и без престижного тренера.

Как говорит Бхудхова знакомая: «Чтобы заниматься йогой, нужен коврик и час свободного времени».
Применимо не только к йоге, разумеется.

Но, видать, физкультура без тренажоров неполноценна.

[Валер]

Теория нарциссизма и психоанализ - не ПН.

Так и Гумилев - не ПН как ни странно.

Там достаточно признаков псевдонауки.
Но сравнивать Гумилёва с Фрейдом вообще странно.
Психоанализ, собственно, не претендует на научность в строгом смысле, это система взглядов и практик. Ненаучная, как прекрасно проиллюстрировал тот же Поппер (т.к. позволяет объяснить абсолютно всё, что угодно, т.е. нефальсифицируемая).

Сначала от сознания отделили под---сознание. Потом пришёл Фрейд, и сказал что всё хуже, ещё хуже.

[Валер]

Да, без тренажёров современному крестьянину - никуда. Как и без престижного тренера.

Как говорит Бхудхова знакомая: «Чтобы заниматься йогой, нужен коврик и час свободного времени».
Применимо не только к йоге, разумеется.

Но, видать, физкультура без тренажоров неполноценна.

Да прежде всего нужно знать чего ты хочешь. А то станет понятно, как моду можно сделать из всего чего угодно. Ну и малость разобраться в принципах тренировок. А то и до шаманизма недалеко.

[Vesle Anne]

Там достаточно признаков псевдонауки.

тем не менее, теория Гумилева не является псевдонаучной. Ненаучной да, но не псевдой
разница тонкая, но она есть.

[Vesle Anne]

Если мне правильно кажется, то подобно тому, как психоанализ когда-то был в моде, так и всё со словом когнитивно- - в тренде сегодня.

ну да

[Vesle Anne]

А то и до шаманизма недалеко.

вот шаманизм прикольно. я б поизучала шамана какого-нибудь...

[Awwal12]

Псевдонау́ка (от греч. ψευδής «ложный» + наука), лженау́ка — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся. Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин».

Лженаука нередко мотивирована той же целью, что и прикладная наука — достижением немедленного практически полезного результата. Однако лженаука демагогически апеллирует к научным методам, лишь имитируя их

Ну и как это не может быть применено к гумилёвской теории этногенеза (с её претензиями даже не на научность, а на естественнонаучность, наукообразными графиками, противоречащими друг другу отсылками то к физике, то к биологии и пр.)?..

[kemerover]

Психоанализ, собственно, не претендует на научность в строгом смысле, это система взглядов и практик. Ненаучная, как прекрасно проиллюстрировал тот же Поппер (т.к. позволяет объяснить абсолютно всё, что угодно, т.е. нефальсифицируемая).

Кто-то претендует, кто-то не претендует. Кто-то, например, пытается связать Фрейда с нейробиологией. Если у кого-то понимание науки в стиле Валентина Н, когда наука это только повторяемые опыты в одних и тех же условиях, то да, не претендует; а если немного другое, то психоанализ можно и псевдонаукой назвать. Фрейд всё-таки свои инсайты не связью с высшими силами обосновывал, а рациональными выводами из своего опыта с пациентами.

[Vesle Anne]

Ну и как это не может быть применено к гумилёвской теории этногенеза

Легко. Если рассматривать ее не как "естественнонаучную", а как одну из исторических теорий. Не слишком удачную, но тем не менее.

[Awwal12]

Психоанализ, собственно, не претендует на научность в строгом смысле, это система взглядов и практик. Ненаучная, как прекрасно проиллюстрировал тот же Поппер (т.к. позволяет объяснить абсолютно всё, что угодно, т.е. нефальсифицируемая).

Кто-то претендует, кто-то не претендует. Кто-то, например, пытается связать Фрейда с нейробиологией. Если у кого-то понимание науки в стиле Валентина Н, когда наука это только повторяемые опыты в одних и тех же условиях, то да, не претендует; а если немного другое, то психоанализ можно и псевдонаукой назвать. Фрейд всё-таки свои инсайты не связью с высшими силами обосновывал, а рациональными выводами из своего опыта с пациентами.

Не всякое рациональное знание есть научное знание. Псевдонаука же определяется в первую очередь через то, что она именно претендует на статус науки.

[Валер]

Если мне правильно кажется, то подобно тому, как психоанализ когда-то был в моде, так и всё со словом когнитивно- - в тренде сегодня.

ну да

Люди в своём репертуаре. Шарахаются от религии к науке, от тоталитаризма  к либеразму, и т.д. и т.п.
Тут сперва долбили что всё из подсознания, зато теперь - всё надо понять, проанализировать и извлечь урок. Записать осталось. Нигде ещё не пишут?

[Awwal12]

Ну и как это не может быть применено к гумилёвской теории этногенеза

Легко. Если рассматривать ее не как "естественнонаучную", а как одну из исторических теорий. Не слишком удачную, но тем не менее.

Так загвоздка в том и состоит, что её сам Гумилёв определял как естественнонаучную, которой она 100% не является. Как можно теорию как-либо рассматривать, выдернув из неё тот базис, на котором она основана? Как минимум это будет уже другая теория.