Iзбавляѣм русскую пıсьмѣнность от дıакрıтıк

[Devorator linguarum]

е --> ѣ
ё --> е
и --> ı
й --> и

Чтоб нıкакıх точѣк ı дужѣк над буквамı нѣ висѣло.

[ta‍criqt]

Ять, в каком-то смысле, тоже с диакритикой. Как ø, Đ, ł.

[basta]

В этой системе по внешнему виду совпадёт ладьи и лады, семьи и семы, лисьи и лисы.

[ta‍criqt]

В этой системе по внешнему виду совпадёт

— всё дело в расстоянии. Палочка у ы чуть ближе (обычно). В крайнем случае — вводить ʟ.

[basta]

А в чём принципиальный недостаток диакритик? В арабице с ними живут и здравствуют. В русском они могли бы использоваться гораздо шире - для обозначения мягкости и ударения.

[Wolliger Mensch]

е --> ѣ
ё --> е
и --> ı
й --> и

Чтоб нıкакıх точѣк ı дужѣк над буквамı нѣ висѣло.

Э!

Ё → ө, й → ь, всё.

[Python]

Не являются ли Ь и Ъ после согласных разновидностью диакритики (пусть и расположенной в строке, а не над ней)?

Хвостик Щ — диакритика или нет?

[basta]

Ага, и палочка у Ю.

[Mona]

Ы можно писать как лигатуру ЪI.

[Mona]

нѣ висѣло >>> нѣ вıсѣло

[sonko]

Лучше избавьте от остатков глаголицы.
Впрочем, Ш и Ж можно пожалеть.

[Неспящий_режим]

и --> ı
й --> и

А зачем именно так крест-накрест, а не просто й --> ı ? Мне кажется, для "й" идейно лучше всего подходит именно i-образная буква - намекает на краткость своим меньшим размером и вызывает ассоциации со многими языками, где "i" в соседстве с гласными обозначает неслоговой звук.

[Tys Pats]

и --> ı
й --> и

А зачем именно так крест-накрест, а не просто й --> ı ? Мне кажется, для "й" идейно лучше всего подходит именно i-образная буква - намекает на краткость своим меньшим размером и вызывает ассоциации со многими языками, где "i" в соседстве с гласными обозначает неслоговой звук.

я - ıа (ꙗ)
ё - ıо (ю)
ю - ıу
й - ı

[Devorator linguarum]

и --> ı
й --> и

А зачем именно так крест-накрест, а не просто й --> ı ? Мне кажется, для "й" идейно лучше всего подходит именно i-образная буква - намекает на краткость своим меньшим размером и вызывает ассоциации со многими языками, где "i" в соседстве с гласными обозначает неслоговой звук.

А оно не крест-накрест, а историческая преемственность. Примерно до начала XVIII в. буква "и" в русской письменности обозначала и гласный звук "и", и согласный "й", и лишь позднее их стали различать, пиша "й" с диакритикой. Буква "i" в истории русского языка всегда использовалась только для гласного.

[zwh]

е --> ѣ
ё --> е
и --> ı
й --> и

Чтоб нıкакıх точѣк ı дужѣк над буквамı нѣ висѣло.

Э!

Ё → ө, й → ь, всё.

Ьог пил ьод?

[Wolliger Mensch]

Ьог пил ьод?

И чего?

[zwh]

Ьог пил ьод?

И чего?

Показамши, шо получится.

[Валентин Н]

Ё → ө, й → ь, всё.

Ёё → Ɛε — даже этимологишненько.

[Валентин Н]

Ьог пил ьод?

И чего?

Ɛг пил εд из чаьника.

[Wolliger Mensch]

Ё → ө, й → ь, всё.

Ёё → Ɛε — даже этимологишненько.

Ө больше подходит: е + о.

Я уже писал, что и ы уместно сократить до ɪ, а э развернуть, тогда эти буквы легче будет использовать в их азбучном значении: шɪна, жɪрнɪь, тєст, мєр, аналогично можно будет регулярно использовать ө: плечө, девчөнка, вместо современных странных плечо, девчонка и под.

[Валентин Н]

плечө, девчөнка

Ну раз уж вы предлагаете й → ь, то это повлечёт за собой смену орфы, тк написать "рожь" станет нельзя, а раз меняем орфу, то и современное употребление ётирующих после шипящих следует отменить, тк это лютая бессмыслица, а если уж употреблять, то по назначению: для ётирования.

[Jetup]

плечө, девчөнка

Ну раз уж вы предлагаете й → ь, то это повлечёт за собой смену орфы, тк написать "рожь" станет нельзя, а раз меняем орфу, то и современное употребление ётирующих после шипящих следует отменить, тк это лютая бессмыслица, а если уж употреблять, то по назначению: для ётирования.

Замена й на ь ничего не влечёт, у нас и так есть йотированный гласные е, ю, я. После согласных они означают мягкость (кроме твёрдых шипящих), после гласных расщепляются на гласный звук и йот. Просто к ряду е, ю, я добавится ь, который используется также: после согласных смягчает, после гласных\в начале слова йотируется. При этом своего звука у него нема.

[Валентин Н]

Замена й на ь ничего не влечёт

Как будет читаться рожь?

[Jetup]

Замена й на ь ничего не влечёт

Как будет читаться рожь?

Также как и сейчас, йотированные гласные твёрдые шипящие не смягчают. Например, в словах жерло, шёпот ж и ш читаем твёрдо, хотя е и ё как бы смягчать должны. Если назначить функции й на ь, то ь станет таким же йотированные гласным, только без, собственно говоря, гласного звука

[Wolliger Mensch]

Ну раз уж вы предлагаете й → ь, то это повлечёт за собой смену орфы, тк написать "рожь" станет нельзя, а раз меняем орфу, то и современное употребление ётирующих после шипящих следует отменить, тк это лютая бессмыслица, а если уж употреблять, то по назначению: для ётирования.

Уже много раз обсуждали это. Крижанич не дурак был, и хорошо разбирался в русском письме: буквы й и ь никогда не выступают в одном и том же положении, следовательно, могут быть объединены: моь, краь, поьмать, хуь ~ тень, свадьба, льёт, вьюга.