Как учить не нравящийся, неинтересный язык?

[Poirot]

Структурно германские похожи.

Я бы сказал, что зная немецкий, можно врубиться в целый пласт шведских слов. Но, тем не менее, читать целиком предложения уже крайне затруднительно.

[ta‍criqt]

но общность всё еще достаточно велика, чтобы давать бонусы при изучении.

— если для романских, включая румынский и сардский это совершенно справедливо, то исландский, фарерский и хохдойч будут одинаково трудны как для англичан, так и для материковых скандов (кроме особо архаичных в морфологии и балтийских островитян, быть может). А вот нижненемецкий или фризский — может, для всех. То есть, там лёгкость не взаимна.

[Leo]

Структурно германские похожи.

Я бы сказал, что зная немецкий, можно врубиться в целый пласт шведских слов. Но, тем не менее, читать целиком предложения уже крайне затруднительно.

если знать нижненемецкий, то уже можно понимать шведский

[Leo]

Но в альтернативном мире, где господствует, к примеру, шведский,

— эх, каку дурь совершила Россія в недалёких 1709-м и 1809-м годах.

что не присоединила Швецию?

[ta‍criqt]

что не присоединила Швецию?

— понимаю вашу усмешку, но нет: Россия должна приложить максимум усилий, чтобы создать противовес влиянию Англии/Франции. Этот противовес сильно беспокоил бы близлежащие территории, но на пространстве от Лиепаи до Любека все бы понимали шведский, равно как и в России. До сих пор бы понимали. Всё равно надо понимать, что толкать русский, как международный — дело трудное из-за кириллицы и сложных ударений.

[Andrey Lukyanov]

если знать нижненемецкий, то уже можно понимать шведский

Сомнительно это.

[Leo]

если знать нижненемецкий, то уже можно понимать шведский

Сомнительно это.

попробуйте

[Andrey Lukyanov]

если знать нижненемецкий, то уже можно понимать шведский

Сомнительно это.

попробуйте

Поздно. Я шведский уже успел поизучать.

[Poirot]

если знать нижненемецкий, то уже можно понимать шведский

Это который Платтдойч?

[Leo]

если знать нижненемецкий, то уже можно понимать шведский

Это который Платтдойч?

да

[Ivymae]

что не присоединила Швецию?

— понимаю вашу усмешку, но нет: Россия должна приложить максимум усилий, чтобы создать противовес влиянию Англии/Франции. Этот противовес сильно беспокоил бы близлежащие территории, но на пространстве от Лиепаи до Любека все бы понимали шведский, равно как и в России. До сих пор бы понимали. Всё равно надо понимать, что толкать русский, как международный — дело трудное из-за кириллицы и сложных ударений.

А если русский перевести на латиницу и зафиксировать ударения на каком нибудь определенном слоге, как произошло с польским? Станет ли он более легким для изучения нерусскоговорящими?

[Andrey Lukyanov]

А если русский перевести на латиницу и зафиксировать ударения на каком нибудь определенном слоге, как произошло с польским? Станет ли он более легким для изучения нерусскоговорящими?

Да, станет более лёгким. Но соревноваться с английским всё равно будет трудно.

[ta‍criqt]

А если русский перевести на латиницу и зафиксировать ударения на каком нибудь определенном слоге, как произошло с польским? Станет ли он более легким для изучения нерусскоговорящими?

— вероятно, и даже станет проще польского в определённых ашпектах (согласование родов во множественном числе, некоторые падежи...). Об этом тут вылито немало букв.

[ta‍criqt]

Можно даже не отменять подвижность ударения, а сделать её официально незначимой. Знающие — говорят, как знают, незнающие — говорят без ударения, произнося все слоги одинаково сильно (навроде грузинского или эрзянского). Тогда полетит редукция, но её как раз таки сложнее реконструировать по письму, чем один раз потерять. Просто читать по буквам.

Ну, или вводит графические акуты–грависы, но говорящим это поможет средне.

[Devorator linguarum]

Если б да кабы... Чего русский коверкать - все равно английский в международном общении он не вытеснит. А вот английским надо бы заняться, ибо уже международный, а учить его орфографические нелепости и особенно понимать на слух трууудно! Поэтому предлагаю всех англоязычных заставить говорить четко и по поизносительным нормам XVI века, когда английское произношение еще довольно точно соответствавало правописанию.

[ta‍criqt]

Чего русский коверкать

— ну, скажем, если шведский, норвежский, латышский, литовский или штокавский претендуют на каку-никаку международность они откажутся от слоговых интонаций, так как это не так критично, как в тайском, лао, вьете или миньхуа. Вы же не переживаете, что всякие там греки или португальцы плохо воспроизводят английский глоттальный приступ при p, t, k.

[Tantrik2]

Хорошие советы.

[bvs]

Поэтому предлагаю всех англоязычных заставить говорить четко и по поизносительным нормам XVI века

Поизносились нормы-то.

[Интилоп]

Как человеку вообще заставить себя учить неинтересный и не нравящийся ему язык?

О, это очень просто. Нужно лишь родиться в Прибалтике. У нас это проклятье (комплексы), видимо, навсегда.