Американцы и грамотность

[Easyskanker]

А вот если бы была выборная монархия на Руси всегда, был бы истинный парламентаризм?

Как в Польше. С тем же итогом.

Польша была между молотом и наковальней - немцами и русскими. Тут как ни крути, а итог всегда будет один и тот же. В случае России с парламентаризмом скорее было бы как в Германии. С тем же итогом. То есть большевики все равно захватили бы власть.

[Flos]

Польша была между молотом и наковальней - немцами и русскими.

Так и Россия всегда была между молотом и наковальней.
С одной стороны - гигантская Речь Посполита от моря до моря, с другой стороны - (условные) татары, за которыми весь тюркский и шире - исламский мир.
Разница только в том, что Россия консолидировалась успешнее.

Кстати, один из 4 царей, избранных Земским собором - это польский король Владислав.
...если бы срослось, такая могла бы петрушка получиться...

[KW]

Польша была между молотом и наковальней - немцами и русскими. Тут как ни крути, а итог всегда будет один и тот же.

Да не сказать, до определённого периода одна развивалась довольно успешно. А вот потом её подвела именно слабость центральной власти, как мне это видится.

[Easyskanker]

Польша была между молотом и наковальней - немцами и русскими. Тут как ни крути, а итог всегда будет один и тот же.

Да не сказать, до определённого периода она развивалась довольно успешно.

Да. Собственно до того момента, как ее территорию поделили между собой вышеозначенные немцы и русские.

[Bhudh]

А может и не нужна она для счастливой жизни, грамотность-то?

Как Apple H.265 в тихую продвигает

Всем привет! Я являюсь пользователем техники всем известной купертиновской компании Apple, думаю, как и многие из читателей Хабра. Я не ярый фанат яблока, просто меня устраивают устройства которые выпускает Apple. У меня в распоряжении несколько Iphone и планшет Ipad pro, так же не брезгую и устройствами на Android.

И правда, может, грамотность и не нужна? К чему знать, куда запятые ставить и как слово "также" пишется, ведь и без этой дурацкой грамматнасти можно на несколько айфонов и айпад заработать...

[Agabazar]

с другой стороны - (условные) татары, за которыми весь тюркский и шире - исламский мир.

Почему же «условные»? Татары они и есть татары.
Только вот насчёт «за которыми», мягко говоря, большие сомнения.
Самую большую лепту в разгром Золотой Орды внёс Тамерлан  (Битва при Кондурче, на порядок и в три раза масштабнее Куликовской, 1395).
А последний осколок в виде Ногайской Орды разгромлен в основном усилиями джунгаров (правда, они вроде не мусульмане).

[Flos]

Почему же «условные»? Татары они и есть татары.

Просто потому что я имел в виду не только казанских татар, которые сейчас "татары", а все тюркские народы, которые соседствовали с Московским царством.

Только вот насчёт «за которыми», мягко говоря, большие сомнения.
Самую большую лепту в разгром Золотой Орды внёс Тамерлан  (Битва при Кондурче, на порядок и в три раза масштабнее Куликовской, 1395).
А последний осколок в виде Ногайской Орды разгромлен в основном усилиями джунгаров (правда, они вроде не мусульмане).

Это да. Но если бы не Москва, гегемоном на месте Золотой Орды стал бы или какой-нить Гирей, или турецкий султан. Этого не случилось только потому, что Москва с какого-то момента активно стала вмешиваться в тюркские дела. Все эти покорения ханств и руско-турецкие войны, которые заняли не одно столетие. Давление и опасность были постоянно.

[Andrey Lukyanov]

Давление и опасность были постоянно.

А какая страна была свободна от «давления и опасности»?

[злой]

На минутку, немцы тоже были между молотом и наковальней (Францией и Польшей). У них, с одной стороны, был парламентаризм, с другой стороны, аморфное и недееспособное государство. Но тем не менее, они как-то умудрились в таком состоянии выжить в Средневековье.

Короче, у каждого народа свой путь. Причём на разных этапах он может быть разным. Не надо ярлычков.

[злой]

В конце ХУШ века было три примерно равных по силе державы: Польша, Россия и Швеция. Швеция почему-то оказалась "калифом на час", Польшу разорвали её внутренние проблемы, а Россия, видимо, за счёт ресурсов экстенсивного роста, перемогла в том соревновании.

[злой]

Решаются, но не у нас. У нас слишком много геоалексов для равноправного диалога с властью, остается только выходить на протесты. К слову, Ирландия добилась свободы через представительство в британском парламенте - настолько решаются.

Смешно, когда казахстанцы пишут о диалоге с властью. 

Кстати, Геолаекс, был на протестном митинге 23 января. А вы?

В Казахстане другой тип общественного договора, грубо, власть не лезет особо в дела народа, а народ взамен плюёт на вопросы, связанные с властью. В России же государство больше склонно влиять на население, взамен население тоже более сопричастно государству, хочет участвовать в делах государства, а власть говорит, на чём она вертела эти хотелки. То есть да, участие в России сильнее, но в Казахстане оно меньше не потому, что государство более репрессивное, а потому что народу в большей степени пофиг на участие в политике. Но в последнее время интерес населения к политике усиливается, так что нам может ещё придётся проходить через то, что вы сейчас проходите.

[злой]

сорри за политоту

[Awwal12]

В конце ХУШ века было три примерно равных по силе державы: Польша, Россия и Швеция. Швеция почему-то оказалась "калифом на час", Польшу разорвали её внутренние проблемы, а Россия, видимо, за счёт ресурсов экстенсивного роста, перемогла в том соревновании.

В конце хуш-века Швеция, понеся огромные территориальные потери в пользу России, уже играла второстепенную роль в регионе, в то время как вперед выдвинулась Пруссия. Вы с хуп-веком не путаете?..

[BormoGlott]

Это к Задорнову

Он же умер

[Geoalex]

Польша была между молотом и наковальней - немцами и русскими. Тут как ни крути, а итог всегда будет один и тот же.

Да не сказать, до определённого периода она развивалась довольно успешно.

Да. Собственно до того момента, как ее территорию поделили между собой вышеозначенные немцы и русские.

Ещё и австрийцы поучаствовали. Но поделили как раз потому, что к тому моменту Польше уже была слабым недееспособным государством. Не была бы - не смогли бы поделить.

[злой]

В конце ХУШ века было три примерно равных по силе державы: Польша, Россия и Швеция. Швеция почему-то оказалась "калифом на час", Польшу разорвали её внутренние проблемы, а Россия, видимо, за счёт ресурсов экстенсивного роста, перемогла в том соревновании.

В конце хуш-века Швеция, понеся огромные территориальные потери в пользу России, уже играла второстепенную роль в регионе, в то время как вперед выдвинулась Пруссия. Вы с хуп-веком не путаете?..

Простите, да, конечно, ХУП век.

[Flos]

А какая страна была свободна от «давления и опасности»?

... возвращаясь к теме....
США.

[Andrey Lukyanov]

А какая страна была свободна от «давления и опасности»?

... возвращаясь к теме....
США.

Перл-Харбора не было?

[Flos]

Перл-Харбора не было?

Это по историческим меркам очень поздно.
Тогда уже все всем стали соседями.

[Andrey Lukyanov]

Перл-Харбора не было?

Это по историческим меркам очень поздно.
Тогда уже все всем стали соседями.

В 17—18 веках приходилось постоянно воевать с индейцами. Потом война за независимость.
Потом англо-американская война. Потом гражданская война (в которой Англия поддерживала южан).

[Flos]

В 17—18 веках приходилось постоянно воевать с индейцами. Потом война за независимость.
Потом англо-американская война. Потом гражданская война (в которой Англия поддерживала южан).

Как хотите, но по мне , это ни в какое сравнение не идет с историей конфликтов любой европейской страны.

[Easyskanker]

На минутку, немцы тоже были между молотом и наковальней (Францией и Польшей).

Это такие молот и наковальня, которые для немцев скорее обеденный стол, чем молот и наковальня.

[Easyskanker]

Это к Задорнову

Он же умер

Его творчество бессмертно.

[Easyskanker]

Ещё и австрийцы поучаствовали. Но поделили как раз потому, что к тому моменту Польше уже была слабым недееспособным государством. Не была бы - не смогли бы поделить.

Хорошо вам в России о слабых недееспособных государствах рассуждать. А родись вы, скажем, в Сербии, уже по-другому бы запели. Рядом с некоторыми государствами такие соседи, что противостоять их экспансии невозможно.

[KW]

Рядом с некоторыми государствами такие соседи, что противостоять их экспансии невозможно.

Поляки Москву брали.