Почему турки?

[Акбаш]

Ведь «тюрки» было бы ближе к оргинальному произношению и ничто не мешало в русском произносить «тю». Не является ли это заимстванием из латинского? Сюда же «Турция». Также странна форма «турецкий», которая как бы предполагает изначальный корень *турьк-. Ссылка на польское влияние ничего не объясняет, так как в польском тоже непонятно откуда -e-. В болгарском/сербском более логичное «турски» (также в старорусском). Сюда же др.-рус. «търкы».

[Мечтатель]

Ведь «тюрки» было бы ближе к оргинальному произношению и ничто не мешало в русском произносить «тю». Не является ли это заимстванием из латинского? Сюда же «Турция».

Изъ южнославянскихъ, навѣрное, съ единовѣрными носителями которыхъ были тѣсныя связи. 

[Мечтатель]

Да и въ греческомъ (т. е. языкѣ Царьграда) Τούρκοι.

[Wolliger Mensch]

Ведь «тюрки» было бы ближе к оргинальному произношению и ничто не мешало в русском произносить «тю». Не является ли это заимстванием из латинского? Сюда же «Турция». Также странна форма «турецкий», которая как бы предполагает изначальный корень *турьк-. Ссылка на польское влияние ничего не объясняет, так как в польском тоже непонятно откуда -e-. В болгарском/сербском более логичное «турски» (также в старорусском). Сюда же др.-рус. «търкы».

1) Др.-русск. всё-таки — търци. Търкы — форма вин. падежа мн. числа.
2) Вы не задумывались, почему при этимоне түрк, др.-русская форма содержит [ɯ̆], а не [ʲu]?
3) Форма турок < др.-русск. туръкъ, из того же источника, но более позднего времени.

[bvs]

Ведь «тюрки» было бы ближе к оргинальному произношению и ничто не мешало в русском произносить «тю». Не является ли это заимстванием из латинского? Сюда же «Турция». Также странна форма «турецкий», которая как бы предполагает изначальный корень *турьк-. Ссылка на польское влияние ничего не объясняет, так как в польском тоже непонятно откуда -e-. В болгарском/сербском более логичное «турски» (также в старорусском). Сюда же др.-рус. «търкы».

Греческое Tourkoi. Tурция - да, латинизм через польский. Турецкий - тоже из польского, там закономерно turek - turecki. В старорусском было "турский".

так как в польском тоже непонятно откуда -e-

Непонятно, если вы не знаете историческую фонетику славянских. Turek/Turka - аналогия с другими существительными на -ek с беглым -e-.

[Wolliger Mensch]

Турецкий - тоже из польского, там закономерно turek - turecki. В старорусском было "турский".

Только турский — тоже аналогическая форма, с убранным -к-. В этом свете и турецкий натягивать на польский не обязательно — это может быть такая же аналогия по типу немецкого.

[Акбаш]

Изъ южнославянскихъ, навѣрное, съ единовѣрными носителями которыхъ были тѣсныя связи.

У них, кстати, тем более непонятно, почему ту-. Ведь они с турками прямо непосредственно контактировали.

1) Др.-русск. всё-таки — търци. Търкы — форма вин. падежа мн. числа.
2) Вы не задумывались, почему при этимоне түрк, др.-русская форма содержит [ɯ̆], а не [ʲu]?

Как раз задумывался, почему и привёл др.-рус. форму.

Турецкий - тоже из польского, там закономерно turek - turecki.

Не вижу закономерного в turk  > turek. С чего бы?

Тут ещё интересно венгерское török. Не силен в истории венгерского, на вскидку не вспомню, был ли там переход ü > ö.

[bvs]

Не вижу закономерного в turk  > turek. С чего бы?

Закономерно turecki от Turek. Что касается самой формы Turek, я уже написал, в польском это действует для многих слов, ср. имя Marek и т.п.

[bvs]

Не силен в истории венгерского, на вскидку не вспомню, был ли там переход ü > ö.

Был.

[Мечтатель]

Изъ южнославянскихъ, навѣрное, съ единовѣрными носителями которыхъ были тѣсныя связи.

У них, кстати, тем более непонятно, почему ту-. Ведь они с турками прямо непосредственно контактировали.

А еще ранѣе контактировали греки, въ языкѣ которыхъ "Τούρκοι". Болгары и сербы очень давно могли заимствовать такую форму слова у грековъ.

[Wolliger Mensch]

Не вижу закономерного в turk  > turek. С чего бы?

С того, что при склонении turka, turku, turkieḿ и т. д. -k- выделился в морфоид, которому в номинативе положено иметь форму -ek. Аналогичные переразложения rynek, taniec и т. д.

[Poirot]

В старорусском было "турский".

В с/х почти так же, только, разумеется, без "й" - турски.

[Awwal12]

С того, что при склонении turka, turku, turkieḿ и т. д. -k- выделился в морфоид, которому в номинативе положено иметь форму -ek. Аналогичные переразложения rynek, taniec и т. д.

"Брелок".

[Акбаш]

Поискал в Нацкорпусе. Есть только торкы, торци. Откуда Фасмер взял търкы, търки?

[Акбаш]

С того, что при склонении turka, turku, turkieḿ и т. д. -k- выделился в морфоид, которому в номинативе положено иметь форму -ek. Аналогичные переразложения rynek, taniec и т. д.

Тогда зачем приводить др.-рус. туръкъ (которое к тому же нигде не зафиксировано), когда турок тоже (позднее) переразложение турка, турку, турком.
Тогда русским аналогом turecki могло бы быть... просто как и было турский?

[Акбаш]

А еще ранѣе контактировали греки, въ языкѣ которыхъ "Τούρκοι". Болгары и сербы очень давно могли заимствовать такую форму слова у грековъ.

Не всё же время им через греков общаться. Могло же в диалектах что-то сохраниться с тю-.

[Акбаш]

Не силен в истории венгерского, на вскидку не вспомню, был ли там переход ü > ö.

Был.

В каком веке примерно? Как писали в старовенгерском?

[tacriqt]

В каком веке примерно? Как писали в старовенгерском?

— XIII–XIV. А писали, как Иштен на душу положит: и v, и u, и w, и с надписными e над буквами.

[Wolliger Mensch]

Поискал в Нацкорпусе. Есть только торкы, торци. Откуда Фасмер взял търкы, търки?

А у Фасмера написано, откуда.

Тогда зачем приводить др.-рус. туръкъ (которое к тому же нигде не зафиксировано), когда турок тоже (позднее) переразложение турка, турку, турком.

Могло.

Тогда русским аналогом turecki могло бы быть... просто как и было турский?

По поводу этого я выше написал уже.

[Wolliger Mensch]

"Брелок".

Это обратный тип.

[Акбаш]

А у Фасмера написано, откуда.

А вы сами проверяли?

[Акбаш]

По поводу этого я выше написал уже.

Это что ли?

Только турский — тоже аналогическая форма, с убранным -к-.

А если по-нормальному? Не диссертацию пишите.

[арьязадэ]

в арабском и персидском "турк". до русифиции все мусульманские народы официально следовали персидскому стандатру произнешения. скорее всего странным кажется тюрк, а не турк.