*Пандемия CoViD-19

[Mass]

Но счетчик бредогенератора пока — не в Вашу пользу.

а, Вы не только сознательно разбираетесь в сортах того, что считаете за гуано, но ещё и статистикой при этом вооружиться пытаетесь?.. Увлечение безобидное, продолжайте смело 

[Mass]

И нечего на неё теперь валить. А ей, как специалисту, всяко виднее, какова степень угрозы этого вируса.

Вот уж от Вас не ожидал. Вообще-то по должности ей стоило бы не только оценивать угрозу "как специалисту", но и перестраховываться с учётом общественного мнения, чтоб таких резонансных последствий, которые наблюдаем, и быть не могло.

[Awwal12]

Скрыла она его от руководства (и продолжила ходить на работу, в частности, читать лекции). Никто не тестирует всех возвращающихся на вирус.

Если никто не тестирует - "сами дураки". И нечего на неё теперь валить. А ей, как специалисту, всяко виднее, какова степень угрозы этого вируса. Раз вышла на работу - ... В общем, она просто "крайней" оказалась, не более.

Угроза вируса - минус миллион-другой россиян сверх естественной смертности за ближайший год. Много это или мало? А если в этот миллион, не дай Бог, попадет кто-то из ваших близких?..

[Awwal12]

А тестировать ВСЕХ не представляется возможным на данный момент. Вы представляете объемы пассажиропотока? И на все это до последних дней - одно НПО "Вектор".

[Awwal12]

Когда решат, что остригли всех достаточно и пора уже заканчивать пугать, тупо выключат дискурс пандемии в СМИ.

А забитые больницы от этого автоматически станут пустыми?

[Lodur]

Вы представляете объемы пассажиропотока?

В условиях пандемии (заболевания, представляющего реальную угрозу, а не нагнетённую СМИ) он должен стремиться к нулю. Не стремится? ==> реальной угрозы нет.

[Валер]

Вы представляете объемы пассажиропотока?

В условиях пандемии (заболевания, представляющего реальную угрозу, а не нагнетённую СМИ) он должен стремиться к нулю. Не стремится? ==> реальной угрозы нет.

А как отличать реальную от не реальной?

[Awwal12]

Угрозу для чего, я бы спросил?
И я в общем-то задал ещё конкретный вопрос, не риторический.

[Валер]

Угрозу для чего, я бы спросил?
И я в общем-то задал ещё конкретный вопрос, не риторический.

Спросите ещё для кого . Эти уже не скажут.

[Jumis]

Когда решат, что остригли всех достаточно и пора уже заканчивать пугать, тупо выключат дискурс пандемии в СМИ.

А забитые больницы от этого автоматически станут пустыми?

Нет. То-то и оно, что нет. Но нам расскажут, что "это не оно". Черт, а ведь название НПО "Вектор" символизирует, и весьма 

Но счетчик бредогенератора пока — не в Вашу пользу.

а, Вы не только сознательно разбираетесь в сортах того, что считаете за гуано, но ещё и статистикой при этом вооружиться пытаетесь?.. Увлечение безобидное, продолжайте смело 

Вы-таки недостаточно утруждаетесь, коль скоро удаляете лишь два из трех своих сообщений. Особенно, когда комментируете третьим лицам мои ответы в адрес лиц четвертых. Удаляйте три сообщения из трех, и воздастся.

[Awwal12]

Но нам расскажут, что "это не оно".

А населению не сильно фиолетово, оно это или не оно, если у него перед глазами неприятный факт, данный ему в чувствах?..

[Jumis]

Но нам расскажут, что "это не оно".

А населению не сильно фиолетово, оно это или не оно, если у него перед глазами неприятный факт, данный ему в чувствах?..

Авваль, Иосифу было похухоль. Почему Владимиру должно быть по-другому? Народ подменили? Ха-ха-ха. Эти люди не меняются, или как там Воланд говорил? Нам, как всегда, уже заготовлено объяснение в духе: а вот у них еще хуже, вы же не хотите, как во Франции? Проглотим и оботремся.

[Mass]

когда комментируете третьим лицам мои ответы в адрес лиц четвертых

Кажется, вы так и не в курсе того факта, что ЛФ - это форум  Чего б иначе внимание на норму заострять?

[Easyskanker]

Coronavirus COVID-19 Global Cases by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)

https://coronavirus-monitor.ru/   https://coronavirus-monitor.ru/statistika/

https://www.worldometers.info/coronavirus/

[Lodur]

А как отличать реальную от не реальной?

Например, если половина заболевших отправляется в мир иной. Как в средневекой Европе при эпидемиях чумы. Это реальная угроза.
А когда смертность меньше, чем при ежегодной эпидемии очередного штамма гриппа - это сознательная диверсия СМИ и их владельцев.

[Lodur]

Угрозу для чего, я бы спросил?
И я в общем-то задал ещё конкретный вопрос, не риторический.

Не для чего, а для кого. Для населения страны.

[Lodur]

Угроза вируса - минус миллион-другой россиян сверх естественной смертности за ближайший год. Много это или мало? А если в этот миллион, не дай Бог, попадет кто-то из ваших близких?..

Угроза, что кто-то из моих близких станет жертвой автомобильной аварии, на два порядка выше. Мне уже можно идти вешаться?

[Easyskanker]

Coronavirus COVID-19 Global Cases by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)

https://coronavirus-monitor.ru/   https://coronavirus-monitor.ru/statistika/

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Информация о смертях от коронавируса в Казахстане — фейк
Об этом сообщил заместитель премьер-министра Ералы Тугжанов

Он высказался о сообщениях, распространяемых в Сети, о том, что в Казахстане якобы зарегистрированы три смерти от коронавируса.

— Как известно, коронавирусная инфекция распространилась в 160 странах мира. В Казахстане зарегистрировано 49 случаев заболевания. Сейчас ходят различные фейки о фактах смерти. Никаких летальных исходов в Казахстане от коронавируса нет, — сказал он.

https://www.kp.kz/online/news/3803474/

[Валер]

А как отличать реальную от не реальной?

Например, если половина заболевших отправляется в мир иной. Как в средневекой Европе при эпидемиях чумы. Это реальная угроза.
А когда смертность меньше, чем при ежегодной эпидемии очередного штамма гриппа - это сознательная диверсия СМИ и их владельцев.

Так-то каждый сам определяет для себя меру опасности. И у нас тут всё ж уже не средние века, и людишки не те, как скажет Юмис. В любом случае, если всем будет похухоль, то тем больше будет гробов, эта зависимость достаточно уже явная.

[Mass]

А когда смертность меньше, чем при ежегодной эпидемии очередного штамма гриппа - это сознательная диверсия СМИ и их владельцев.

И кого они саботнули-то, расскажите? 

Мне лично хуже от карантина не стало ни на йоту. И, скорее всего, сильно не станет, а мелкие потери так или иначе компенсируются со временем. Причём очень возможно, что самим государством.

[Валер]

А как отличать реальную от не реальной?

Например, если половина заболевших отправляется в мир иной. Как в средневекой Европе при эпидемиях чумы. Это реальная угроза.
А когда смертность меньше, чем при ежегодной эпидемии очередного штамма гриппа - это сознательная диверсия СМИ и их владельцев.

А она меньше?

[Lodur]

А она меньше?

Уже по кругу начали ходить.
Да меньше. Ну, не больше — точно. Ссылки выше в теме я приводил. Листните на несколько страниц назад. Если против эпидемий гриппа максимум, что предпринимают — добровольную вакцинацию против пары наиболее распространённых штаммов, то к чему вся эта иррациональная шумиха в СМИ и правительствах?

[Flos]

к чему вся эта иррациональная шумиха в СМИ и правительствах?

Я несколько версий слышал.
Например, это все для того, чтобы свалить на вирус экономический кризис, который по-любому был неизбежен.
Карантином, удаленной и частичной занятостью просто заменили  безработицу и массовые увольнения.

Такой себе оригинальный способ сократить производство. Если читать классиков марксизма, в этом месте нам, кажется, еще  полагается империалистическая  война за передел рынков.... Ну, карантин лучше.

Но я лично на всякий случай придерживаюсь точки зрения, что вирус опаснее, чем кажется и более распространен, чем сообщается.

[Валер]

А она меньше?

Уже по кругу начали ходить.
Да меньше. Ну, не больше — точно. Ссылки выше в теме я приводил. Листните на несколько страниц назад. Если против эпидемий гриппа максимум, что предпринимают — добровольную вакцинацию против пары наиболее распространённых штаммов, то к чему вся эта иррациональная шумиха в СМИ и правительствах?

По цифрам спорить не буду, но мне как-то странно. Сколько написали погибших, сперва Китай и что пишут про ту же Италию..

P.S. Вот счас копнул:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5e9fc19a79474e88d1a5db

https://interfax.com.ua/news/general/648574.html

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e6cf8f09a79472dad51aa82

[Awwal12]

А когда смертность меньше, чем при ежегодной эпидемии очередного штамма гриппа

Вы думаете, что если это повторить двести раз, то реальность поменяется?.. В Италии уже погибло больше 4000 чел. (однозначно больше, чем там гибнет за год от гриппа).  При том, что заболеваемость пока смешная (около 50 тыс. зарегистрированных случаев на 60 миллионов населения).
1. Летальность обычного гриппа (с учетом всех осложнений) примерно в 10 раз меньше, чем у коронавируса. Здесь мы не рассматриваем высокоопасные штаммы типа испанки, которые местами косили население не хуже оспы (до 10% и более летальности). Они никоим образом не типичны.
2. Вы игнорируете принципиально разные эпидемиологические показатели гриппа и нового коронавируса. От любого штамма гриппа у человека есть пусть слабый, но хоть какой-то специфический иммунитет. От SARS - нет. Это означает, что если типичная сезонная эпидемия гриппа поражает 5-15% населения, то коронавирус, будучи предоставлен сам себе, поразит порядка 70%.
3. Перемножив 1 и 2, получите главную опасность коронавируса: временное пресыщение систем здравоохранения и рост смертности как от коронавируса, так и вообще от всех случаев, требующих медицинского вмешательства.