Возможно ли появление вируса, избирательно убивающего людей с определенным IQ?

[Andrey Lukyanov]

Для того, чтобы на управленческие позиции попадали именно те, кто умеет хорошо управлять, а не те, кто хорошо умеет туда попадать, распихивая всех локтями, нужно упорно применять специальные механизмы.

Для этого нужна нормальная конкуренция. Поставил на ответственную должность бестолкового человека = поставил компанию на грань разорения.

[злой]

Что касается управленцев. Есть две совершенно разные категории способностей, мало друг с другом пересекающиеся и часто даже просто несовместимые. Одно - это умение хорошо управлять. И совсем другое - умение попадать на возможно более высокие управленческие позиции. Для того, чтобы на управленческие позиции попадали именно те, кто умеет хорошо управлять, а не те, кто хорошо умеет туда попадать, распихивая всех локтями, нужно упорно применять специальные механизмы.

Только этой социальной инженерией если кто и должен заниматься, то точно не задроты, которые в основной массе являются инвалидами в плане эмоционального интеллекта. Грубо говоря, это должны быть люди, которые хорошо понимают и в "толкании локтями", и в нормальном управлении. Они должны хорошо понимать дзен и того, и другого, чтобы уметь адекватными механизмами осаживать одних и помогать другим, не ломая при этом естественного хода вещей.

[Easyskanker]

Просто люди чаще начинают критически относится к вещам, которые им неприятны) Вам она приятна, и у вас критическое мышление вырубилось

Опять бездумная проекция. Знаете, дважды упомянутая вами обиженка в данной ситуации вы, потому что вы обиделись на мои слова про низкие сексуальные способности, и обиделись, похоже, до потери способности изъясняться чем-то кроме оскорблений-проекций.

Так кто бы спорил, но генетика и среда определяющие факторы. Вы не сможете прыгнуть выше головы и стать шибко умнее, если захотите (почему-то ваша логика с сексуальными способностями не работает, они просто есть изначально, и их нельзя прокачать, только интеллект можно прокачивать из-за неудовлетворенности  )

В вашей парадигме всё приобретается с рождением, вы даже помыслить не можете об ином. Представьте себе, сексуальные способности не даются по праву рождения, половозрелость наступает значительно позже рождения, и на пути к ней могут нарасти различные психологические и/или физиологические проблемы.

Так кто бы спорил, но генетика и среда определяющие факторы. Вы не сможете прыгнуть выше головы и стать шибко умнее, если захотите.

Вы не просто спорите, вы кидаетесь оскорблениями, вымещая свою необоснованную обиду. Человек не рождается умным, он рождается вообще без сознания как такового. Именно что с каждым годом человек и становится шибко умнее до того предела, который он сам себе задал так или иначе.

а, разумеется, я преувеличил Но для этого надо кучу усилий приложить, а не просто от балды захотеть этим что-то компенсировать. Впрочем это относится к любым способностям

Именно что необходимость компенсации мотивирует на приложение кучи усилий. Вижу, психологию вам еще не преподавали.

[Easyskanker]

...Неожиданно, неожиданно...

Что неожиданно?

[Toman]

Что неожиданно?

Что вы называете оппонента "праваком" и т.п. Даже безотносительно конкретной темы дискуссии. Сами по себе понятия "правых" и "левых" давно уже приобрели здоровенную неоднозначность, порой до диаметральной противоположности. А если помножить эту неоднозначность на регулярно озвучиваемые вами элементы мировоззрения, это звучит для меня реально удивительно.

[Easyskanker]

Что неожиданно?

Что вы называете оппонента "праваком" и т.п. Даже безотносительно конкретной темы дискуссии. Сами по себе понятия "правых" и "левых" давно уже приобрели здоровенную неоднозначность, порой до диаметральной противоположности. А если помножить эту неоднозначность на регулярно озвучиваемые вами элементы мировоззрения, это звучит для меня реально удивительно.

Неоднозначность только если не различать правых от ультраправых и левых от ультралевых. Ультралевые, то есть коммунисты и анархисты, для умеренных левых не бро

[Python]

Умеренные — это те, которые за любовь ко всем расам и аборты во всем мире? Их точно все еще можно называть умеренными в наши дни? Коммунисты себя сейчас как-то тише ведут.

[Python]

Мне кажется здесь ставят телегу впереди лошади. У любителей интеллектуальной активности не потому мало партнеров, что они шибко умные, а наоборот, свои позорно низкие сексуальные способности они компенсируют интеллектуальной активностью. При этом по факту интеллектуальные способности у них могут быть такими же низкими, ибо "в здоровом теле здоровый дух", а в нездоровом соответственно нездоровый.

Да нет, дифференциация на «умных» и «нормальных» раньше начинается. Компенсационное поведение? Да, в какой-то степени — у ребенка нет друзей, зато остается время на книжки. Но, опять же, почему у одних друзья сразу появляются, а другим на них не везет, при всей своей открытости и неконфликтности, оказавшись в ровно таком же детском коллективе из нескольких десятков человек? И, главное, почему это компенсируется интеллектуальной деятельностью, вместо того, чтобы устремленно делать «хатю дружыть» на условиях шестерки? А вот кому-то попросту легче думать и выстраивать свой воображаемый мир, чем пытаться играть в социальность. Кому-то — наоборот.
Ну и дальше плохая социальность переходит в трудности с противоположным полом. Компенсировать это умственной деятельностью? А как это компенсировать? Умный человек чувствует здесь примерно то же, что и любой другой, вытеснить это умственной деятельностью можно примерно так же, как физической деятельностью (грузить кирпич, пробежать марафон...) — примерно с такой же результативностью. Скорее даже, те же желания у умного плохо социализированного человека будут отнимать значительно больше ресурсов, чем у нормального. Сказать, «почему ты такой умный, а девки перед тобой не ложатся штабелями?» — это примерно как «почему ты поднимаешь 500 кг, а в балете не танцуешь?». Да, социальность тоже завязана на интеллекте, но это другой интеллект. Не больший, не меньший, а вообще другой, как история по отношению к математике.

[Мечтатель]

дифференциация ... раньше начинается

Именно раньше.

Как будто я в пятом классе читал под партой вузовскую "Историю Древнего Востока" и расматривал карту Древней Месопотамии с загадочными названиями Ур, Урук, Киш, Шуруппак, потому что с девками не складывалось. Ну да, конечно. Девки стали занимать значительное место только через год.
Склонность к наукам (естественным или гуманитарным, у кого как), к чтению серьёзных книг проявляется гораздо раньше, чем пубертатный период.
Другой вопрос, что чересчур учёному ребёнку нелегко среди обычных сверстников, из-за его нестандартных увлечений. И на отношения с противоположным полом это тоже распространяется: далеко не каждой девочке комфортно со "слишком умным".

[Vesle Anne]

далеко не каждой девочке комфортно со "слишком умным".

эгоистично звучит.

[Мечтатель]

эгоистично звучит.

Ну я же в кавычки поставил. Можно быть слишком умным в одном, и глупым в другом.
Но тут имеется в виду, что мальчик, молодой человек, мужчина читает какие-то непонятные книги, занят таинственными думами, что-то то и дело записывает, не матерится, ведёт себя с девочками как-то необычно учтиво, и т. д. Как к нему подступиться? "А вдруг он подумает, что я совсем дура?"

Нет, партнёра нужно искать только среди лиц приблизительно того же культурного круга. Тогда что-то может получиться - если не на всю жизнь, то на долгое время.

[Vesle Anne]

Но тут имеется в виду, что мальчик, молодой человек, мужчина читает какие-то непонятные книги, занят таинственными думами, что-то то и дело записывает, не матерится, ведёт себя с девочками как-то необычно учтиво, и т. д. Как к нему подступиться? "А вдруг он подумает, что я совсем дура?"

Поясняю. Ваше высказывание можно понять двумя разными способами:
1. "слишком умных девочек" не бывает. Грубо говоря - баба дура
2. "слишком умные девочки" вам не интересны, а интересны те, которые красивые, блин. Так и чего тогда удивляться, что ей ваши книжки никуда не уперлись? Ждать от фитоняшки интереса к шумерскому, конечно, можно, но малоперспективно.

Нет, партнёра нужно искать только среди лиц приблизительно того же культурного круга. Тогда что-то может получиться - если не на всю жизнь, то на долгое время.

так в этом-то и проблема. "слишком умные мальчики" западают на популярных, красивых девочек, а не на тех, которым интересно про книжки. Также и "слишком умные девочки" имеют совершенно аналогичные проблемы. Потому как среди ровни искать неинтересно ни тем ни тем.

[Мечтатель]

1. "слишком умных девочек" не бывает. Грубо говоря - баба дура

Бывают.
Но мне в практике попадались редко. Взять ту же школу: может быть, какая-то из девочек и читала что-то необычное приватно, но это никак не проявлялось в классе.
А всё же из детства идёт. Если в детстве интеллигентность не заложена, потом уже трудно её развить.

2. "слишком умные девочки" вам не интересны, а интересны те, которые красивые, блин.

Лично мне интересны умные. Умная сумеет как-то сгладить недостатки в своей внешности, а у дуры и красота безобразна.

[Vesle Anne]

Взять ту же школу: может быть, какая-то из девочек и читала что-то необычное приватно, но это никак не проявлялось в классе.

гм. а сколько, кроме вас, было мальчиков, у которых это проявлялось в классе?

Лично мне интересны умные. Умная сумеет как-то сгладить недостатки в своей внешности, а у дуры и красота безобразна.

в данном случае, я не конкретно именно про вас. скорее, про принцип.

[Мечтатель]

гм. а сколько, кроме вас, было мальчиков, у которых это проявлялось в классе?

Ну вот так чтобы приносить в школу вузовские учебники и урывками читать на уроке, никого больше не было. Читать, прямо скажем, не любили. (И до сих пор не любят, судя по встрече с одноклассниками в прошлом году)
Поэтому выражение "слишком умный" тут вполне уместно. Если ребёнок постоянно читает такие книги, рассчитанные на явно иной возраст, значит, в чём-то опережает.

[Vesle Anne]

Ну вот так чтобы приносить в школу вузовские учебники и урывками читать на уроке, никого больше не было.

Ну то есть у вас в школе не было ни слишком умных мальчиков, ни слишком умных девочек и никаких выводов основываясь на вашем опыте сделать нельзя от слова совсем. 
А сколько вообще девочек было в процентном отношении?

[Мечтатель]

А сколько вообще девочек было в процентном отношении?

Приблизительно половина, как было принято в советской школе.

[Мечтатель]

Женский вопрос - очень сложный, комплексный.
Есть очень много взаимодействующих причин, факторов, сил - биологических, психологических, социальных, культурных - делающих женщин такими, какие они суть: противоречивыми, чувствительными, жестокими, моральными, безнравственными, своевольными, склонными к подчинению... 

Но как мальчику-книгочею и мечтателю нелегко среди сверстников, так и юная гипатия обречена на непонимание среди ровесниц.

[ta‍criqt]

Для этого нужна нормальная конкуренция. Поставил на ответственную должность бестолкового человека = поставил компанию на грань разорения.

— Не только конкуренция, но и отсутствие привилегий и причитающейся известности, либо она должна быть равной с подчинёнными. Тогда управлять пойдут те, кому действительно нравится управлять, отвечать и получать за всех, а не те, кто готов терпеть ответственность ради ... .

[ta‍criqt]

Умеренные — это те, которые за любовь ко всем расам и аборты во всем мире?

— Так любят все расы, что выступают за.

[Vesle Anne]

Женский вопрос - очень сложный, комплексный.

как и мужской. се ля ви.

противоречивыми, чувствительными, жестокими, моральными, безнравственными, своевольными, склонными к подчинению...

Давайте лучше так:

Есть очень много взаимодействующих причин, факторов, сил - биологических, психологических, социальных, культурных - делающих мужчин такими, какие они суть: противоречивыми, чувствительными, жестокими, моральными, безнравственными, своевольными, склонными к подчинению...

[Toman]

Поясняю. Ваше высказывание можно понять двумя разными способами:
1. "слишком умных девочек" не бывает. Грубо говоря - баба дура
2. "слишком умные девочки" вам не интересны, а интересны те, которые красивые, блин. Так и чего тогда удивляться, что ей ваши книжки никуда не уперлись? Ждать от фитоняшки интереса к шумерскому, конечно, можно, но малоперспективно.

Мечтатель уже ответил, ну, я тоже это же хотел сказать: "слишком умные девочки" бывают - но их примерно так же мало, как "слишком умных мальчиков", и уже только из-за этого встретить их в общем случае сложнее. Но, хуже того, если "слишком умный мальчик" может как-то своими характеристиками отпугивать "обычных" девочек, то для "слишком умных девочек" это не работает: их каждый встречный морально готов, и всячески стремится, ухватить при всяком удобном случае, совершенно не смущаясь тем, что девочка "слишком умная". Поэтому к моменту, когда "слишком умный мальчик" таки встретится со "слишком умной девочкой", она скорее всего будет уже состоять в отношениях с кем-то из "обычных", так что задача ещё усложнится на порядок: её можно будет только отбить, причём таких желающих - конкурентов - всегда будет много.

так в этом-то и проблема. "слишком умные мальчики" западают на популярных, красивых девочек, а не на тех, которым интересно про книжки.

Очень часто, однако, это одни и те же девочки. Самые умные и самые красивые в одном лице - и, очень часто, таки самые популярные (если только чуть популярнее не окажется какая-нибудь не выделяющаяся ни умом, ни красотой, зато ведущая себя нарочито развратно или имеющая соблазнительную в сторону чистого разврата фигуру, или то и другое вместе). Пожалуй, все девушки, в которых я влюблялся, как раз таковы - красавицы из категории "слишком умных".

[Vesle Anne]

их каждый встречный морально готов, и всячески стремится, ухватить при всяком удобном случае, совершенно не смущаясь тем, что девочка "слишком умная".

не готов и не хватает точно не каждый встречный.

Пожалуй, все девушки, в которых я влюблялся, как раз таковы - красавицы из категории "слишком умных".

не оспаривая возможность сочетания ума и красоты в одном лице, просто отмечу, что это не меняет проблем "слишком умных" и нелюдимых барышень. Те, в кого вы влюблялись, насколько я поняла, достаточно социально активны. Это по-любому не тот тип, который описывает Мечтатель. Умные и социально успешные юноши тоже бывают и у них тоже нет проблем с противоположным полом.

[ta‍criqt]

Поставить вопрос темы можно и иначе: появится ли вирус, атакующий людей по результатам высокого ума?

[Andrey Lukyanov]

Не только конкуренция, но и отсутствие привилегий и причитающейся известности, либо она должна быть равной с подчинёнными. Тогда управлять пойдут те, кому действительно нравится управлять, отвечать и получать за всех, а не те, кто готов терпеть ответственность ради ... .

Тогда и управлять пойдут только фрики, со всеми вытекающими последствиями.