Возможно ли появление вируса, избирательно убивающего людей с определенным IQ?

[wandrien]

"Я умный, потому что я так решил" 

[Python]

Что опровергается-то? Как-то не улавливаю, в чем написанное вами противоречит написанному Python'ом.

Пусть каждый, кто считает, себя умнее среднего, сделает что-то объективно полезное для общества. Если он умный, то сможет.

Не все умные одинаково богаты и одинаково социально полезны. Это примерно как требовать от каждого спортсмена (независимо от вида спорта) уметь поднимать штангу под 200кг.

[Devorator linguarum]

При этом социальная полезность в нашем мире далеко не всегда конвертируется в высокие доходы. Чаще, скорее, наоборот. Учителя, медсестры и даже дворники, безусловно, приносят обществу очень большую пользу, но хорошо ли оплачивается их труд? То-то и оно.

[Валер]

При этом социальная полезность в нашем мире далеко не всегда конвертируется в высокие доходы.

Как-то вообще мало связано..

[wandrien]

При этом социальная полезность в нашем мире далеко не всегда конвертируется в высокие доходы. Чаще, скорее, наоборот. Учителя, медсестры и даже дворники, безусловно, приносят обществу очень большую пользу, но хорошо ли оплачивается их труд? То-то и оно.

Что-то мне подсказывает, что хорошая медсестра имеет больше шансов получить высокую зарплату, чем плохая.

[wandrien]

Что опровергается-то? Как-то не улавливаю, в чем написанное вами противоречит написанному Python'ом.

Пусть каждый, кто считает, себя умнее среднего, сделает что-то объективно полезное для общества. Если он умный, то сможет.

Не все умные одинаково богаты и одинаково социально полезны. Это примерно как требовать от каждого спортсмена (независимо от вида спорта) уметь поднимать штангу под 200кг.

Ум — инструмент адаптации к среде. Вне этого контекста ум не нужен.

[Devorator linguarum]

Что-то мне подсказывает, что хорошая медсестра имеет больше шансов получить высокую зарплату, чем плохая.

Она будет получать более высокую зарплату, чем плохая медсестра, но все равно эта зарплата никогда не достигнет того уровня, который считается в обществе "высокой зарплатой".

[Devorator linguarum]

Ум — инструмент адаптации к среде. Вне этого контекста ум не нужен.

Вне этого контекста ум, может, и не нужен, но все равно бывает.

[Валер]

Что-то мне подсказывает, что хорошая медсестра имеет больше шансов получить высокую зарплату, чем плохая.

Она будет получать более высокую зарплату, чем плохая медсестра, но все равно эта зарплата никогда не достигнет того уровня, который считается в обществе "высокой зарплатой".

Такое может определяться государством, в той или иной мере.

[wandrien]

Что-то мне подсказывает, что хорошая медсестра имеет больше шансов получить высокую зарплату, чем плохая.

Она будет получать более высокую зарплату, чем плохая медсестра, но все равно эта зарплата никогда не достигнет того уровня, который считается в обществе "высокой зарплатой".

Вы живёте в конкретной узкой среде, а не в обществе в целом. Если вы медсестра, вы конкурируете с другими медсестрами, а не с поп-звёдами или менеджерами Газпрома.

В то же время, и рассматривать ваш уровень доходов как высокий или низкий будут члены общества из той же среды, а не поп-звёзды.

[wandrien]

Ум — инструмент адаптации к среде. Вне этого контекста ум не нужен.

Вне этого контекста ум, может, и не нужен, но все равно бывает.

Нет оснований оценивать это как "ум".

[Валер]

Что-то мне подсказывает, что хорошая медсестра имеет больше шансов получить высокую зарплату, чем плохая.

Она будет получать более высокую зарплату, чем плохая медсестра, но все равно эта зарплата никогда не достигнет того уровня, который считается в обществе "высокой зарплатой".

Вы живёте в конкретной узкой среде, а не в обществе в целом. Если вы медсестра, вы конкурируете с другими медсестрами, а не с поп-звёдами или менеджерами Газпрома.

В то же время, и рассматривать ваш уровень доходов как высокий или низкий будут члены общества из той же среды, а не поп-звёзды.

Ну а пока что девушки массово решают вопрос кем быть в этой паре очевидным образом.

[wandrien]

Ну а пока что девушки массово решают вопрос кем быть в этой паре очевидным образом.

Ничего не понял.

[Валер]

Ну а пока что девушки массово решают вопрос кем быть в этой паре очевидным образом.

Ничего не понял.

Не буду лузером медсестрой, пойду на фабрику звёзд.

[alant]

При этом социальная полезность в нашем мире далеко не всегда конвертируется в высокие доходы. Чаще, скорее, наоборот. Учителя, медсестры и даже дворники, безусловно, приносят обществу очень большую пользу, но хорошо ли оплачивается их труд? То-то и оно.

Смотря, с чем сравнивать. Дворник, например, получает больше младшего научного сотрудника. Это говорит о том, что труд первых общество ценит выше, чем труд вторых.

[Python]

Что опровергается-то? Как-то не улавливаю, в чем написанное вами противоречит написанному Python'ом.

Пусть каждый, кто считает, себя умнее среднего, сделает что-то объективно полезное для общества. Если он умный, то сможет.

Не все умные одинаково богаты и одинаково социально полезны. Это примерно как требовать от каждого спортсмена (независимо от вида спорта) уметь поднимать штангу под 200кг.

Ум — инструмент адаптации к среде. Вне этого контекста ум не нужен.

Ум — просто одна из функций человеческого организма. Как и физическая сила, например. Которую можно использовать, например, для работы грузчиком и зарабатывать копейки. Или пойти в большой спорт и зашибать миллионы на каждой победе. Или подраться с кем-то, случайно убить и остаток жизни провести за решеткой.

[Devorator linguarum]

При этом социальная полезность в нашем мире далеко не всегда конвертируется в высокие доходы. Чаще, скорее, наоборот. Учителя, медсестры и даже дворники, безусловно, приносят обществу очень большую пользу, но хорошо ли оплачивается их труд? То-то и оно.

Смотря, с чем сравнивать. Дворник, например, получает больше младшего научного сотрудника. Это говорит о том, что труд первых общество ценит выше, чем труд вторых.

Угу. По критериям wandrien'а получается, что дворники умнее младших научных сотрудников.

[Валер]

При этом социальная полезность в нашем мире далеко не всегда конвертируется в высокие доходы. Чаще, скорее, наоборот. Учителя, медсестры и даже дворники, безусловно, приносят обществу очень большую пользу, но хорошо ли оплачивается их труд? То-то и оно.

Смотря, с чем сравнивать. Дворник, например, получает больше младшего научного сотрудника. Это говорит о том, что труд первых общество ценит выше, чем труд вторых.

Угу. По критериям wandrien'а получается, что дворники умнее младших научных сотрудников.

МНС это скучно. А каких мы знали дворников!

[wandrien]

При этом социальная полезность в нашем мире далеко не всегда конвертируется в высокие доходы. Чаще, скорее, наоборот. Учителя, медсестры и даже дворники, безусловно, приносят обществу очень большую пользу, но хорошо ли оплачивается их труд? То-то и оно.

Смотря, с чем сравнивать. Дворник, например, получает больше младшего научного сотрудника. Это говорит о том, что труд первых общество ценит выше, чем труд вторых.

Угу. По критериям wandrien'а получается, что дворники умнее младших научных сотрудников.

По критериям wandrien'а получается, что мой собеседник не удосуживает себя пониманием написанного.
wandrien'а это печалит.

[Devorator linguarum]

Для тех, кто в танке - определение ума из словаря Ожегова.
https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33082

[Валер]

Для тех, кто в танке - определение ума из словаря Ожегова.
https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33082

И Вы правда поняли что такое ум из оттуда?

[Devorator linguarum]

А что там не понять? То, о чем мы говорим - это в определении Ожегова значение нумер 2. Ясно, что по этому определению ум с богатством никак нне связан.

[wandrien]

А что там не понять? То, о чем мы говорим - это в определении Ожегова значение нумер 2. Ясно, что по этому определению ум с богатством никак нне связан.

Ум [...] 2. Такая способность, развитая в высокой степени,, высокое развитие интеллекта.

Всё ясно как белый день. 

[Валер]

А что там не понять? То, о чем мы говорим - это в определении Ожегова значение нумер 2. Ясно, что по этому определению ум с богатством никак нне связан.

Перельман умный? А Вы? А я? А что мы вообще сравниваем?

[Devorator linguarum]

Степень развития интеллекта, вестимо. Или способности человека мыслить. В определении именно это и написано.