Конланг без подлежащего

[Ольга Кирова]

Мне интересно, как мог бы выглядеть такой язык. 

[Wolliger Mensch]

Мне интересно, как мог бы выглядеть такой язык. 

Зачем далеко ходить — воно, в русском языке:

Ольге Кировой интересно, как бы у такого языка получилось выглядеть.

[Ольга Кирова]

Мне интересно, как мог бы выглядеть такой язык. 

Зачем далеко ходить — воно, в русском языке:

Ольге Кировой интересно, как бы у такого языка получилось выглядеть.

То есть просто убираем действие? Нет сказуемого - нет подлежащего?

[wandrien]

Языки без подлежащего — (wiki/ru) Топиковые_языки

[Vlad26t]

Языки без подлежащего — (wiki/ru) Топиковые_языки

У кого-то может ассоциироваться со словом топик

[wandrien]

Языки без подлежащего — (wiki/ru) Топиковые_языки

У кого-то может ассоциироваться со словом топик

У меня топик ассоцируется исключительно с topic.
Но судя по результатам запроса в Гугл-картинках, есть и другое значение. Хм, я полагал, что соответствующий элемент одежды называется топ.

[Rusiok]

Чем деление предложения на топик-комментарий отличается от привычных нам темы-ремы?

[Киноварь]

Языки без подлежащего — (wiki/ru) Топиковые_языки

Ох боже...

[Awwal12]

Но судя по результатам запроса в Гугл-картинках, есть и другое значение. Хм, я полагал, что соответствующий элемент одежды называется топ.

Это вы скажите спасибо, что бессмысленная и беспощадная морфологическая аналогия пока еще не превратила топиковые  языки в топовые (как это уже произошло с "оффтопом", например).

[Awwal12]

Языки без подлежащего — (wiki/ru) Топиковые_языки

Ох боже...

С чем конкретно связана такая реакция?

[wandrien]

Это вы скажите спасибо, что бессмысленная и беспощадная морфологическая аналогия пока еще не превратила топиковые  языки в топовые (как это уже произошло с "оффтопом", например).

Спасибо!

[wandrien]

Чем деление предложения на топик-комментарий отличается от привычных нам темы-ремы?

По смыслу предложения -- ничем. Топик-комментарий -- это грамматикализованная тема-рема.

[Awwal12]

Чем деление предложения на топик-комментарий отличается от привычных нам темы-ремы?

По смыслу предложения -- ничем. Топик-комментарий -- это грамматикализованная тема-рема.

Некоторые исследователи разделяют эти понятия. В целом сколь-нибудь универсальной терминологии относительно коммуникативной стратегии на данный момент не существует (так что всегда полезно ссылаться на конкретных исследователей).

[Wolliger Mensch]

То есть просто убираем действие? Нет сказуемого - нет подлежащего?

Где вы увидели, что убрано действие?

[Киноварь]

Языки без подлежащего — (wiki/ru) Топиковые_языки

Ох боже...

С чем конкретно связана такая реакция?

Какие же они «без подлежащего»?

[wandrien]

Какие же они «без подлежащего»?

Найдите подлежащее в предложении:
あなた は えいご が じょうず です (аната ва эйго га дзё:дзу дэсу)

Укажите грамматические признаки подлежащего.

[Awwal12]

Языки без подлежащего — (wiki/ru) Топиковые_языки

Ох боже...

С чем конкретно связана такая реакция?

Какие же они «без подлежащего»?

Ну, единого подлежащего "традиционного" евразийского типа там невозможно выделить, факт. Критерии выделения указывают на разные члены предложения (иногда говорят о "расщеплении" подлежащего).

[Киноварь]

Найдите подлежащее в предложении...

«А если найду?»
В некоторых анализах там два субъекта, в некоторых один, какое это отношение к теме имеет, я всё же не понимаю.
http://www.leibniz-zas.de/fileadmin/Archiv2019/mitarbeiter/wunderlich/Double_nominative.pdf
Кстати, в русском при особом желании тоже можно найти два субъекта, угадайте, где.

[Awwal12]

В некоторых анализах там два субъекта, в некоторых один, какое это отношение к теме имеет, я всё же не понимаю.
http://www.leibniz-zas.de/fileadmin/Archiv2019/mitarbeiter/wunderlich/Double_nominative.pdf
Кстати, в русском при особом желании тоже можно найти два субъекта, угадайте, где.

Много где. Тем не менее, русский синтаксис четко выделяет в предложении подлежащее в именительном падеже (преимущественно агентивного характера), вокруг которого крутится много всего остального. Относительно, скажем, филиппинских такого сказать невозможно.

[Rusiok]

Топик-комментарий -- это грамматикализованная тема-рема.

Спасибо.
Ещё бы хотелось найти решение "всемирной лингвистическом комиссии", где эти термины также, как у вас, ясно определены 😏

[wandrien]

Кстати, в русском при особом желании тоже можно найти два субъекта, угадайте, где.

Я не бабка-угадка.

[wandrien]

Топик-комментарий -- это грамматикализованная тема-рема.

Спасибо.
Ещё бы хотелось найти решение "всемирной лингвистическом комиссии", где эти термины также, как у вас, ясно определены 😏

Ну меня выше поправили, что не всё так однозначно 

[wandrien]

«А если найду?»
В некоторых анализах там два субъекта, в некоторых один, какое это отношение к теме имеет, я всё же не понимаю.

Самое главное, что:

Укажите грамматические признаки подлежащего.

Без этого найти можно что угодно...

[Киноварь]

Много где.

А например?

[Киноварь]

А что такое «грамматические признаки подлежащего»?