Мороза́, фильтра́, бульдозера́

[Wolliger Mensch]

У меня рядом с домом весит рекламный плакат, сообщающий, что организации, предоставляющей медицинские услуги появились «новые центра».

А фотография где?

[Bhudh]

Из латыни они, что ли, такое взяли? Centrum — centra...
Медики всё же...

[Wolliger Mensch]

Из латыни они, что ли, такое взяли? Centrum — centra...
Медики всё же...

Тогда бы и ед. число —центро. А для пущей правильности — кентро.

[Bhudh]

κέντρον τό
<...>
6) membrum virile

[arseniiv]

Единственное, наверно, что знаю про латинский — это то, что существительные на -us имеют множественное число с -i, radii, loci. (Не знаю, точен ли я в описании.) Этот факт мне жутко нравится.

[Wolliger Mensch]

Единственное, наверно, что знаю про латинский — это то, что существительные на -us имеют множественное число с -i, radii, loci. (Не знаю, точен ли я в описании.) Этот факт мне жутко нравится.

Как вам tempus — мн. число tempora, genus — мн. число genera, robus — мн. число robura, palūs — мн. число palūdēs, salūs — мн. число salūtēs, manus — мн. число manūs?
Sermō latīnus nōn penis canīnus.

[Wolliger Mensch]

κέντρον τό
<...>
6) membrum virile

Теперь-то вы понимаете, что там за новые центра делают, в этом медицинском центре?

[Poirot]

Облак всю дорогу был мужского рода.

В сербском что ли?

[Poirot]

Прочитал в меню в кафе "соусА". А ещё часто слышу векселЯ. Ужас.

[Bhudh]

Я вот «ве́ксели» никогда не слышал и не читал.

[Hellerick]

У меня рядом с домом весит рекламный плакат, сообщающий, что организации, предоставляющей медицинские услуги появились «новые центра».

А фотография где?

Я с фотоаппаратом в своем сотовом не дружу, за и стыдновато мне такую чушь фотографировать.

Сегодня перечитал, там написано «Бесплатные реабилитационные центра». Теоретически это может быть родительный падеж, но тогда совершенно непонятно, что за центр имеется в виду.

Вот, кстати, еще в тему:

[Flos]

Вот, кстати, еще в тему:

Мне кажется, тут пропущено слово "день".

[maristo]

У меня рядом с домом весит рекламный плакат, сообщающий, что организации, предоставляющей медицинские услуги появились «новые центра».

Много весит?

[злой]

Нам недавно на работу пришли VoIP-шлюза.

Это меня не пугает. А вот матеря - да.

[Wolliger Mensch]

Это меня не пугает. А вот матеря - да.

Напрасно. И.-е. *māteriə «материнство», «матери».

[Flos]

И.-е. *māteriə «материнство», «матери».

Это с какой стороны посмотреть. Еще есть такое деепричастие.

[Вадимий]

Как вам tempus — мн. число tempora, genus — мн. число genera, robus — мн. число robura, palūs — мн. число palūdēs, salūs — мн. число salūtēs, manus — мн. число manūs?
Sermō latīnus nōn penis canīnus.

Значит, кожура - мн. от кожус?

[Wulfila]

Как вам tempus — мн. число tempora, genus — мн. число genera, robus — мн. число robura

Значит, кожура - мн. от кожус?

в латыни - ротацизм

[abecadło]

Когда я работал на производстве компьютеров, у нас были шлейфА, приводА, матерЯ, драйверА... 
Помню, очень удивился, когда узнал, что правильно не "корпусА" а "корпусы" 

А еще недавно видел рекламный щит какой-то строительной конторы, среди прочего там были клеЯ 
жаль, фотика не было с собой

[Тайльнемер]

клеЯ

А как по-другому? 

[abecadło]

клеЯ

А как по-другому? 

Вроде "клеи"...
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EB%E5%E9&all=x

[Poirot]

А как по-другому? 

Клеи вестимо

[Алексей Гринь]

Вестимо — клей. Множественное число не нужно.

[Алексей Гринь]

Процесс идёт как минимум со времён Ломоносова: "Также и во множественном числе многих существительных вместо и выговаривают и пишут а: облака, острова, луга, леса, берега, колокола, бока, рога, глаза вместо облаки, островы, луги, лесы, береги, боки и проч."

Форма мн. числа на -а́ — это старые собирательные имена женского рода: *gospodinъ ~ *gospoda, переосмысленные как формы мн. числа. Генетическая связь с обычным *-a им. падежа мн. числа среднего рода есть, но она относится к праиндоевропейскому. Хотя, нужно отметить, собирательные женского рода на -a постоянно смешивались с именами мн. числа ср. рода в ту или иную сторону, поэтому, несмотря на глубокую древность генетического родства, связь между двумя формами поддерживалась постоянно, что можно видеть по языкам, где старинные конечные гласные хорошо сохранились (например, славянские и романские языки).

Тут ещё паукальное число немного повлияло, имхажется.

два берега, два бока, два рога, два глаза — всех чаще по два.

Хотя ударение не к селу, къэшн...

[Alone Coder]

ПВА и БФ-2 - это клей или таки клеи?