Словосочетания из двух одинаковых слов

[zwh]

таите Таити!

опять про "е" и "и".

[Чайник777]

кальки - к Альке

("отнеси эти кальки к Альке в комнату")

Как-то тут Wolliger Mensch утверждал, что у меня уральское произношение... но для меня безударные "е" и "и" звучат все-таки немного по-разному.

На бумаге у вас все безударные гласные могут идеально различаться а вы попробуйте в обычной речи)

[zwh]

кальки - к Альке

("отнеси эти кальки к Альке в комнату")

Как-то тут Wolliger Mensch утверждал, что у меня уральское произношение... но для меня безударные "е" и "и" звучат все-таки немного по-разному.

На бумаге у вас все безударные гласные могут идеально различаться а вы попробуйте в обычной речи)

Ну так вот я как раз и попробовал вслух произнести (в полголоса) -- таки отличаются.

[zwh]

А враг -- овраг

[zwh]

{коллегу к Олегу}

[zwh]

пожалуй, пожалуй

[Andrey Lukyanov]

игорный и горный

[Un Ospite]

и грив их игривых

[zwh]

Да, подойдут оба. Еще: "чадский Чацкий".

[zwh]

Вечером посмотрю, которые из этих уже есть в списке:

  забила за Билла
  отбила от Билла
  пробила про Билла
  убила у Билла
  сбила с Билла
  вбила в Билла
  добила до Билла
  оббила об Билла
  подбила под Билла

[zwh]

Тут грамматически не вполне правильно, но весьма прикольно: "тополей-то полей!"

[zwh]

{и он ион};

[Бенни]

{имамы и мамы} были?

[zwh]

{имамы и мамы} были?

Да, были. Сам выдумывал.

Просто для прикола: {далайламы да лай ламы}

[zwh]

{игрушки и грушки}

[Kopatych]

надень на день - было?

[zwh]

надень на день - было?

Не, не было, добавлю, спс.

Обнаружил тут с удивлением, что "спор спор", "(спор спор спор)" и "спора спора" были, а "споры споры" не было. Непорядок-с, посему внес-с.

[Un Ospite]

а "споры споры"

Так, вообще говоря, сочетания "им.п. ж.р. ед.ч. + род.п. ж.р. мн.ч." - это тривиальный случай, практически с любым существительным женского рода работает: (те) розы (той) розы, (любимые) кошки (моей) кошки, (знакомые) женщины (той) женщины, тени тени, ученицы ученицы и пр. Разве что кое-где ударение перестало совпадать, да ударный "е" превратился в "ё" - "вёсны весны, дёсны десны, во́ды воды́"
Более того, эта фишка совпадения форм им.п. ед.ч. и род.п. мн.ч. у слов женского рода - похоже, общеиндоевропейский прикол для языков, не утративших склонение, т.к., например, в латыни, литовском и латышском эти формы тоже обычно совпадают. Rosae rosae, rožės rožės, rozes rozes.

Хотя, кстати, "тени тени" условно подходит, потому что "тени" - это ещё и вид косметики. Некая Тень, которая пользуется тенями.

Кстати, а было уже "скоро, бля, с корабля" [возвращаться]?

[Бенни]

Здесь к совпадению разных форм сущ. ж. р. "спора" примешивается ещё омонимия с мн. ч. сущ. м. р. "спор".

[zwh]

а "споры споры"

Так, вообще говоря, сочетания "им.п. ж.р. ед.ч. + род.п. ж.р. мн.ч." - это тривиальный случай, практически с любым существительным женского рода работает: (те) розы (той) розы, (любимые) кошки (моей) кошки, (знакомые) женщины (той) женщины, тени тени, ученицы ученицы и пр. Разве что кое-где ударение перестало совпадать, да ударный "е" превратился в "ё" - "вёсны весны, дёсны десны, во́ды воды́"
Более того, эта фишка совпадения форм им.п. ед.ч. и род.п. мн.ч. у слов женского рода - похоже, общеиндоевропейский прикол для языков, не утративших склонение, т.к., например, в латыни, литовском и латышском эти формы тоже обычно совпадают. Rosae rosae, rožės rožės, rozes rozes.

Да, Бенни вон ниже уже заметил, что слово-то ононимичное, поэтому "споры споры" может иметь несколько значений, среди которых "spores of a spore" самое нелогичное. Боль-мень нормальные значения: "arguments of a spore", "arguments are quick", "spores are quick".

Хотя, кстати, "тени тени" условно подходит, потому что "тени" - это ещё и вид косметики. Некая Тень, которая пользуется тенями.

Чё-т... натянуто как-то чересчур.

Кстати, а было уже "скоро, бля, с корабля" [возвращаться]?

Этого не было, спс

[zwh]

Пух пух; (в смысле, Винни-Пух)

[Бенни]

Все ли было из следующей серии?

Непал не пал
Непалец - не палец
Непалка - не палка
Невадка - не ватка
Невода - не вода

А дед одет

[zwh]

Про непальцев вроде было, остальных -- нет. Дома проверю вечером.

[zwh]

Про непальцев вроде было, остальных -- нет. Дома проверю вечером.

Внес про невода и про деда. Про ватку показалось слишком натянутым.

[zwh]

{вбили в Билли};{добили до Билли}; {забили за Билли}; {набили на Билли}; {оббили об Билли}; {подбили под Билли}; {пробили про Билли};