Author Topic: Комп'ютер  (Read 640 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline DarkMax2

  • Posts: 47800
  • Gender: Male
  • UeArtemis
    • Наша писемність
on: December 12, 2019, 16:44
Quote
Апостроф не пишеться, коли перед губним звуком є приголосний (крім р), який належить до кореня: дзвякнути, мавпячий, свято, тьмяний, цвях; але: верб’я, торф’яний, черв’як.

Коли такий приголосний належить до префікса, то апостроф пишеться, як і в тих же словах без префікса: зв’язок, зв’ялити, підв’язати, розм’якшити.
Виходить, апостроф у слові проти правила.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Offline Python

  • Moderator
  • *
  • Posts: 46365
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Reply #1 on: December 12, 2019, 16:46
«Ком-» — часом не префікс?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Lodur

  • Posts: 36343
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #2 on: December 12, 2019, 17:00
«Ком-» — часом не префікс?
В англійській мові — префікс, безумовно.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline DarkMax2

  • Posts: 47800
  • Gender: Male
  • UeArtemis
    • Наша писемність
Reply #3 on: December 12, 2019, 17:04
«Ком-» — часом не префікс?
В англійській мові — префікс, безумовно.
Хіба? Я думав, що продуктивним є лише кон-.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Offline Lodur

  • Posts: 36343
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #4 on: December 12, 2019, 17:12
«Ком-» — часом не префікс?
В англійській мові — префікс, безумовно.
Хіба? Я думав, що продуктивним є лише кон-.
Справа не в продуктивності. Він позначений... навіть наголосом. Зрозуміло, що "pute" в англійській нема (на відмину від, наприклад, "pare" — "compare"), але все ж не впізнати його неможливо.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline Paul Berg

  • Posts: 241
Reply #5 on: December 12, 2019, 20:18
Чому з апострофом? Бо рос. компьютер.

Offline DarkMax2

  • Posts: 47800
  • Gender: Male
  • UeArtemis
    • Наша писемність
Reply #6 on: December 12, 2019, 22:13
Чому з апострофом? Бо рос. компьютер.
Однак причину можна шукати в оригінальній вимові.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Offline Python

  • Moderator
  • *
  • Posts: 46365
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Reply #7 on: December 12, 2019, 22:19
По-моєму, в сучасній англійській те, що транскрибують як [juː], звучить ближче до ü — ніякого [j] там не чути.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Jeremiah

  • Posts: 3753
  • Gender: Male
Reply #8 on: December 12, 2019, 22:22
После губных как раз вполне себе чуты.

Offline altynq

  • Posts: 413
Reply #9 on: December 13, 2019, 00:55
Чому з апострофом? Бо рос. компьютер.
Однак причину можна шукати в оригінальній вимові.

Не можна, а треба. Не знаю, звідки ви взяли конкретно цю цитату, з якої все почалося, але в тих джерелах, які гугл знаходить, коли шукаєш цей фрагмент, дуже ясно написано, що для слів іншомовного походження є інші правила.

По-моєму, в сучасній англійській те, що транскрибують як [juː], звучить ближче до ü — ніякого [j] там не чути.

Ви, здається, маєте на увазі американську вимову в таких словах як super, dude і т.д. Не можу дати енциклопедичної відповіді, в яких ще випадках це саме так, а в яких не так, але в комп'ютер в будь якому загальновизнаному варіанті англійської [juː].

Offline DarkMax2

  • Posts: 47800
  • Gender: Male
  • UeArtemis
    • Наша писемність
Reply #10 on: December 13, 2019, 00:58
дуже ясно написано, що для слів іншомовного походження є інші правила.
Не інші, а додаткові, ІМХО. Це зі загальної частини старої редакції.
маєте на увазі американську вимову
UK IPA: /kəmˈpjuːtə/
US IPA: /kəmˈpjutɚ/
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Offline altynq

  • Posts: 413
Reply #11 on: December 13, 2019, 01:46
UK IPA: /kəmˈpjuːtə/
US IPA: /kəmˈpjutɚ/

Що це повинно значити? Ви прочитали всю відповідь чи тільки те, що процитували?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 57959
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #12 on: December 13, 2019, 10:36
«Ком-» — часом не префікс?
В англійській мові — префікс, безумовно.

В английском это тоже морфоид. Вы английский с латинским не попутали? :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne

Offline Lodur

  • Posts: 36343
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #13 on: December 13, 2019, 14:19
(wiki/en) English_prefix#Neo-classical[5]
З посиланням на оцю працю: Bauer, Laurie; Lieber, Rochelle; Plag, Ingo (2013). The Oxford Reference Guide to English Morphology. Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 9780-19-957926-6.
Якщо комусь кортить, він завжди має можливість посперечатися з авторами: Лорі Бауером, Рошель Лейбер, та Інго Плагом. :yes:
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 70617
  • Gender: Male
Reply #14 on: December 13, 2019, 14:26
По-моєму, в сучасній англійській те, що транскрибують як [juː], звучить ближче до ü — ніякого [j] там не чути.
Это зависит от диалекта. И /u:/ в современном английском сдвинута вперед во ВСЕХ позициях, а не только там, где вам это слышится.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: