Author Topic: Астрономия  (Read 35996 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Vesle Anne

  • Posts: 20585
  • Gender: Female
Reply #50 on: September 22, 2016, 16:01
Вот это точно не нужно, ИМХО.
чем оно хуже того же МХК?
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Reply #51 on: September 22, 2016, 16:02
возили в пролетарий
куда?
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Online piton

  • Posts: 41200
Reply #52 on: September 22, 2016, 16:03
Астрономия была идеологически полезной наукой.
Во-первых, потому что Гагарин в космос летал, а Бога  бога не видал.
Во-вторых, потому что в освоении космоса Советская страна  впереди планеты всей.
Что неоспоримо доказывает тот факт, что советский пролетариат и наша коммунистическая партия стоят во главе всего прогрессивного человечества.
Ну у вас и фантазия! :) Сидишь с девушкой впотьмах, на звезды смотришь.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline BormoGlott

  • Posts: 11576
  • Gender: Male
Reply #53 on: September 22, 2016, 16:04
Астрономия была идеологически полезной наукой.
Наукой?, предметом, хотели сказать. Наука, она всегда полезна.  От идеологии это не зависит.
напостил BormoGlott

Offline antic

  • Posts: 7371
  • Gender: Male
  • R. I. P. (1959-2017)
    • antic
Reply #54 on: September 22, 2016, 16:12
Вам история Коперника и Галилиея ни о чём не говорит
О чем она должна говорить? Чо за привычка выражаться намёками! Мы тута все свои, так что говорите прямо
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline Flos

  • Posts: 15696
  • Gender: Male
Reply #55 on: September 22, 2016, 16:30
Ну у вас и фантазия! :) Сидишь с девушкой впотьмах, на звезды смотришь.

Я про преподавание в школе.

Наукой?, предметом, хотели сказать. Наука, она всегда полезна.  От идеологии это не зависит.

Да, именно это я и хотел сказать.

Offline Мечтатель

  • Posts: 25652
  • Gender: Male
Reply #56 on: September 22, 2016, 16:34
Всё правильно. СССР был страной, нацеленной в небо. Без астрономии там было никак.
Covidwahn-freie Zone

Online Geoalex

  • Posts: 20536
  • Gender: Male
Reply #57 on: September 22, 2016, 16:39
Вот это точно не нужно, ИМХО.
чем оно хуже того же МХК?
МХК интереснее.  :) С искусством мы сталкиваемся чаще, чем со всякими гегелями. Но если делать выбор между МХК и астрономией, то я за астрономию.
Sui generis

Offline Iskandar

  • Blogger
  • *
  • Posts: 34440
Reply #58 on: September 22, 2016, 17:16
Ольга Васильева, "православная сталинистка", она же новый министр образования пообещала вернуть уроки астрономии в школы.
А где противоречие? Она просто возрождает все советское, от ОПТ и уроков труда до астрономии.
У кого противоречие?
У борцов с мракобесием же. Чем они собираются с ним бороться? Курсами прав св. геев при американском консульстве?

Offline Валер

  • Posts: 23840
  • Gender: Male
Reply #59 on: September 22, 2016, 20:10
У нас была астрономия в 11-м классе, относились несерьезно.
+
 Несерьёзнее некуда.

Offline BormoGlott

  • Posts: 11576
  • Gender: Male
Reply #60 on: September 22, 2016, 22:59
Чо за привычка выражаться намёками!
Беру с вас пример.
Философия и мировоззрение по сути одно и то же. За мировоззрение в те времена отвечала церковь. Она не признавала работы Коперника и запрещала публикацию его работ. Галилей попытался опубликовать гипотезу Коперника в своей книге только лишь в качестве одного возможного варианта представления вселенной и не выставлял эту гипотезу в качестве единственно верного описания. И даже за эту попытку распространения взглядов Коперника Галилей угодил в тюрьму.
Странно, что мне приходится всё это объяснять, как будто это не общеизвестно и все источники информации закрыты.
Антик, вам откровенно делать нечего, что ли, ходите и цепляетесь ко всем своими мелочными замечаниями?
напостил BormoGlott

Online piton

  • Posts: 41200
Reply #61 on: September 22, 2016, 23:03
Ну как можно преподавать астрономию "серьезно"? Делали это обычно физички, законы Кеплера разъясняли как положено. Теорию относительности в космосе и объяснять бесполезно, в мозг все равно не пролезет. Но представление давали неплохое, считаю.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Валер

  • Posts: 23840
  • Gender: Male
Reply #62 on: September 22, 2016, 23:28
Ну как можно преподавать астрономию "серьезно"? Делали это обычно физички, законы Кеплера разъясняли как положено. Теорию относительности в космосе и объяснять бесполезно, в мозг все равно не пролезет. Но представление давали неплохое, считаю.
У нас, НЯП - географ. Вредный был, жуть.

Offline antic

  • Posts: 7371
  • Gender: Male
  • R. I. P. (1959-2017)
    • antic
Reply #63 on: September 23, 2016, 02:06
Философия и мировоззрение по сути одно и то же. За мировоззрение в те времена отвечала церковь. Она не признавала работы Коперника и запрещала публикацию его работ
Флософия стоит рядом с астрономией потому, что философы мракобесы когда-то запрещали некаторые астрономические работы? Охренеть. Мне просто в голову не пришло, что на этом можно строить какую-то общность. 
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Online Lodur

  • Posts: 36335
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #64 on: September 23, 2016, 02:11
Вместо философии лучше уж формальную логику - полезнее, я считаю.
Логика - часть философии же.
Вот, например:
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline کوروش

  • Posts: 1030
  • Gender: Male
Reply #65 on: September 23, 2016, 08:06
Часть ни часть, но изучать её можно отдельно от всяких "проблем бытия" и т.д. Мы вообще проходили логику в курсе информатики, затем в философии, но на информатике объясняли понятнее и интереснее, а Бульбуль ещё и допустила ошибку в обозначениях. Вообще, не встречал в жизни ни одного нормального философа, поэтому отношение к ним и их рассказам соответствующее.

Offline Bhudh

  • Posts: 60533
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #66 on: September 23, 2016, 09:30
Логике вообще должны учить на уроках математики.
Булева алгебра, помните?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Vesle Anne

  • Posts: 20585
  • Gender: Female
Reply #67 on: September 23, 2016, 09:36
изучать её можно отдельно от всяких "проблем бытия" и т.д.
как же без них-то?
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline BormoGlott

  • Posts: 11576
  • Gender: Male
Reply #68 on: September 23, 2016, 11:01
Флософия стоит рядом с астрономией потому, что философы мракобесы когда-то запрещали некаторые астрономические работы? Охренеть. Мне просто в голову не пришло, что на этом можно строить какую-то общность.
Ну если в вашей голове астрономия стоит рядом, скажем, с ветеринарией, или с чёрной магией, то с этим уже ничего поделать нельзя.
напостил BormoGlott

Offline antic

  • Posts: 7371
  • Gender: Male
  • R. I. P. (1959-2017)
    • antic
Reply #69 on: September 23, 2016, 11:29
А если не стоит?
Функционально она связана с физикой, косвенно - с комплексом наук о Земле. Но уж никак не с философией или чёрной магией.

PS Философию и черную магию я бы в один ряд поставил: и философы и шарлатаны-маги лубят людям мозги пудрить
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline From_Odessa

  • Posts: 50798
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #70 on: September 23, 2016, 11:34
Я считаю, что стоит включить в курс философии:

1) Логику;

2) Краткий курс истории философии;

3) Краткий обзор современных философских течений;

4) Краткий курс главных на сегодня вопросов философии.

Отдельно нужно рассказать о:

а) Значении, которое философия имела для зарождения наук и методологии науки;

б) О сегодняшнем взаимоотношении философии и естественных наук.

А дальше ученик сам решит, как относиться к философии.

Курс начинать с 9-го класса.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Offline antic

  • Posts: 7371
  • Gender: Male
  • R. I. P. (1959-2017)
    • antic
Reply #71 on: September 23, 2016, 11:51
Вы диверсант! Школьникам на полезные предметы-то часов не хватает, вы ещё хотите внедрить непонятно что, и выбить под это учебные часы. За счёт чего? Математики, физики, географии, иностранных языков?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline BormoGlott

  • Posts: 11576
  • Gender: Male
Reply #72 on: September 23, 2016, 11:52
философы и шарлатаны-маги лубят людям мозги пудрить
в физике тоже шарлатанов хватает, и в медицине, и в биологии. Сама философия, как наука, в чем провинилась перед вами. Философию важно изучать, как раз для того чтоб отличать шарлатана от настоящего честного учёного.
https://www.youtube.com/watch?v=cGjnTOWxcdQ
напостил BormoGlott

Offline Vesle Anne

  • Posts: 20585
  • Gender: Female
Reply #73 on: September 23, 2016, 11:52
За счёт чего? Математики, физики, географии, иностранных языков?
С учетом того КАК у нас преподают иностранные языки в школах, то почему бы и не за счет них?
ЗЫ. А вообще, это как раз то, о чем Flos говорил - все зависит от целей образования. если они сугубо прикладные - то нафиг эта философия. а если стоит задача формирования определенного мировосприятия, то тут другой вопрос.
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline From_Odessa

  • Posts: 50798
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #74 on: September 23, 2016, 11:53
За счёт чего? Математики, физики, географии, иностранных языков?
Думаю, можно немного сократить список изучаемой литературы и часов на нее в пользу астрономии, лингвистики и философии. Но не уверен. Да, с часами проблема.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий