Ненависна "членкиня"

[LUTS]

керівничка

Часто вживане в живій мові слово.

[Sirko]

Тут маються на увазі саме вісти чи так писали слово "вісті"?

III-а відміна (шелестівкова)
Відм. 1-ий одн. кінчить ся на мягку шелестівку -ть, -дь, -сь, -зь, -ль, -нь, на шиплячі -ч, -ж, -ш, -щ, одно слово на -р (твар}, а два на -в (кров, любов = люба). Осібняком стоїть слово мати.
Однина Множина
1. часть части
2. части частий
3. части частям
4. часть части
5. часте части
6. частию, частю частями
7. части частях

[Vlad26t]

III-а відміна (шелестівкова)
Відм. 1-ий одн. кінчить ся на мягку шелестівку -ть, -дь, -сь, -зь, -ль, -нь, на шиплячі -ч, -ж, -ш, -щ, одно слово на -р (твар}, а два на -в (кров, любов = люба). Осібняком стоїть слово мати.
Однина Множина
1. часть части
2. части частий
3. части частям
4. часть части
5. часте части
6. частию, частю частями
7. части частях

Якому терміну в сучасній українській відповідає «шелестівка»?

[Python]

Якому терміну в сучасній українській відповідає «шелестівка»?

Шелестівка — приголосна. А голосівка — голосна.

[DarkMax2]

Дурнувата назва. Хіба Б, Д тощо схожі на шелест?

[Python]

Дурнувата назва. Хіба Б, Д тощо схожі на шелест?

«Приголосні» рятує тільки те, що слова «приголос» узагалі нема
Так, приголосні зазвичай перебувають «при голосних» (тобто, поруч із ними) — проте, в українській мові є кілька слів, що складаються з самої приголосної.

[Sirko]

Дурнувата назва. Хіба Б, Д тощо схожі на шелест?

На честь Шевельова приголосні можна перейменувати на шерехівки. Він з Харкова якщо що.
Гепівки не пропонувати.

[Zavada]

керівничка

Часто вживане в живій мові слово.

Сприймається як зменшувальне.

А працівничка, робітничка і т. д.?

[DarkMax2]

Дурнувата назва. Хіба Б, Д тощо схожі на шелест?

На честь Шевельова приголосні можна перейменувати на шерехівки. Він з Харкова якщо що.
Гепівки не пропонувати.

Шнайдерівка 

[LUTS]

керівничка

Часто вживане в живій мові слово.

Сприймається як зменшувальне.

А працівничка, робітничка і т. д.?

Та ні. Просто ж.р. слова "керівник".

[DarkMax2]

Я б сказав, що як вульгарне. До слова, таке є і в польській

Niektóre formy męskie są tak ustabilizowane w wymienionej funkcji, że nazwa nauczyciel akademicki odnosi się i do mężczyzny, i do kobiety (nauczycielka jest tylko w szkole), nazwa kierownik w odniesieniu do kobiety używana jest w instytucjach naukowych (np. Maria Kowalska – kierownik Zakładu Genetyki), kierowniczka zaś – w instytucjach o mniejszym prestiżu, np. w sklepie.

Фемінітиви та польський взірець

[Волод]

Фотографинь на Вас не вистачає?

[Zavada]

керівничка

Часто вживане в живій мові слово.

Сприймається як зменшувальне.

Та ні. Просто ж.р. слова "керівник".

Та я ж кажу — сприймається як...
Мабуть, не лише мною.

А працівничка, робітничка і т. д. — уживані в живій мові?

[LUTS]

А працівничка, робітничка і т. д. — уживані в живій мові?

Ні

[Drundia]

Дурнувата назва. Хіба Б, Д тощо схожі на шелест?

Придумайте кращу.

Я б сказав, що як вульгарне. До слова, таке є і в польській

А з різними статевими квотами принизливість буде тільки підсилюватися, бо зрозуміло, що потрапили кудись не за професійні якості, а за те, що будуть -инями і -ками.

[DarkMax2]

Фемінітиви як підніжка гендерній рівності.

[Python]

Фемінітиви як підніжка гендерній рівності.

Звідти:

Чоловіки не мають жодної проблеми з позначеннями «знаменитість розповів» і «зірка визнав» — чому?

Взагалі-то, про чоловіка-знаменитість чи чоловіка-зірку тут теж скажуть у жіночому роді. Узгодження родів має пріоритет над фізичною/ментальною статтю особи.

[Python]

Але згадується мені ФБ-пост однієї відомої журналістки (називаю її так, бо вона, вочевидь, цінує фемінітиви)

А в такому контексті фемінітив вживався і до фемінітивної кампанії (навіть якби в трудовій книжці журналістки було написано «журналіст», і сама вона не належала до поціновувачів фемінітивів). Неофемінітиви викликають контр-реакцію, від якої страждають і узвичаєні фемінітиви.

[DarkMax2]

Не ґендеруйте мене.Видимість... Хм, тільки зараз звернув увагу, що це поняття перегукується на етимологічному рівні з російським "позором" (ганьбою).

[Drundia]

Взагалі-то, про чоловіка-знаменитість чи чоловіка-зірку тут теж скажуть у жіночому роді.

От я раптово подумав, чи не казатимуть про человіка як про зіркового співака чи знаменитого актора щоб не говорити в жіночому роді?

[Vlad26t]

Взагалі-то, про чоловіка-знаменитість чи чоловіка-зірку тут теж скажуть у жіночому роді.

От я раптово подумав, чи не казатимуть про человіка як про зіркового співака чи знаменитого актора щоб не говорити в жіночому роді?

Про чоловіка казатимуть в чоловічому роді, про жінку — в жіночому.

[Python]

Взагалі-то, про чоловіка-знаменитість чи чоловіка-зірку тут теж скажуть у жіночому роді.

От я раптово подумав, чи не казатимуть про человіка як про зіркового співака чи знаменитого актора щоб не говорити в жіночому роді?

Як правило, намагаються підібрати такі способи називати людину, щоб рід узгоджувався зі ста́ттю (особливо коли це впливає на рід не лише підлеглих прикметників, а й дієслів — тоді невідповідний за родом іменник фігуруватиме в титулах та епітетах: «Наш гість — відома кінозірка, видатна особистість», але далі заміниться відповідним: «Актор, що вперше вийшов на сцену в десять років»). Але якщо вже чоловіка можна назвати кінозіркою, то це буде «улюблена кінозірка», а не «улюблений кінозірка». Зрештою, так само, як і в випадку «видатної людини» чи «неординарної особистості» — хіба що «зірка» в ґендерно-нейтральному застосуванні менш узвичаїлось, тому може трохи різати слух.

[LUTS]

Можна ще у дні тижня ввести фемінітиви. Понеділок, вівторок, четвер - день, а середа, п'ятниця, субота, неділя - днина. З місяцями не вийде. Хоча можна змінити закінчення у назвах деяких приємних місяців. Місяциня Квітня, травня...  Або ні, за такою ознакою перейменовувати місяці буде сексизмом.   

[alant]

Де навчатимуть актрис, адже на акторському в факультеті навчатимуть лише акторів?

[LUTS]

Де навчатимуть актрис, адже на акторському в факультеті навчатимуть лише акторів?

Зроблять окремий актриський.