Ненависна "членкиня"

[Sandar]

Ви коли-небудь чули про чергування приголосних?
Не у рукі, а у руці, не рукний, а ручний тощо.

А чо там має бути чергування?

[Sandar]

Це не "читається", а Вами спрощується: викинули Т, а потім сч до щ, як в щасті.
Спотворення, якого можна уникнути через -иця.

Всіма спрощується, інакше не вимовиш. Це не спотворення.

[Sandar]

Звідки ноги ростуть у чергування:
(wiki/uk) Перша_палаталізація
(wiki/uk) Друга_палаталізація
(wiki/uk) Третя_палаталізація

Чому иня має давати якусь палаталізацію?

[DarkMax2]

Чому иня має давати якусь палаталізацію?

Неправильно поставили питання. Чому ДАЄ.
Взагалі, про ці суфікси є у Віснику Львівського університету за 1965 рік, але Гугель нормально погортати не дає.

[DarkMax2]

Цікаве! Натрапив на просування свідкині при наявній в словнику свідці.

СВІ́ДКА, и, жін., заст. Жіночий рід до свідок.

Словник української мови: в 11 томах. — Том 9, 1978. — Стор. 76.
Відчуття мови мертве в народу

[Sandar]

Чому иня має давати якусь палаталізацію?

Чому ДАЄ.

Не знаю, чи дає. Якшо Ви знаєте, можете пояснити?

[DarkMax2]

Я ж не лінгвіст. Я емпірично просто находжу закономірності.
В кравчині, продавчині тощо -ець переходить в -ч-.
При цьому є низка слів з -гиня: богиня, берегиня.

[Sandar]

Я ж не лінгвіст. Я емпірично просто находжу закономірності.

Ви відкидаєте "мисткиня", а "кравчиня" у Вас норм слово. Чому?

[Sandar]

Але чому у Вас ч?

А Ви вважаєте, що має бути кравкиня? Я просто дивлюся на решту слів, які 100% не винахід якогось літератора.

Такі як божиня і монашиня?

[DarkMax2]

Такі як божиня і монашиня?

Бог та монах без -ець. Схоже, що тут саме поведінка -ець причина всьому. Мистець тож не може давати мисткиню.

Чому?

Звідки К?

[Sandar]

Такі як божиня і монашиня?

Бог та монах без -ець. Схоже, що тут саме поведінка -ець причина всьому. Мистець тож не може давати мисткиню.

Чому?

Звідки К?

Я думаю, шо "кравчиня" це просто невдалий неологізм. Ви тільки на це слово і посилаєтесь.

[DarkMax2]

Ну, вибачте, що мені важко пригадати професії на -ець. Тим паче, що паралельно використовувалась форма -ачка (від -ак-ка) - швачка.

[Sandar]

Ну, вибачте, що мені важко пригадати професії на -ець. Тим паче, що паралельно використовувалась форма -ачка (від -ак-ка) - швачка.

Швачка нормальне слово. А кравчиня невдалий неологізм.

Дурачок якийсь писав.

[Sandar]

Дурачок якийсь писав.

Ем... Коротше, мені не сподобалось 'братин' і 'мамів'. Ну бо наче такого бути в принципі не може і традиція тут ні до чого. Але от я згадав білоруське 'міколін' і 'міколавы', 'бацькін' і 'бацькаў'... Так шо може це я́ дурачок... 

[DarkMax2]

Швачка нормальне слово.

Шкачка нормальне слово. Утворене заміною суфіксу -ець на -ак. Так.
Нормальне, бо не шевкиня.

[Sandar]

Ви не іронізуєте?

[Python]

Чому иня має давати якусь палаталізацію?

Неправильно поставили питання. Чому ДАЄ.

Я б запитав, чому в випадку кравчині дає палаталізацію, а в випадку княгині й богині — ні.

[Sandar]

Кравчиня це фейк.

[Zavada]

Кравчиня це фейк.

http://tinyurl.com/ybhnlckn

[DarkMax2]

Мені нарешті пояснили звідки К!
członek / członkini
Членкиня це полонізм.

Чому иня має давати якусь палаталізацію?

Неправильно поставили питання. Чому ДАЄ.

Я б запитав, чому в випадку кравчині дає палаталізацію, а в випадку княгині й богині — ні.

Схоже, що так поводяться всі -ець, коли до них додають -иня.
"Продавчині квітів" в Енциклопедії українознавства (1966 р.)

[Sandar]

Кравчиня це фейк.

http://tinyurl.com/ybhnlckn

І шо? Звідки це слово взялось?

[Sandar]

Чому иня має давати якусь палаталізацію?

Неправильно поставили питання. Чому ДАЄ.

Я б запитав, чому в випадку кравчині дає палаталізацію, а в випадку княгині й богині — ні.

Схоже, що так поводяться всі -ець, коли до них додають -иня.
"Продавчині квітів" в Енциклопедії українознавства (1966 р.)

О... Ше продавчиня...
Такий самий фейк як і кравчиня.

[Zavada]

Я думаю, шо "кравчиня" це просто невдалий неологізм.

Подивіться на роки — (Google) кравчиня

[Sandar]

Я думаю, шо "кравчиня" це просто невдалий неологізм.

Подивіться на роки — (Google) кравчиня

Ов, дякую. 

[Sandar]

Але як воно утворюється?