Pages: [1] 2   Go Down

Author Topic: «Будем посмотреть» — какое время?  (Read 11756 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Букволюб

  • Posts: 1555
on: December 26, 2014, 12:26
Хотя грят такое шутя, однако задумахся... Допустим, это стало лит-нормой.
Как по-научному можно назвать такое время?
Будущее совершенное? Чем тогда «будем посмотреть» отличается от «посмотрим»? Послебудущее? Какого вида? 
Есть ли в мировых языках аналог?

Ваши мысли : . . .
Logged
ИГНОР: DarkMax2, Hellerick, LUTS, Pawlo, ValerijS, Wolliger Mensch, edil-jayik

Online From_Odessa

  • Posts: 53335
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник-алигатор
Reply #1 on: December 26, 2014, 12:27
Особый случай аналитического будущего, думаю.
Logged
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с) М. Фоменко
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда (с) М. Жванецкий

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 72026
  • Gender: Male
Reply #2 on: December 26, 2014, 12:27
Quote from: Букволюб on December 26, 2014, 12:26
Как по-научному можно назвать такое время?
Будущее совершенное?
В рамках русской филологии оно ничем другим, кроме будущего, быть не может.
Просто глаголы совершенного вида обретут будущее время (ныне отсутствующее), только и всего.
Logged
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Online piton

  • Posts: 41667
Reply #3 on: December 26, 2014, 12:42
«Будем выпить» уже реально существует.
Logged
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Zavada

  • Posts: 3619
  • Gender: Male
  • Не стане на коліна мій народ!
Reply #4 on: December 26, 2014, 12:54
Quote from: piton on December 26, 2014, 12:42
«Будем выпить» уже реально существует.
Уже более 21 года.

http://tinyurl.com/orlx4bf


Logged
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Offline Букволюб

  • Posts: 1555
Reply #5 on: December 26, 2014, 12:56
Чем смыслово отличается от "выпьем, хотя б на уровне бредовых ощущений ?
Logged
ИГНОР: DarkMax2, Hellerick, LUTS, Pawlo, ValerijS, Wolliger Mensch, edil-jayik

Offline Grantum

  • Posts: 936
  • Gender: Male
Reply #6 on: December 26, 2014, 21:23
Quote from: Awwal12 on December 26, 2014, 12:27
Quote from: Букволюб on December 26, 2014, 12:26
Как по-научному можно назвать такое время?
Будущее совершенное?
В рамках русской филологии оно ничем другим, кроме будущего, быть не может.
Просто глаголы совершенного вида обретут будущее время (ныне отсутствующее), только и всего.
Глаголы совершенного вида имеют будущее время. Простое будущее время. Зачем им обретать сложное будущее время?
Logged
Это еще не все.

Offline Драгана

  • Posts: 15854
  • Gender: Female
Reply #7 on: December 26, 2014, 21:29
Ассоциируется с перфектом будущего времени. Типа как We will have seen. Или по русско-диалектному - "будем посмотремши".
Logged

Offline Grantum

  • Posts: 936
  • Gender: Male
Reply #8 on: December 26, 2014, 21:42
Если будем выпимши, перейдем с глаголов на деепричастия. Но это если.
Logged
Это еще не все.

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 72026
  • Gender: Male
Reply #9 on: December 26, 2014, 21:49
Quote from: Grantum on December 26, 2014, 21:23
Глаголы совершенного вида имеют будущее время. Простое будущее время.
Да, виноват, что-то меня замкнуло.
Logged
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline I. G.

  • Posts: 34070
  • Кенгуреночек
Reply #10 on: December 26, 2014, 21:50
Quote from: Букволюб on December 26, 2014, 12:26
Хотя грят такое шутя, однако задумахся... Допустим, это стало лит-нормой.
Как по-научному можно назвать такое время?
Будущее совершенное? Чем тогда «будем посмотреть» отличается от «посмотрим»? Послебудущее? Какого вида? 
Есть ли в мировых языках аналог?

Ваши мысли : . . .
А в чем проблема? Какие функции будет выполнять - такое и будет.
Logged
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline djambeyshik

  • Posts: 657
  • Gender: Male
Reply #11 on: December 26, 2014, 21:51
Future Perfect :smoke:
Logged
верить - значит быть

Offline I. G.

  • Posts: 34070
  • Кенгуреночек
Reply #12 on: December 26, 2014, 22:14
Logged
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 58642
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #13 on: December 26, 2014, 22:19
Quote from: Букволюб on December 26, 2014, 12:26
Хотя грят такое шутя, однако задумахся... Допустим, это стало лит-нормой.
Как по-научному можно назвать такое время?
Будущее совершенное? Чем тогда «будем посмотреть» отличается от «посмотрим»? Послебудущее? Какого вида? 
Есть ли в мировых языках аналог?

Ваши мысли : . . .
Это контаминация будем смотреть в модальном значении и собственно модального надо посмотреть.
Logged
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Offline _Swetlana

  • Posts: 20152
  • Gender: Female
Reply #14 on: December 26, 2014, 22:26
А в тюркских нет такой конструкции?
Ильдар Хайруллин - "Будем подумать"
http://muzofon.com/search/ильдар хайруллин
Logged

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 58642
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #15 on: December 26, 2014, 22:48
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 22:26
А в тюркских нет такой конструкции?
Ильдар Хайруллин - "Будем подумать"
http://muzofon.com/search/ильдар хайруллин
А что там тюркского, кроме бутафорского акцента?
Logged
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Offline _Swetlana

  • Posts: 20152
  • Gender: Female
Reply #16 on: December 26, 2014, 22:53
Quote from: Wolliger Mensch on December 26, 2014, 22:48
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 22:26
А в тюркских нет такой конструкции?
Ильдар Хайруллин - "Будем подумать"
http://muzofon.com/search/ильдар хайруллин
А что там тюркского, кроме бутафорского акцента?
А почему вы на мой (конкретный) вопрос отвечаете вопросом?

"Будем подумать" - это дословный перевод на русский какой-то тюркской грамматической конструкции? 
Logged

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 72026
  • Gender: Male
Reply #17 on: December 26, 2014, 23:05
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 22:53
Quote from: Wolliger Mensch on December 26, 2014, 22:48
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 22:26
А в тюркских нет такой конструкции?
Ильдар Хайруллин - "Будем подумать"
http://muzofon.com/search/ильдар хайруллин
А что там тюркского, кроме бутафорского акцента?
А почему вы на мой (конкретный) вопрос отвечаете вопросом?
"Будем подумать" - это дословный перевод на русский какой-то тюркской грамматической конструкции?
Начать с того, что в тюркских нет категории глагольного вида...
Logged
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline _Swetlana

  • Posts: 20152
  • Gender: Female
Reply #18 on: December 26, 2014, 23:58
Quote from: Awwal12 on December 26, 2014, 23:05
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 22:53
Quote from: Wolliger Mensch on December 26, 2014, 22:48
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 22:26
А в тюркских нет такой конструкции?
Ильдар Хайруллин - "Будем подумать"
http://muzofon.com/search/ильдар хайруллин
А что там тюркского, кроме бутафорского акцента?
А почему вы на мой (конкретный) вопрос отвечаете вопросом?

"Будем подумать" - это дословный перевод на русский какой-то тюркской грамматической конструкции?
Начать с того, что в тюркских нет категории глагольного вида...
А глаголы там есть?  :what:
Logged

Online piton

  • Posts: 41667
Reply #19 on: December 27, 2014, 00:04
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 23:58
А глаголы там есть?

Должны быть. Работящие же народы.
Logged
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 58642
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #20 on: December 27, 2014, 00:07
Quote from: piton on December 27, 2014, 00:04
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 23:58
А глаголы там есть?

Должны быть. Работящие же народы.

Интересное умозаключение… :what:
Logged
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Offline _Swetlana

  • Posts: 20152
  • Gender: Female
Reply #21 on: December 27, 2014, 00:08
Quote from: piton on December 27, 2014, 00:04
Quote from: _Swetlana on December 26, 2014, 23:58
А глаголы там есть?

Должны быть. Работящие же народы.
Прям как гора с плеч
А то год и одну ночь на форуме сижу, языки изучаю в отделении для тихих, а в них ещё и глаголов нет
Logged

Offline Y.R.P.

  • ⚐
  • Posts: 1676
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
Reply #22 on: December 27, 2014, 00:25
Quote from: I. G. on December 26, 2014, 22:14
Ну спросите у эксперта, чем перфект отличается от перфектива.  :)
Logged
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Offline Букволюб

  • Posts: 1555
Reply #23 on: December 27, 2014, 00:35
Итак,
Драгана, djambeyshik : перфект будущего?
На уровне терминов понятно. Однако, хорошо б описать область применения.

Допустим, действия в будущем:

"выпьем, посмотрим" -- разовое действие без вечных последствий
"будем выпивать, смотреть" -- многократное/растянутое, возможно, вечное, но не обязательно равнинтенсивное, то есть с пиками активности и со спадами не до нуля
&
(это время лишь для иначе воспринимающих реальность)
"будем выпьем" -- разовое действие с вечными последствиями, с остановкою субъективного времени как в рассказе "Поезд, идущий в ад" Роберта Блоха   
"будем посмотреть" -- вечное равноинтенсивное немигающее вглядывание, как у впередсмотрящего на Летучем голландце


Logged
ИГНОР: DarkMax2, Hellerick, LUTS, Pawlo, ValerijS, Wolliger Mensch, edil-jayik

Online Валентин Н

  • Posts: 45616
  • Gender: Male
Reply #24 on: December 27, 2014, 00:41
Букволюб, облюбовали новую форму и хотите её приспособить?
Logged
Забанил википедию
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!
Pages: [1] 2   Go Up
 

+ Quick Reply

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: