Author Topic: Снова о казахской латинице.  (Read 159191 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 47521
  • Gender: Male
Offtop
Причина, видимо, только одна: приобщиться к Западной Благодати.
Этой фразой Вы просто показали что не читали моих аргументов от слова совсем.

Респыблика. блин.
А что, в казахском нету арабизма cumhūrīyat?

Online Rusiok

  • Posts: 3468
  • Gender: Male
Tак?
Kólik kuralyn tirkeýẏ kýáligi
Уже неплохо.
Возможно, руководство Казахстана заранее предусматривает, что будет программная автоматическая "казахизация" внешнего вида букв с апострофами, подобная чешской ť  или латышской ļ   :scl:

Конечно, ń ś ć будут несколько портить визуальное различие передних/палатизированных и задних/веляризированных слов. Тут бы помогло правило, что для  гласных модифицируется верх, для согласных - низ: ņ ş ç.

Посмотреть бы большой текст с таким "модифицирующим апострофом".
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири


Offline Hellerick

  • Posts: 29296
  • Gender: Male
А где подписывать противоположную петицию?
Я хочу посмотреть это циркопредставление до конца.


Offline Hellerick

  • Posts: 29296
  • Gender: Male
Не удается открыть эту страницу

Значит, ваше правительство вас бережет.

Правильно делает. Сайт-то дурной.

Quote
Нет казахской латинице с апострофами! Қазақ латын әліпбиі апострофтарсыз болсын!

Марат Толибаев Астана, Казахстан

586 человек подписали.

Независимый Казахстан находится на пороге исторического события - принятия новой письменности на основе латиницы. Это важнейший вопрос для всей нации, затрагивающий каждого гражданина государства. Для принятия таких судьбоносных решений нужно учитывать мнение большинства населения страны. Утвержденный президентом вариант новой казахской латиницы с применением апострофов подвергся критике широкой общественности и показал всеобщее его неприятие. Мы требуем отмены указа президента Республики Казахстан об утверждении данного алфавита. Считаем, что данный вопрос требует всенародного обсуждения и решения с учетом мнения большинства граждан страны.

Quote from: Адильбек Садуакас, Алматы, Казахстан
Потому что этот вариант алфавита неприемлем ни с какой стороны, ни эстетически, ни технологически! Ни одно из основных программных прошивок не будет воспринимать текст с апострофовами и ни одно из приложений не сможет работать с таким текстом! Раз мы меняем графику ради прогресса, то дайте это сделать прогрессивным людям, а не ретроградам, так называемым «учёным-лингвистам», не знающим с какой стороны подойти к компьютеру! А также, убрать совсем буквы, передающие несвойственные нашему языку звуки! С-Ш, U-У(именно этот звук передаёт эта буква во всём мире и не изобретайте велосипед)

Quote from: Zhanna Spooner, Almaty, Казахстан
Я за латиницу турецкого типа

Quote from: Yerken Yermagambetov, Алматы, Казахстан
Это довольно сырой вариант для такого решения.

Offline АБР-2

  • Posts: 4690
  • ☦ Абр Зиборский.
    • Проза ру, фэйсбук, Одноклассники.http://www.proza.ru/avtor/brayev
Насколько я понял, они там взяли за основу апострофы. Я бы рекомендовал хачеки, циркумфлексы и другие верхние знаки. для турецкой системы обычно рекомендую остроугольные циркумфлексы.
Хариманский язык.  Никогда не поверю в эсперантское "лис-о", "утк-о". Ненормально это. Отверг Израиль доброе; враг будет преследовать его (Ос.8:3). Читайте Жемчужную Библию. http://www.proza.ru/avtor/brayev Проповедание неверящим важнее храмового богослужения . Изучая англоязык, не выверни себе челюсть: сэфайа - сапфир (!!!) Арахау - это путь к себе. Капитализм - это частный капитал плюс латинизация всей страны. РПЦ - столп и утверждение Истины. Честь - это всего лишь следование за своим рассудком. Псевда и фрипулья убивают душу лингвоюзера. Глобусы Мокшании самые крупные в мире! Упадочная Русь не избежит большой войны. ЦС язык не нужен. Кофеюзеры по найтам постят форума́. Кто копает на одном месте, у того глубже результат. Главная проблема при создании языков - трудность запоминания слов (для людей с обычной памятью). Christoros madûmbra!

Offline Easyskanker

  • Posts: 13738
  • Gender: Male
Возможно, руководство Казахстана заранее предусматривает, что будет программная автоматическая "казахизация" внешнего вида букв с апострофами, подобная чешской ť  или латышской ļ   :scl:

Конечно, ń ś ć будут несколько портить визуальное различие передних/палатизированных и задних/веляризированных слов. Тут бы помогло правило, что для  гласных модифицируется верх, для согласных - низ: ņ ş ç.

Посмотреть бы большой текст с таким "модифицирующим апострофом".
Вы приписываете руководству Казахстана то, чем оно с роду не обладало - компетентность.

Offline Neeraj

  • Posts: 4976
  • Gender: Male
  • Neeraj
Употребление одиночных точек и апострофов вообще следует избегать - писать неудобно, а в случае обилия апострофов - слова визуально "рассыпаются" ... Так что оптимальный вариант - одна-две подобные буквы на алфавит.
الشيء الوحيد القادر على انقاذ قطّ مصاب بجرح قاتل هو جرعة بنزين


0 человек подписали, следующая цель: 1000
 :what:
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Глюк какой-то. Сейчас вышла табличка "такой-то такой расчитывает на вас", закрыл её и число подписавших появилось:
587 человек подписали…
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Offline Basil

  • Posts: 2184
  • Gender: Male
С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?
Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.
Не то, чтобы я с этим был согласен.
--
Если есть сомнения - значит сомнений нет.

Offline sonko

  • Posts: 981
  • Gender: Male
С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?
Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.
Французы как-то справляются, и все остальные народы, да и англичане не брезгуют, когда надо.
Нi одну проблему нелèзia решiтe на том уровнiе, но котором она бòiла создана (Albert Einstein).

Pri izucenii nauk primery poléznee pravil (Isaac Nevvton).
________
Evro-2020: https://zen.yandex.ru/id/5d1cb1857782bf00adbe4041

Offline Karakurt

  • Posts: 21038
  • Gender: Male
Может это Китай посоветовал такой вариант, чтобы дистанцироваться от РФ и Турции?
͡° ͜つ ͡°

Offline Basil

  • Posts: 2184
  • Gender: Male
С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?
Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.
Французы как-то справляются, и все остальные народы, да и англичане не брезгуют, когда надо.
У французов и англичан апострофы не используются в качестве диакритики.
--
Если есть сомнения - значит сомнений нет.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 43516
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
С другой стороны, почему не ставить значок НАД гласной, а не РЯДОМ?
Думаю аргумент тот, же, что был у узбеков - чтобы можно было пользоваться английской клавиатурой без дополнительных комбинаций/символов.
Французы как-то справляются, и все остальные народы, да и англичане не брезгуют, когда надо.
У французов и англичан апострофы не используются в качестве диакритики.
Да я вообще не припомню языков, использующих апострофы в таком качестве. Ну кроме узбекского, конечно, и собирающегося примкнуть к нему казахского. Ну разве что во вьетнамском есть нечто похожее, да и то вроде как не апостроф...
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Online Geoalex

  • Posts: 18561
  • Gender: Male
Ну кроме узбекского, конечно, и собирающегося примкнуть к нему казахского.
Каракалпакский ишшо.
Sui generis

А вот интересно, казахстанские уйгуры в едином порыве тоже перейдут на латиницу?
Sui generis

А вот интересно, казахстанские уйгуры в едином порыве тоже перейдут на латиницу?
Нагуглил. Кто бы сомневался.

Уйгурская общественность Казахстана выразила поддержку инициативе главы государства Нурсултана Назарбаева о переводе к 2025 году казахского алфавита с кириллицы на латинскую графику, сообщила пресс-служба Ассамблеи народа Казахстана.

уйгуры Казахстана выступают против любых спекуляций по поводу якобы политической мотивированности изменения алфавита и солидарны с мнением, что оно носит лингвистической и просветительской характер, обусловлены внутренними закономерностями развития государственного языка.  ;D
Sui generis

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 43516
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
А вот интересно, казахстанские уйгуры в едином порыве тоже перейдут на латиницу?
А там и дунгане подтянутся, хоть и не тюрки.
Болезнь, видимо, заразна.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Timiriliyev

  • Posts: 7570
  • Gender: Male
  • Верх доброжелательности
Может это Китай посоветовал такой вариант, чтобы дистанцироваться от РФ и Турции?
Боюсь, Китай посоветовал бы не латиницу.
Правда — это то, что правда для Вас.

Online Geoalex

  • Posts: 18561
  • Gender: Male
Уйгурский алфавит на основе назарбаевицы. Мой вариант:
A a, A' a', B b, C' c', D d, E e, F f, G g, G' g', H h, I' i', J j, J' j', K k, L l, M m, N n, N' n', O o, O' o', P p, Q q, R r, S s, S' s', T t, U  u, V v, Y y, Y' y', Z z.

Дунганский алфавит на основе назарбаевицы. Мой вариант:

A a, A' a', B b, C c, C' c', D d, E e, E' e', F f, G g, H h, I' i', J j, J' j', K k, L l, M m, N n, N' n', O o, P p, R r, S s, S' s', S'c' s'c', T t, U u, U' u', V v, Y y, Y' y', Z z.
Sui generis

Offline Easyskanker

  • Posts: 13738
  • Gender: Male
Может это Китай посоветовал такой вариант, чтобы дистанцироваться от РФ и Турции?
Боюсь, Китай посоветовал бы не латиницу.
Уж лучше бы действительно Китай посоветовал. Казахский пиньинь конечно имеет свои недостатки, но на фоне үтірицы смотрится конфеткой.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: