Фильмы, которые мы смотрим

[Easyskanker]

Как же я ненавижу наш интернет.

https://youtu.be/BdvOs7nBfJo

[Easyskanker]

Фильм тащемта не был заточен под вызывание ностальгических чувств у Изисканера. 

Вот поэтому до балабановских фильмов не дотягивает. С "...долиной" в общем-то тоже многое связано, но до 2010 года, даже до 2008.

Хотя если он снят про начало нулевых, а по виду он натуральный пришелец из начала нулевых, претензия снимается.

[Сяргей Леанідавіч]

Хотя если он снят про начало нулевых

Скорее всего, что именно про них. А с чего вы взяли, что он про 2010 г.?

[Poirot]

Ужастики мертвы как жанр.

Не согласен. Вся классика жанра была снята в 70-е. Частично в 80-е. Но и в нынешнем столетии удачи случаются. См., например, "Haute tension" Ажа.

[Сяргей Леанідавіч]

Посмотрел грузинский фильм "Сван" 2007 года. Понравился, хоть и сюжет местами казался банальным.

[Валентин Н]

Посмотрел "Жизнь на Земле. Сезон 1. 2-я серия" на энимал плэнет.
Там рассказывается о китайских пернатых тероподах. Ну и ессно, что там они изображены как птицы. Но почему-то только маленькие с перьями, а здоровые в пуху. Но, что интересно, пасть не обтянута кожей и выглядит как клюв. В конце фильма делается предположение, что все тероподы были пернаты.

А ещё видел какой-то мультфильм импортный, там тираннозавр был птицей и даже с хохолком (ну может какой-то другой теропод).

[Easyskanker]

Скорее всего, что именно про них. А с чего вы взяли, что он про 2010 г.?

Это у меня такие ожидания были - надеялся увидеть по-балабановски откровенную криминальную драму про то время, когда сам окунулся в это дерьмо. Представляете, какой мог быть уровень сопереживания? Все предыдущие такие фильмы я застал ребенком и подростком.
Балабанов всегда указывал на годы действия, собственно каждый его фильм четкое отражение эпохи. Тут вообще непонятно, про какие годы - снято так же дешево и неумело, как это делали в начале нулевых, как у того же Балабанова, но может не научился снимать по-современному или стилистику такую решил создать? Телефоны с камерами, которые еще не смартфоны, но уже и не кирпичи, характерные для конца нулевых. Саундтрек неясно из какой эпохи, кроме "...долины", но с ней тоже неясно - ее до сих пор кое-где услышать можно. Обычно если время действия не оговаривается, то подразумевается современный фильму год.

[Damaskin]

А вот что пишут о "Евразийце" любители авторского кино:

Этот год оказался прорвой для ряда режиссеров, среди которых оказался и Шарунас Бартас. В его фильмографии появилась позорная белая ворона.

Чтобы снять этот фильм Бартас заложил свой дом, брал у знакомых в долг, кредиты в банках и в итоге представил совсем не типичную для себя  картину.  В «Евразийце» есть и сюжет, и диалоги, и погони  и стрельба. Он снял жанр, криминальный боевик в духе русской чернухи 90-х.
Фильм Бартаса неряшливый, впервые с параллельными историями, но с провисаниями – и что еще страшней – нелепостями в сценарии (апогеем которых становится прорыв сквозь польскую границу), намеренно грубо смонтированный и т.д. Что тут можно сказать? Бартас не Годар, косноязычие у него не элемент стиля или киноязыка, а, простите, результат небрежно воплощенной идеи. А зевота от происходящего – следствие не медленности, а шаблонности поворотов и мотиваций.
«Евразиец», само собой, далеко не графоманское кино, как тот же «Кочегар» Балабанова. Бартас попросту сыграл не в том жанре. Вытянул не ту карту. Известно, насколько ему хотелось снять эту картину о 90-х, сколько было трудностей и т.д. Это все известно заочно. Глядя на картину – не видно, ради чего это было задумано, и для чего потрачено столько сил? Ради первой копродукции с Россией? Едва ли. Бартас ничего существенного не говорит ни о 90-х, ни о новой форме космополитизма в объединенной Европе.

Вглядываешься в кадры, ищешь автора «Нас мало» и «Свободы» и не находишь. В какой-то момент даже начинаешь открещиваться от мысли, что эту глупую картину о Гене с макаровым на которого вешаются женщины во всех странах, сделал Бартас.
Никак не ожидал от Бартаса, умнейшего и знающего себе цену режиссера, унылого вторичного боевика, практически «брата три», лубочного с дешевым закадровым романтическим пафосом в финале о своем месте под Солнцем. Это, бесспорно, самый неудачный фильм литовского режиссера.

http://cineticle.com/text/260-eastern-drift.html

[Easyskanker]

...шаблонности...

Любитель авторского кино и сам большой любитель шаблонов. Вот например подхватил путинский шаблон о лихих 90-х. Фильм не про 90-е. Во-первых, много раз упомянутая выше "...долина" появилась в 2002 году, во-вторых таких телефонов в 90-х не было, в-третьих в дате выдачи паспорта указан 2001 год, в-четвертых бандиты 90-х еще не успели настолько слиться с властью, чтобы иметь подконтрольную полицию, в 90-е вообще было западло иметь дела с ментами. Я говорил, что время действия неясно, но в том, что это нулевые, никаких сомнений. Что касается шаблонности "боевика", это не боевик и даже не детектив, а драма и достаточно оригинальная, но да, слабая.

[true]

Опять куча супергеройских боевичков. Вот Чукчо обрадуется

[Easyskanker]

Когда уже этот жанр благополучно вымрет?

[Ame no oto]

Когда уже этот жанр благополучно вымрет?

Не скоро. Большая мышь всё скупит и будет пилить их еще чаще. 

[Poirot]

Посмотрел нашумевший типа фильм ужасов "Get out". Чепуха какая-то. Негр в главной роли прикольный.

[Валентин Н]

Чот ззахотелось "преступление ы другом времени" пересмотреть.

[zazsa]

Чот ззахотелось "преступление ы другом времени" пересмотреть.

Друг времени - это кто?

[Easyskanker]

Друг времени - это кто?

Чтоб никто не догадался.

[Валентин Н]

Чот ззахотелось "преступление ы другом времени" пересмотреть.

Друг времени - это кто?

Ы это В, а не С.

[Stroszek]

Посмотрел грузинский фильм "Сван" 2007 года. Понравился, хоть и сюжет местами казался банальным.

Не знаю, что вам там понравилось. Не то-что сюжет местами  банальный, он весь пропитан фальшивостью. Фильм просто очень слабый.

[Мечтатель]

Народонаселение вокруг готовилось встречать Новый год, а я смотрел "Шаманку" (1996) польского кинорежиссёра Анджея Жулавского. В ВК выставили, а я уже ранее об этом фильме читал. Картина чем-то перекликается с бертолуччиевым "Последним танго в Париже", настолько же (местами) гадкая, и с другим фильмом Жулавского, "Одержимостью" (1981, эта картина показалась мне ещё более омерзительной, и я её не сумел досмотреть до конца). В общем, о том, как озабоченная женщина выедает мозг герою. Но надо отдать должное, секс в фильме показан почти тантрический. Впрочем, известно, что режиссёр интересовался некоторыми мистическими традициями, и, говорят, даже актёров вводил в нужные состояния с помощью каких-то приёмов вуду (Если кто-то видел "Одержимость", наверное, помнит Аджани в метро. Как так можно сыграть, находясь в здравом уме, непонятно).

Chamanka

[Damaskin]

Народонаселение вокруг готовилось встречать Новый год, а я смотрел "Шаманку" (1996) польского кинорежиссёра Анджея Жулавского.

Хороший фильм. Вообще люблю Жулавского. Правда, самые безумные фильмы он снял в 70-е в Польше. На Западе ему не дали развернуться по-настоящему, а в 90-е он уже явно постарел и утратил былой темперамент.

[zazsa]

и с другим фильмом Жулавского, "Одержимостью" (1981, эта картина показалась мне ещё более омерзительной, и я её не сумел досмотреть до конца)

Это который с осьминожкой? Отличнейший фильм. Заглянул в Вику, чтобы удостовериться - вижу, кучу призов взял. Нужно будет пересмотреть, освежить впечатления.

[Hellerick]

Chamanka

Это по-каковски?

[zazsa]

Chamanka

Это по-каковски?

Хамонка. Санкционка.

[Мечтатель]

Chamanka

Это по-каковски?

По-французски. В оригинале "Szamanka".

[Мечтатель]

и с другим фильмом Жулавского, "Одержимостью" (1981, эта картина показалась мне ещё более омерзительной, и я её не сумел досмотреть до конца)

Это который с осьминожкой? Отличнейший фильм. Заглянул в Вику, чтобы удостовериться - вижу, кучу призов взял. Нужно будет пересмотреть, освежить впечатления.

Соглашусь с тем, что "Possession" - сильная работа. Но не каждый зритель может сразу переварить. У меня не получилось. Почитал отзывы, у некоторых тоже сразу не пошло, смотрели в несколько попыток.