Хорошие фотографии и фотоработы

[Wolliger Mensch]

Фромодес, это картина. Что на вас нашло?

[злой]

Картина. Автор Алёна Величко

Да, но на картине, если присмотреться, в северных и южных крайних точках заметна крапочка, такая синеватая. А на фото выше эта крапочка затерта голубоватым. Если бы это была картина, крапочка не могла бы затереться. То есть, это фото, а картина, конечно, хороша, но лишь совпадает с фото по структуре и содержанию.

Крапочка - не показатель. Вот если бы клаптык был, совсем было бы другое дело

[From_Odessa]

Фромодес, это картина. Что на вас нашло?

Бормоглотт дал ссылку на подборку картин этой художницы (кстати, как по мне, некоторые очень хороши), но в посте Валентина фотография, просто структурно и вертикально она похожа на эту картину, хотя различия сразу бросаются в глаза. Во-первых, как я уже отметил, там сразу три затертых крапочки по краям, где голубое сменяет светло-синее, а коричневое - светло-коричневое. Во-вторых, заметно, что на фото представлен момент на полторы-две минуты позже по времени, природные явления уже перешли в другую фазу. Да и пейзаж другой, видно, что в углу отличается слегка заметная пенка на море. Маяк совсем другой, угол направлен в другую область неба. В общем, это достаточно разные места, хотя и чем-то похожие. Фото получилось похожим на картину благодаря тому, что и там, и там есть чайки, но на этом сходства заканчиваются.

[Bhudh]

Это идентичные изображения с точностью до размера.
На них и чайки в одинаковых местах, и облака-драконы такие же.

[From_Odessa]

Крапочка - не показатель. Вот если бы клаптык был, совсем было бы другое дело

Конечно, клаптык более заметен, а если уж комачка была бы, то, думаю, все сразу заметили бы, что это разные места (на картине, похоже, южное полушарие, тогда как на фото явно северное, причем ближе к Скандинавии). Но и по крапочкам можно судить, особенно, если такой явный контраст как синее и голубое.

[From_Odessa]

Алёна Величко здорово нарисовала, этот пейзаж, раз Валентин принял рисунок за фотографию. Возможно, и я бы принял, не знаю. Очень живо и атмосферно. Классная картина. Я глянул другие ее, кое-какие тоже пришлись по душе. Но эта - особенно.

[Bhudh]

Валентин принял рисунок за фотографию. Возможно, и я бы принял, не знаю.

Ты и принял.

[From_Odessa]

Мне кажется, что "картинность" выдают, прежде всего. облака с левого края. Там уже на фотографию как-то непохоже. В целом, наверное, много и других деталей, просто это, что, по-моему, может первым броситься в глаза. 

[From_Odessa]

Ты и принял.

Вообще, когда только посмотрел на неё, то не заподозрил, что это не фото. Так что можно и так сказать. Но практически сразу после этого я прочел комментарий Менша и понял, что вряд ли он просто так это спросил. Однако, если бы он этого не написал, то, может, я бы и не подумал, что что-то не так. Особенно, если бы не стал рассматривать подробно. Теперь уже не проверишь.

Или ты мои последующие комментарии всерьез воспринял?

[From_Odessa]

Как я понял, художница из Запорожья.

Алена Величко, более известная как Alena Aenami — молодая и талантливая художница, покорившая нас серией своих потрясающих работ, в которых раскрывается вся прелесть закатов.

Вот тут немного про ее работы и тоже подборка самих работ - https://notagram.ru/hudozhnitsa-alena-aenami-zavorazhivayushhie-zakaty/

С помощью чего она рисует, любопытно.

[From_Odessa]

Кстати, оффтоп. По приведенной ссылке о Величко и ее работах написано:

Первые работы Алены Величко появились на публике в начале 2016 года и сразу же привлекли внимание пользователей интернета. Благодаря отечественным и зарубежным имиджбордам о художнице Alena Aenami узнали как и у нас, так и за рубежом.

Я думал, что в современном контексте это слово уже давно никто не использует и употребляет его только относительно начала эпохи массового Интернета.

[From_Odessa]

Вот этот ее рисунок, наверное, тоже вполне можно было бы принять за фотографию:

[Bhudh]

Тут по одному виду понятно, что это картина маслом. Очень мазки характерные.

[From_Odessa]

Тут по одному виду понятно, что это картина маслом. Очень мазки характерные.

Например, чуть выше солнца?

[BormoGlott]

То есть, это фото, а картина, конечно, хороша, но лишь совпадает с фото по структуре и содержанию.

Не знаю про какую крапочку вы толкуете. Тока по-моему, картина написана с фотографии, а потом картину сфотографировали и разместили в интернете

[Bhudh]

Например, чуть выше солнца?

Да везде. И выше, и ниже, на волнах, и слишком резкий переход на облаках справа.

[Wolliger Mensch]

Например, чуть выше солнца?

Да везде. И выше, и ниже, на волнах, и слишком резкий переход на облаках справа.

Если разрешение уменьшить (=прищуриться), сойдёт за фото.

[KW]

по-моему, картина написана с фотографии

Да, похоже, что работы этой художницы написаны по найденным в сети "романтичным" фотографиям. Можно, конечно, допустить, что какой-то художник в уме моделирует блики и искажения фотообъектива, но в данном случае вероятность этого невелика. Вообще, никто не запрещает писать картины с фотографий, но такое обычно требуют отдельно указывать, так же как и при копировании какой-нибудь картины или её части.

[From_Odessa]

Тока по-моему, картина написана с фотографии, а потом картину сфотографировали и разместили в интернете

Возможно. Об этом судить я никак не могу.

Не знаю про какую крапочку вы толкуете.

Это было несерьезно.

[Wolliger Mensch]

Можно, конечно, допустить, что какой-то художник в уме моделирует блики и искажения фотообъектива, но в данном случае вероятность этого невелика.

В сети полно видео, где художники безо всяких фотографий с нуля пишут блики и искажения объектива. Это стиль такой: имитация фотографий. Они и «боке» тоже рисуют, и даже грязь на объективе.

[BormoGlott]

Это было несерьезно.

Я и в самом деле не врубаюсь

[KW]

Можно, конечно, допустить, что какой-то художник в уме моделирует блики и искажения фотообъектива, но в данном случае вероятность этого невелика.

В сети полно видео, где художники безо всяких фотографий с нуля пишут блики и искажения объектива.

Говорит ли это о том, что данная девушка не рисует с фотографий?

Это стиль такой: имитация фотографий.

Вполне верю. Правда, есть нюанс: пишет ли художник картину с натуры, внося соответствующие фотографические искажения. В ином случае он может просто воспроизводить по памяти уже виденную им фотографию - у художников обычно достаточно развита зрительная память.
Вот в случае данной девушки у меня есть сомнения, что она писала свои картины с натуры. А подобные по стилю фотографии я видел неоднократно.

[Валентин Н]

Картина. Автор Алёна Величко

Не открывается.

Ви таки увеʀены, что это фотогʀафия?

Дык название темы подразумевает, как обработку, так и монтаж.

[Валентин Н]

Алёна Величко здорово нарисовала, этот пейзаж, раз Валентин принял рисунок за фотографию.

Принял за фотку, хорошо отфотошопленную, да

[BormoGlott]

Не открывается.

ни одна из двух?