Картвельские этимологии и вопросы этногенеза картвелов

[Nevik Xukxo]

и топонимический корень *кол-/*кул-, который может означать всё, что угодно в языках региона.

праангличане. *кул - cool. колхи - клёвые парни.

[Tibaren]

и топонимический корень *кол-/*кул-, который может означать всё, что угодно в языках региона.

праангличане. *кул - cool. колхи - клёвые парни.

Или *кол- < call ...

[mjora]

Возможно Кулха Килха Колха имеет картозанский корень
укана
укуль
уклаш
клеба
укахале

в русском переводе
затем
после
младший
задний и т.д.
Это была крайняя провинция регион Колхиды граничащийй с Урарту которым они назвали всю страну Кулха.

[ivanovgoga]

Тибарен, а ведь "халхи" имеет соответствие в мегрельском "хархи", что значит "люди" и "вал, дамба,укрепление".
ხარხ-ი1 (ხარხის) ხალხი
ხარხ-ი2 (ხარხის) ძველებური მეგრული ღობე, -- ჯებირი (ი. ყიფშ.). კეთდებოდა ამგვარად: ასობდნენ ორ მესერს, გარდიგარდმო აწყობდნენ ანახეთქებს (ხის განაპობს), შემდეგ გაუკეთებდნენ ქართხას. შდრ. ჯებერი.
Это тоже из арабского?

[ivanovgoga]

Зы. Тогда кхарх/кхолх вполне семантически соответствует  "к'арт"

[yaa]

Зы. Тогда кхарх/кхолх вполне семантически соответствует  "к'арт"

кхарх/кхолх - колх ?

[ivanovgoga]

слово халхи всего сотню лет назад звучало в грузинском как  ჴალხი к^халхи. Возможно и в мегрело-лаззском было тоже самое.

[yaa]

слово халхи всего сотню лет назад звучало в грузинском как  ჴალხი к^халхи. Возможно и в мегрело-лаззском было тоже самое.

Ну тогда с греческим Колхис все предельно ясно

[ivanovgoga]

Одно но, как выше заметил Тибарен "халхи" в значении "люди" скорее всего это арабизм. Но вот в значении "укрепление" это вроде занизм.
А "карт" тогда ие-шная(иранская) калька картвельского "калх"

[Tibaren]

Возможно Кулха Килха Колха имеет картозанский корень
укана
укуль

КЗ √*uḳ(u)-  'back(wards)'

клеба

ПК *ḳL- 'not to suffice'

[Tibaren]

Тибарен, а ведь "халхи" имеет соответствие в мегрельском "хархи", что значит "люди" и "вал, дамба,укрепление".

В мегр. в заимствованной и исконной лексике частотен переход l > r в комплексе сонант + смычный или спирант, ср. berṭi «глыба» < груз. belṭi, arkemi «вербдюд» < груз. аklemi и т.д.

[Tibaren]

Одно но, как выше заметил Тибарен "халхи" в значении "люди" скорее всего это арабизм. Но вот в значении "укрепление" это вроде занизм.
А "карт" тогда ие-шная(иранская) калька картвельского "калх"

Два но. Какова картозанская форма, соответствующая мегр. хархи в значении "укрепление"? Почему греки не назвали страну "Хархида"?

[ivanovgoga]

Два но. Какова картозанская форма, соответствующая мегр. хархи в значении "укрепление"? Почему греки не назвали страну "Хархида"?

Двести лет назад

слово халхи всего сотню лет назад звучало в грузинском как  ჴალხი к^халхи. Возможно и в мегрело-лаззском было тоже самое.

Возможно картозанская (колхская) форма была *ka(o)lxi  ქოლხი/ქალხი

[Tibaren]

Двести лет назад

А в древнегрузинском этого слова не было. Вот ведь незадача...

Возможно картозанская (колхская) форма была *ka(o)lxi  ქოლხი/ქალხი

И каковы же причины фонетических флуктуаций ჴ - ქ?

[ivanovgoga]

А в древнегрузинском этого слова не было. Вот ведь незадача...

Мы ж говорим о его омониме- "дамбе,  укреплении", а не о "люди"

И каковы же причины фонетических флуктуаций ჴ - ქ?

Не обязательно k, могло быть  q'. Их чередование в грузинском-мегрельском-лазском вроде не такая уж  необычная вещь.

[Tibaren]

Мы ж говорим о его омониме- "дамбе,  укреплении", а не о "люди"

О мегрельской дамбе, не имеющей соответствия в лазском и отсутствующей в др.-грузинском.

И каковы же причины фонетических флуктуаций ჴ - ქ?

Не обязательно k, могло быть  q'. Их чередование в грузинском-мегрельском-лазском вроде не такая уж  необычная вещь.[/quote]
ჴ, ყ, ქ и კ в картвельских не чередуются между собой.

[ivanovgoga]

О мегрельской дамбе, не имеющей соответствия в лазском и отсутствующей в др.-грузинском.

Я думаю, что и в арабском с персидским и турецком их тоже нет.

ჴ, ყ, ქ и კ в картвельских не чередуются между собой.

Ну почему же , бывает
კაზახ-ი (კაზახის) გლეხი, ყაზახი
или половой член там....
Есть такое, хотя и не очень регулярное.
Но грузинское q' почти всегда= мегрельскому q

[Tibaren]

О мегрельской дамбе, не имеющей соответствия в лазском и отсутствующей в др.-грузинском.

Я думаю, что и в арабском с персидским и турецком их тоже нет.

А при чём здесь они?

Ну почему же , бывает
კაზახ-ი (კაზახის) გლეხი, ყაზახი

Разновременные заимствования из разных тюркских источников?

или половой член там....
Есть такое, хотя и не очень регулярное.
Но грузинское q' почти всегда= мегрельскому q

Нет, груз. абруптиву /q'/ в мегр. соответствует гортанная смычка /ʔ/.

[ivanovgoga]

Разновременные заимствования из разных тюркских источников?

Это вряд ли, скорее всего это период 10-11 веков, когда грузинский и мегрельский имели дело с сельджуками.

[ivanovgoga]

Нет, груз. абруптиву /q'/ в мегр. соответствует гортанная смычка /ʔ/.

Ну я не понял видать. Вы его одним знаком, Каджая - апострофом  .... Я уж путаюсь...Да, это конечно не грузинский К^х

Вот вам другой пример kobali-xorbali

[ivanovgoga]

что дает ка/олхи-ха/орхи

[emons]

"халхи" имеет соответствие в мегрельском "хархи", что значит "люди" и "вал, дамба,укрепление"

а каким боком поблизости может быть груз. "херхи" -  т.е. "пила", а также мм.."умение" кажется?

[ivanovgoga]

а каким боком поблизости может быть груз. "херхи" -  т.е. "пила", а также мм.."умение" кажется?

В мегрельском это ხორხი  "хорхи"
Но тут скорее всего звукоподражательная основа (я о пиле), а вот "прием", "способ" ...

[Tibaren]

Ну я не понял видать. Вы его одним знаком, Каджая - апострофом  .... Я уж путаюсь...Да, это конечно не грузинский К^х

У Каджая неканоническая транскрипция, на Titus'e не вводили спец. символы.

Вот вам другой пример kobali-xorbali

Персизм. И в мегр. аспирированный k.

[Tibaren]

что дает ка/олхи-ха/орхи

Увы нет.