Я всё-таки полагаю, что не просто иранизм, а осетинизм, ведь шави ближе к ос. шау, чем к сийава.
Да, пожалуй. Хотя переход палатального иранского /s-/ в груз. /š-/ также фонологически обусловлен:
«Of Iranian anthroponyms indicating colors, those containing the word “black” are especially popular in Georgia. There are several forms: Siaush, Shiosh, Shiaosh,Shioaosh (s > sh in Georgian). Similar names are known in Old-, Middle-, and New Iranian languages. »
http://www.iranicaonline.org/articles/georgia-v-Равно как и хиди- мост, от ос. хид.
Вопреки Абаеву, это просто совпадение, и груз.
хиди имеет картвельское происхождение [Мачавариани, Климов, Фенрих].
Др.-груз.
qidi и мегр.-лаз.
xinǯi восходят к картозанской основе *
qid- и связаны между собой регулярными фонетическими соответствиями.
Принимая во внимание сван. основу =
qd «нести, идти», можно восстановить общекартвельский корень c аблаутным чередованием *
qed-/*
qid- «переносить, переходить».
Не говоря уже о невозможности заимствования из осетинского в картозанский, сама иранская форма *
haitu далека от картвельской фонетически и семантически.