Баскский

[Wolliger Mensch]

Если объект не указан, глагол всё равно остаётся переходным.
Собака пьет воду.
Собака пьет ---.
Собаку спит.

В русском (немецком и мн. др. языках) почти так же:

Собака пьёт воду
Собака пьёт — глагол остался переходный.
Собаке спится — непереходный глагол, подлежащее обозначено не им. падежом.

[Fox123]

Прочитала сейчас в одной статье, что бакский является одним из примеров ergative languages, то есть падежи зависят от того, transitive или intransitive глагол там используется. Примеров к сожалению не было, я поняла так:
Собака пьет воду. (transitive глагол).
Собаку пьет. (здесь должен использоваться тот же падеж, что и у объекта при intransitive глаголе, а не у субъекта, как в большинстве языков в т.ч. русском).

Как-то странно получается... Может кто-нибудь примеры на бакском привести?

Если объект не указан, глагол всё равно остаётся переходным.
Собака пьет воду.
Собака пьет ---.
Собаку спит.

Но лучше так это передать:
Собакой пьётся вода.
Собакой пьётся.
Собака спит.
Вода льётся.

Вроде так.

Да, точно, перепутала.

Т.е. с дополнением что-то вроде пассивной конструкции получается? В номинативе стоит то, что у нас обычно стоит в аккузативе?
А "собака спит" - обычная конструкция с номинативом, а не такая, например, как в "собаку колбасит"? (Если с этой точки зрения смотреть, то и "собаку спит" кажется не таким уж фантастическим кстати  ...)

[Fox123]

Txakurrak edatzen ura du "собакой в cостоянии пития вода имеется".

А "собака спит" как будет?

[Fox123]

Прочитала сейчас в одной статье, что бакский является одним из примеров ergative languages, то есть падежи зависят от того, transitive или intransitive глагол там используется. Примеров к сожалению не было, я поняла так:
Собака пьет воду. (transitive глагол).
Собаку пьет. (здесь должен использоваться тот же падеж, что и у объекта при intransitive глаголе, а не у субъекта, как в большинстве языков в т.ч. русском).

Это на каком языке вы это сообщение написали?

На русско-английском 

[yurifromspb]

Собака пьёт воду
Собака пьёт — глагол остался переходный.
Собаке спится — непереходный глагол, подлежащее обозначено не им. падежом.

Есть такое.
Правда, собаке спится не равно собака спит.

[Fox123]

Если объект не указан, глагол всё равно остаётся переходным.
Собака пьет воду.
Собака пьет ---.
Собаку спит.

В русском (немецком и мн. др. языках) почти так же:

Собака пьёт воду
Собака пьёт — глагол остался переходный.
Собаке спится — непереходный глагол, подлежащее обозначено не им. падежом.

Точно. Сразу не сообразила. У меня там ниже пример "собаку колбасит" конкретно с аккузативом 

[yurifromspb]

Да, точно, перепутала.

Т.е. с дополнением что-то вроде пассивной конструкции получается? В номинативе стоит то, что у нас обычно стоит в аккузативе?
А "собака спит" - обычная конструкция с номинативом, а не такая, например, как в "собаку колбасит"? (Если с этой точки зрения смотреть, то и "собаку спит" кажется не таким уж фантастическим кстати  ...)

Про номинатив в эргативных языках говорить неправильно. Тонкостей не скажу, но "классика" такая: есть два падежа абсолютив и эргатив, абсолютным обозначается тот, с кем происходит действие/состояние, выражаемое как переходным, так и непереходным глаголом, а эргативным - тот, кто совершает действие выражаемое переходным глаголом.

Собака пьёт воду = Собака-ЭРГ пить(ПЕР) вода-АБС
Собака пьёт = Собака-ЭРГ пить(ПЕР)
Собака спит = Собака-АБС спать(НЕПЕР)

[Wolliger Mensch]

Правда, собаке спится не равно собака спит.

В русском нет форм двухместных «эргативных» глаголов, аналогичным у глаголов восприятия: мне видно человека ~ я вижу человека ~ мне видится человек, поэтому приходится использовать формы с несколько иным значением, но конструктивно сходных. Кстати, у глаголов состояния при той же первой форме — мне больно руку, отсутствует вторая и отличается третья — у меня болит рука.

[yurifromspb]

мне больно руку

Такое мне странно.

[Tibaren]

Txakurrak edatzen ura du "собакой в cостоянии пития вода имеется".

А "собака спит" как будет?

)) Да очень просто: txakurra lotan dago "собака в состоянии сна имеет место быть".

[Mona]

Если собака находится в состоянии сна, то зачем тут "имеет место быть"? Это вы так предикативность выразили?
По-русски, "собака спит" означает то же самое.

[Wolliger Mensch]

Такое мне странно.

В смысле?

[yurifromspb]

Такое мне странно.

В смысле?

Ну, не слышал такого 

[Wolliger Mensch]

Ну, не слышал такого 

Вы смеётесь?

[Bhudh]

Обычно говорят «Блѣ, руку больно!»

[yurifromspb]

Ну, не слышал такого 

Вы смеётесь?

Нет.

Чё-то почувствувал себя разоблаченным попаданцем.

[Tibaren]

Если собака находится в состоянии сна, то зачем тут "имеет место быть"? Это вы так предикативность выразили?

Это дословный перевод конструкции.

[Эдвард]

Извините, на фоне вашей неуместной цитаты куда более убедительно звучит фраза другой общеизвестной басконки:
"Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado"

М-да-а-а. Если это прямая цитата, а не перевод с баскского, то как-то странновато картинка выглядит, не находите?
А если перевод - то почему не оригинал?

[Mata]

На грузинском издали краткую грамматику баскского языка, и баскско-грузино-русский словарь Автор сказал, что хочет издать и практический учебник-пособие.  https://www.tsu.ge/ka/news/„ბასკური-ენის-ნარკვევისა“-და-„ბასკურ-ქართულ-რუსული-ლექსიკონის“-პრეზენტაცია

[Mata]

 Если мужчина-баск это баск, то женщина-баск - басконка? Или басквинка? Может басквичка? Баскка? Как русский язык выводит национальности женского пола?

[Tibaren]

На грузинском издали

А в сети есть где-нибудь "ბასკური ენის ნარკვევი"?

[Tibaren]

Если мужчина-баск это баск, то женщина-баск - басконка? Или басквинка? Может басквичка? Баскка? Как русский язык выводит национальности женского пола?

Басконка.

[Mata]

На грузинском издали

А в сети есть где-нибудь "ბასკური ენის ნარკვევი"?

Нет еще. Только в бумажном формате недавно издали.

[Mata]

 Мне обещали, что если она осталась для раздачи - дадут. А если нет, то не дадут.

[Tibaren]

если она осталась для раздачи - дадут. 

Если дадут, сможешь выложить скан?